To AllIn the Disadvantage of Solid

To All
In the Disadvantage of Solid Neutral Earthed. Due to it is relate to the conceptual design that may started since TOR.( Can anyone check to the TOR). To find out the way to demonstrate to TTCL that did not put the resistance to the neutral Earthed of distribution transformer. The disadvantage are below, it is the same cases that once the fault in the MEA network, the fault current will be high and in order to protect the transformer from damage, then the relay will be set the protection the fault current from ground. This meant, it was wrong design at the beginning. In the link that I gave to you, you can see the Disadvantage of solid Neutral Earthed that have been used for every distribution transformer for both PPTC and SSUT.
If the TOR state not clear, I suggest to use the Disadvantage item 3 for the safety to the people, since the “Tough Voltage will be high”.
See below
Disadvantage:
1.This system involves all the drawbacks and hazards of high earth fault current: maximum damage and disturbances.
2.There is no service continuity on the faulty feeder.
3.The danger for personnel is high during the fault since the touch voltages created are high

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมด
ในข้อเสียของการแข็ง Neutral สายดิน เนื่องจากมันเป็นที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบแนวคิดที่อาจเริ่มต้นตั้งแต่ TOR. (ทุกคนสามารถตรวจสอบกับ TOR) เพื่อหาวิธีการที่จะแสดงให้เห็นถึง TTCL ที่ไม่ได้ใส่ความต้านทานกับสายดินเป็นกลางของหม้อแปลงไฟฟ้าระบบจำหน่าย ข้อเสียอยู่ด้านล่างก็เป็นกรณีเดียวกับที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นความผิดในเครือข่ายของกฟน. ที่ความผิดพลาดในปัจจุบันจะมีสูงและเพื่อป้องกันหม้อแปลงจากความเสียหายแล้ว Relay จะถูกตั้งค่าการป้องกันความผิดพลาดในปัจจุบันมาจากพื้นดิน นี่หมายความว่ามันเป็นการออกแบบที่ไม่ถูกต้องที่จุดเริ่มต้น ในการเชื่อมโยงที่ผมมอบให้คุณคุณจะเห็นข้อเสียของการต่อสายดิน Neutral ของแข็งที่มีการใช้หม้อแปลงไฟฟ้าระบบจำหน่ายทุกสำหรับทั้ง PPTC และ SSUT ได้.
หากรัฐ TOR ไม่ชัดเจนผมขอแนะนำให้ใช้ข้อเสียข้อ 3 เพื่อความปลอดภัย ให้กับประชาชนตั้งแต่ "แรงดันไฟฟ้าที่ยากจะสูง".
ดูด้านล่าง
ข้อด้อย:
1. ระบบที่เกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องทั้งหมดและอันตรายของความผิดแผ่นดินสูงในปัจจุบัน. ความเสียหายสูงสุดและรบกวน
2. ไม่มีความต่อเนื่องของบริการป้อนผิดพลาด .
3. อันตรายสำหรับบุคลากรอยู่ในระดับสูงในช่วงความผิดตั้งแต่แรงดันไฟฟ้าสัมผัสที่สร้างขึ้นที่สูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดในข้อเสียของเส้นกลาง earthed . เนื่องจากมันเกี่ยวข้องกับแนวคิดการออกแบบที่อาจเริ่มตั้งแต่ ท. ( ทุกคนสามารถตรวจสอบ TOR ) เพื่อหาวิธีการพิสูจน์แบบที่ไม่ได้วางเป็นกลาง earthed ความต้านทานของหม้อแปลงจำหน่าย . ข้อเสียอยู่ด้านล่าง มันเป็นกรณีเดียวกันว่า เมื่อความผิดในเครือข่าย มี ความผิดในปัจจุบันจะสูงและเพื่อปกป้องหม้อแปลงจากความเสียหายแล้ว รีเลย์จะตั้งค่าป้องกันความผิดในปัจจุบันจากพื้นดิน นี่หมายความว่า มันออกแบบผิดตั้งแต่แรก ตามลิงค์ที่ผมให้คุณ คุณสามารถดูข้อเสียของเส้นกลาง earthed ที่ได้รับใช้ทุกหม้อแปลงไฟฟ้าจำหน่ายทั้ง pptc และ ssut .ถ้าต่อรัฐไม่ชัดเจน ผมแนะนำให้ใช้ ข้อเสียข้อ 3 เพื่อความปลอดภัยให้กับประชาชน เนื่องจาก " เหนียวแรงดันจะสูง "ดูด้านล่างข้อเสีย :1 . ระบบนี้จะเกี่ยวข้องกับทุกประการ และอันตรายของความผิดในปัจจุบันโลกสูง : ความเสียหายสูงสุดและการรบกวน2 . ไม่มีบริการ ความต่อเนื่องในการป้อนผิดพลาด3 . อันตรายสำหรับบุคลากรสูงในระหว่างความผิดตั้งแต่สร้างสัมผัสแรงดันสูง