Although the people has always trie

Although the people has always tried to control human
behavior in accordance with certain laws or rudimentary
procedures, Skinner (1953) believed that the scientific study
of behavior had reached a point where it could provide
additional techniques that were more precise and powerful.
There was no guarantee, however, that these techniques
would always be used in “the best interests of mankind”.
Did it make sense to develop techniques to efficiently control
human behavior without being concerned of how these
techniques might be used?. How could we be sure they we
would be used in the best interests of mankind and not as
imposition strategies for an absolute power?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าผู้คนได้พยายามที่จะควบคุมมนุษย์เสมอลักษณะการทำงาน ตามกฎหมายบาง หรือ rudimentaryขั้นตอน สกินเนอร์ (1953) เชื่อว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์พฤติกรรมมีมาถึงจุดที่สามารถให้เทคนิคเพิ่มเติมที่แม่นยำ และมีประสิทธิภาพมากขึ้นมีการรับประกันไม่ อย่างไรก็ตาม ว่าเทคนิคเหล่านี้จะใช้ "ประโยชน์ดีที่สุดของมนุษย์"มันให้ความรู้สึกในการพัฒนาเทคนิคในการควบคุมได้อย่างมีประสิทธิภาพพฤติกรรมมนุษย์ โดยไม่มีการเกี่ยวข้องของวิธีเหล่านี้อาจจะใช้เทคนิค วิธีเราอาจแน่ใจว่าพวกเราจะใช้ประโยชน์ที่ดีที่สุด ของมนุษย์ และไม่เป็นกลยุทธ์การจัดเก็บภาษีสำหรับผู้มีอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าผู้คนได้พยายามเสมอที่จะควบคุมมนุษย์
พฤติกรรมตามกฎหมายบางอย่างหรือเป็นพื้นฐาน
ขั้นตอนสกินเนอร์ (1953) เชื่อว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์
ของพฤติกรรมได้มาถึงจุดที่มันสามารถให้
เทคนิคเพิ่มเติมที่มีความแม่นยำมากขึ้นและมีประสิทธิภาพ.
ไม่มีคือ การรับประกัน แต่ที่เทคนิคเหล่านี้
มักจะถูกนำมาใช้ใน "ผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของมวลมนุษยชาติ".
มันไม่ทำให้ความรู้สึกในการพัฒนาเทคนิคในการได้อย่างมีประสิทธิภาพในการควบคุม
พฤติกรรมของมนุษย์โดยไม่ต้องกังวลของวิธีการเหล่านี้
อาจจะมีเทคนิคการใช้ ?. เราจะให้แน่ใจว่าพวกเขาเรา
จะนำมาใช้ในความสนใจที่ดีที่สุดของมนุษย์และไม่เป็น
กลยุทธ์การจัดเก็บภาษีสำหรับอำนาจ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าผู้คนมักจะพยายามที่จะควบคุมพฤติกรรมของมนุษย์
เป็นไปตามกฎหมายบางอย่างหรือขั้นตอนพื้นฐาน
, สกินเนอร์ ( 1953 ) เชื่อว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์
พฤติกรรมได้ถึงจุดที่มันสามารถให้
เพิ่มเติมเทคนิคที่แม่นยำมากขึ้นและมีประสิทธิภาพ .
ไม่มีรับประกัน อย่างไรก็ตาม เทคนิคเหล่านี้
จะ เสมอใช้ " ผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของมนุษยชาติ "
มันทำให้ความรู้สึกที่จะพัฒนาเทคนิคที่จะมีประสิทธิภาพการควบคุมพฤติกรรมของมนุษย์โดยไม่กังวลว่าเทคนิคเหล่านี้
อาจจะใช้ ? ยังไงเราต้องแน่ใจว่าเรา
จะใช้ในผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของมนุษย์และไม่ได้เป็นกลยุทธ์สำหรับการจัดเก็บภาษี
อำนาจ ?