In examining issues relating to lan

In examining issues relating to land use, land-use change, and
forestry, several critical scientific and technical questions present
themselves. What are the implications of using different
definitions or sets of definitions? Do the definitions need to be
flexible enough to accommodate our present understanding of
carbon dynamics while allowing for future innovations and
advances? How do we distinguish among direct humaninduced
activities, indirect human-induced activities, and natural
environmental variability that affects carbon uptake and
release? How do we differentiate between pre- and post-1990
direct human activities? How do we measure changes in carbon
stocks and flows in a transparent and verifiable manner over
time? How permanent are carbon stocks? To what extent do we
trade simplicity for accuracy in accounting?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการตรวจสอบปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้ที่ดิน ที่ดินใช้เปลี่ยนแปลง และนำเสนอหลายสำคัญทางวิทยาศาสตร์ และทางเทคนิคถามป่าไม้ตัวเอง ผลกระทบของการใช้แตกต่างกันบ้างข้อกำหนดหรือชุดของคำนิยาม ข้อกำหนดที่จำเป็นต้องมีความยืดหยุ่นพอที่รองรับความเข้าใจของเราอยู่คาร์บอน dynamics ขณะให้สำหรับนวัตกรรมในอนาคต และความก้าวหน้าหรือไม่ วิธีทำเราต่าง humaninduced โดยตรงกิจกรรม กิจกรรมทางอ้อมที่เกิดจากมนุษย์ และธรรมชาติสำหรับความผันผวนด้านสิ่งแวดล้อมที่มีผลต่อการดูดซับคาร์บอน และปล่อย วิธีทำเราแยกความแตกต่าง ระหว่างก่อนปี 1990 ลงกิจกรรมต่าง ๆ ของมนุษย์โดยตรงหรือไม่ เราวัดการเปลี่ยนแปลงในคาร์บอนได้อย่างไรหุ้นและขั้นตอนอย่างโปร่งใส และพิสูจน์มากกว่าเวลา วิธีถาวรมีคาร์บอนหุ้น ไหนทำเราความเรียบง่ายความถูกต้องในการลงบัญชีค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตรวจสอบประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์ที่ดินเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและป่าไม้คำถามทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคหลายประการที่สำคัญนำเสนอตัวเอง อะไรคือความหมายของการใช้ที่แตกต่างกันคำจำกัดความหรือชุดของคำนิยาม? คำจำกัดความไม่จำเป็นที่จะต้องมีความยืดหยุ่นพอที่จะรองรับความเข้าใจในปัจจุบันของเราของการเปลี่ยนแปลงของคาร์บอนในขณะที่ให้สำหรับนวัตกรรมในอนาคตและความก้าวหน้า? เราจะเห็นความแตกต่างในหมู่ humaninduced โดยตรงวิธีการจัดกิจกรรมกิจกรรมทางอ้อมที่เกิดจากมนุษย์และธรรมชาติแปรปรวนสิ่งแวดล้อมที่มีผลต่อการดูดซึมและคาร์บอนที่ปล่อย? เราจะแยกความแตกต่างระหว่างก่อนและหลัง 1990 วิธีการกระทำของมนุษย์โดยตรง? เราจะวัดว่าการเปลี่ยนแปลงในคาร์บอนหุ้นและงบกระแสในลักษณะที่โปร่งใสตรวจสอบได้ในช่วงเวลาหรือไม่ วิธีถาวรหุ้นคาร์บอน? สิ่งที่ขอบเขตที่เราทำค้าเรียบง่ายเพื่อความถูกต้องในการบัญชี?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตรวจสอบประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการใช้ที่ดิน และเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและป่าไม้
หลายสำคัญทางวิทยาศาสตร์ และทางเทคนิคคำถามปัจจุบัน
ตัวเอง อะไรคือความหมายของการใช้คำนิยามที่แตกต่างกัน
หรือชุดของคำนิยาม ? ทำคำนิยามต้อง
ยืดหยุ่นพอที่จะรองรับปัจจุบัน ความเข้าใจของเรา
พลวัตคาร์บอนในขณะที่ให้สำหรับนวัตกรรมและความก้าวหน้าในอนาคต
?แล้วเราจะแยกแยะระหว่างกิจกรรม humaninduced
โดยตรง กิจกรรมของมนุษย์โดยทางอ้อม และธรรมชาติสิ่งแวดล้อมที่มีผลต่อการดูดซึมของ

ปล่อยคาร์บอน ? แล้วเราจะแยกแยะระหว่าง pre - 1990 - ที่ทำการไปรษณีย์
โดยกิจกรรมของมนุษย์ ? ว่าเราวัดการเปลี่ยนแปลงคาร์บอน
และกระแสในลักษณะที่โปร่งใสตรวจสอบได้ มากกว่า
เวลา ? วิธีถาวรคาร์บอน ?สิ่งที่ขอบเขตที่เรา
การค้าความเรียบง่ายความถูกต้องในบัญชี