4.3. Supporting factors towards the

4.3. Supporting factors towards the community participation in
sorting, recycling and composting activities
Table 4 shows the five supporting factors in HSW reduction,
including the respondent’s level of knowledge, information ofHSW
handling and reduction gained from mass media, participation
in education and training, the existence of environmental cadre
and the availability of a waste bank. The first supporting factor
was the level of the respondent’s knowledge. The percentage of
the respondent’s knowledge level of “low level of knowledge”,
“sufficient knowledge” and “high level of knowledge” was 18.3%;
51.3%; and 30.3%, respectively. The second supporting factor was
the information from mass media. The percentage of respondents
gaining knowledge of HSW reduction from television, radio, newspaper,
magazines and other media was 61%. In contrast, 39% of
respondents never received information about HSW handling and
reduction. The third supporting factor was the training program
on HSW handling and reduction. The percentage of respondents
obtaining education and training was 50%, which was the same as
those that did not receive training. The fourth supporting factor
was the existence of environmental cadre. Only 36.3% of respondents
indicated the availability of environmental cadre and 63.7%
answered that environmental cadre was not available in their
neighborhood. The fifth supporting factor was the existence of a
waste bank in their neighborhood. Only 23.3% of respondents indicated
that there was an available waste bank, while 76.7% of the
respondents replied that there was no waste bank.
were 39%, 34% and 11%, respectively. The family income of the
respondents ranged from Rp500,000 to Rp10,000,000. The largest
percentage of the respondents (20.7%) had a monthly income of between Rp1,500,000 and Rp2,500,000, and 18.7% of respondents
earned amonthly income of between Rp500,000 and Rp1,500,000.
Only 4.3% had an income less than Rp500,000, and 9.7% had income
higher than Rp10,000,000.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.3. สนับสนุนปัจจัยต่อการมีส่วนร่วมของชุมชนในการเรียงลำดับ การรีไซเคิลและการหมักกิจกรรมตารางที่ 4 แสดงปัจจัยห้า HSW ลดรวมของผู้ตอบระดับความรู้ ข้อมูล ofHSWการจัดการและการลดรับจากสื่อมวลชน การมีส่วนร่วมในการศึกษาและการฝึกอบรม การดำรงอยู่ของสิ่งแวดล้อม cadreและความพร้อมของธนาคารขยะ ตัวแรกที่สนับสนุนคือระดับความรู้ของผู้ตอบ เปอร์เซ็นต์ของระดับความรู้ของผู้ตอบของ "ความรู้ระดับต่ำ""ความรู้เพียงพอ" และ "มีความรู้" เป็น 18.3%51.3% และ 30.3% ตามลำดับ ปัจจัยสนับสนุนที่สองคือข้อมูลจากสื่อมวลชน เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบได้รับความรู้การลด HSW จากโทรทัศน์ วิทยุ หนังสือ พิมพ์นิตยสารและสื่ออื่น ๆ เป็น 61% ในความคมชัด 39% ของผู้ตอบไม่เคยได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการ HSW และลด ปัจจัยสนับสนุนสามคือ การฝึกการจัดการ HSW และลด เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบได้รับการศึกษาและการฝึกอบรมคือ 50% ซึ่งเป็นที่เดียวกันเป็นผู้ที่ไม่ได้รับการฝึกอบรม สนับสนุนปัจจัยสี่คือการดำรงอยู่ของสิ่งแวดล้อม cadre เท่าดิจิตอล 36.3% ของผู้ตอบระบุความพร้อมของสิ่งแวดล้อม cadre และ 63.7%ตอบ cadre สิ่งแวดล้อมที่ไม่มีในตนย่านนี้ ปัจจัยสนับสนุนห้าคือ การดำรงอยู่ของการธนาคารในละแวกบ้านของตนเสีย ระบุเพียง 23.3% ของผู้ตอบว่า เป็นธนาคารขยะที่มี ในขณะที่ 76.7% ของการผู้ตอบตอบมีว่าไม่มีธนาคารขยะได้ 39%, 34% และ 11% ตามลำดับ รายได้ของครอบครัวการผู้ตอบจนถึง Rp500, 000 Rp10, 000, 000 บาท ใหญ่ที่สุดเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบ (20.7%) มีรายได้เป็นรายเดือนของระหว่าง Rp1, 500, 000 และ Rp2, 500, 000 และ 18.7% ของผู้ตอบรับรายได้ amonthly ระหว่าง Rp500, 000 และ Rp1, 500, 000เพียง 4.3% มีรายได้น้อยกว่า Rp500, 000 และ 9.7% มีรายได้สูงกว่า Rp10, 000, 000 บาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.3 ปัจจัยสนับสนุนต่อการมีส่วนร่วมของชุมชนใน
การเรียงลำดับการรีไซเคิลและกิจกรรมการทำปุ๋ยหมัก
ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นถึงห้าปัจจัยสนับสนุนในการลด HSW,
รวมทั้งระดับผู้ตอบของความรู้ข้อมูล ofHSW
การจัดการและการลดลงที่ได้รับจากสื่อมวลชนมีส่วนร่วม
ในการศึกษาและการฝึกอบรมการดำรงอยู่ของ นายทหารฝ่ายเสนาธิการด้านสิ่งแวดล้อม
และความพร้อมของธนาคารขยะ ปัจจัยแรกที่สนับสนุน
เป็นระดับความรู้ของผู้ตอบที่ ร้อยละของ
ระดับความรู้ของผู้ตอบแบบสอบถามของ "ระดับต่ำของความรู้",
"ความรู้เพียงพอ" และ "ระดับสูงของความรู้" เป็น 18.3%
51.3%; และ 30.3% ตามลำดับ ปัจจัยที่สองคือการสนับสนุน
ข้อมูลจากสื่อมวลชน ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม
ดึงดูดความรู้ของการลด HSW จากโทรทัศน์วิทยุหนังสือพิมพ์
นิตยสารและสื่ออื่น ๆ เป็น 61% ในทางตรงกันข้าม 39% ของ
ผู้ตอบแบบสอบถามไม่เคยได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการ HSW และ
ลดลง ปัจจัยที่สามคือการสนับสนุนโปรแกรมการฝึกอบรม
เกี่ยวกับการจัดการและการลด HSW ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม
ได้รับการศึกษาและการฝึกอบรมเป็น 50% ซึ่งเป็นเช่นเดียวกับ
ผู้ที่ไม่ได้รับการฝึกอบรม ปัจจัยสนับสนุนที่สี่
คือการดำรงอยู่ของนายทหารฝ่ายเสนาธิการสิ่งแวดล้อม เพียง 36.3% ของผู้ตอบแบบสอบถาม
ระบุความพร้อมของโครงงานด้านสิ่งแวดล้อมและ 63.7%
ตอบว่านายทหารฝ่ายเสนาธิการสิ่งแวดล้อมก็ไม่สามารถใช้ได้ในของพวกเขา
เขต ปัจจัยที่ห้าคือการสนับสนุนการดำรงอยู่ของการให้
ธนาคารขยะในเขตของพวกเขา เพียง 23.3% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุ
ว่ามีธนาคารขยะที่มีอยู่ในขณะที่ 76.7% ของ
ผู้ตอบแบบสอบถามตอบว่าไม่มีธนาคารขยะ.
39%, 34% และ 11% ตามลำดับ รายได้ของครอบครัวของ
ผู้ตอบแบบสอบถามตั้งแต่ Rp500,000 เพื่อ Rp10,000,000 ที่ใหญ่ที่สุดใน
อัตราร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม (20.7%) มีรายได้ต่อเดือนระหว่าง Rp1,500,000 และ Rp2,500,000 และ 18.7% ของผู้ตอบแบบสอบถาม
มีรายได้ระหว่าง Rp500,000 และ Rp1,500,000 amonthly.
เพียง 4.3% มีรายได้น้อยกว่า Rp500,000 และ 9.7% มีรายได้
สูงกว่า Rp10,000,000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.3 . ปัจจัยสนับสนุนต่อการมีส่วนร่วมของชุมชนในการเรียงลำดับ , การรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมัก กิจกรรมตารางที่ 4 แสดงห้าปัจจัยสนับสนุนในการลด hsw ,รวมทั้งเป็นผู้ตอบ ofhsw ระดับความรู้ , ข้อมูลการจัดการและการได้รับจากสื่อมวลชน การมีส่วนร่วมในการศึกษาและการฝึกอบรม การมีอยู่ของโครงงานด้านสิ่งแวดล้อมและความพร้อมของเสียของธนาคาร ปัจจัยแรกคือระดับของความรู้ของผู้ตอบ ร้อยละของของผู้ตอบเกี่ยวกับความรู้ " ความรู้ " ระดับต่ำ" ความรู้ " ที่เพียงพอ และสูง " ความรู้ " คือ 18.3 % ;51.3 % ; และ 30.3 ตามลำดับ สองปัจจัยคือข้อมูลจากสื่อมวลชน ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามสู่ความรู้ของ hsw ลดจากโทรทัศน์ วิทยุ หนังสือพิมพ์นิตยสารและสื่ออื่น ๆ เป็น 61 เปอร์เซ็นต์ ในทางตรงกันข้าม , 39 เปอร์เซ็นต์ส่วนใหญ่ไม่เคยได้รับข้อมูลเกี่ยวกับ hsw การจัดการและการลด สามปัจจัยที่สนับสนุนคือโปรแกรมการฝึกอบรมในการจัดการ hsw และรีดักชัน ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามการได้รับการศึกษาและการฝึกอบรมเป็น 50% ซึ่งเหมือนกับผู้ที่ไม่ได้รับการฝึก ปัจจัยสนับสนุนสี่คือการดำรงอยู่ของโครงงานด้านสิ่งแวดล้อม แค่ 36.3 % ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุความพร้อมของ cadre 63.7 % สิ่งแวดล้อมตอบโครงงานสิ่งแวดล้อมที่ไม่สามารถใช้ได้ในของพวกเขาเพื่อนบ้าน ห้าปัจจัยที่สนับสนุนคือการดำรงอยู่ของธนาคารขยะในชุมชนของตนเอง 23.3 % ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ระบุเท่านั้นว่ามีธนาคารขยะที่มีอยู่ ขณะที่ร้อยละ 76.7ผู้ตอบแบบสอบถามตอบว่าไม่มีขยะ ธนาคารจำนวน 39 % 34 % และ 12 % ตามลำดับ รายได้ของครอบครัวของผู้ตอบแบบสอบถามอยู่ระหว่าง rp500000 เพื่อ rp10000000 . ที่ใหญ่ที่สุดร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม ( 20.7 ล้านบาท มีรายได้ต่อเดือน และระหว่าง rp1500000 rp2500000 และ 18.7 % ของผู้ตอบแบบสอบถามได้รับ amonthly รายได้ระหว่าง rp500000 และ rp1500000 .เพียงร้อยละ 4.3 มีรายได้น้อยกว่า rp500000 และ 9.7% มีรายได้สูงกว่า rp10000000 .