Validate AssumptionsIn this six att

Validate Assumptions
In this six attributes, even if is the worst category, also have some customers can accept, for example suitcase capacity (size) even if is small, still could classify to “good”.
But there has two attributes quite are special, respectively is person as well as safety.
In the “person ”, the value is 2, the class all are unacc.
In the safety attribute value is low, the class all are unacc.
Therefore we may supposition this two attributes is very important for customer when they chose the car.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบสมมติฐานแอตทริบิวต์นี้ 6 แม้เป็นประเภทเลวร้ายที่สุด ยัง มีบางส่วนสามารถรับลูกค้า สำหรับตัวอย่างกระเป๋าเดินทางผลิต (ขนาด) แม้มีขนาดเล็ก ยังสามารถแบ่งประเภทการ "ดี" ได้ แต่มีสองคุณลักษณะที่ค่อนข้างจะพิเศษ เป็นบุคคลรวมทั้งความปลอดภัยตามลำดับ ใน "คน" ค่าคือ 2 คลาสทั้งหมด unaccในความปลอดภัย ค่าคุณลักษณะอยู่ในระดับต่ำ ระดับทั้งหมดมี unacc ดังนั้น เราอาจหลักนี้สองแอททริบิวต์เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับลูกค้าเมื่อพวกเขาเลือกรถได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบสมมติฐานในการนี้หกคุณลักษณะแม้ว่าเป็นหมวดหมู่ที่เลวร้ายที่สุดยังมีลูกค้าบางรายสามารถยอมรับได้เช่นกำลังการผลิตกระเป๋าเดินทาง (ขนาด) แม้ว่าจะมีขนาดเล็กยังคงสามารถจำแนกจะ "ดี". แต่มีมีสองลักษณะค่อนข้างเป็นพิเศษ ตามลำดับเป็นคนเช่นเดียวกับความปลอดภัย. ใน "คน" มีค่าเป็น 2 ชั้นทั้งหมดที่มี unacc. ในค่าความปลอดภัยคุณลักษณะที่อยู่ในระดับต่ำชั้นทั้งหมดจะ unacc. ดังนั้นเราอาจจะคาดคะเนนี้สองลักษณะเป็นสิ่งที่สำคัญมากสำหรับ ลูกค้าเมื่อพวกเขาเลือกที่รถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบสมมติฐาน
ใน 6 ลักษณะ ถ้าเป็นประเภทที่เลวร้ายที่สุดยังมีลูกค้าบางสามารถยอมรับ ตัวอย่างเช่น ความจุกระเป๋าเดินทาง ( ขนาด ) แม้มีขนาดเล็กยังสามารถแยกแยะ " ดี "
แต่มีสองคุณลักษณะที่ค่อนข้างมีความพิเศษ คือ เป็น คน รวมทั้งความปลอดภัย
ใน " คน " มูลค่า 2 , ชั้นจะ unacc .
ในความปลอดภัยคุณลักษณะมูลค่าต่ำชั้นเรียนทั้งหมดจะ unacc .
ดังนั้นเราอาจสงสัยนี้สองคุณลักษณะสำคัญมากสำหรับลูกค้าเมื่อพวกเขาเลือกรถ