To test the mediating effect of abs

To test the mediating effect of absorptive capacity on the relationship between R&D investment and firm innovation, this study employs the following four regression models. As Table 2 shows Model 1 tests whether R&D investment has impact on a firm’s absorptive capacity. The result shows that R&D investment has a positive association with
absorptive capacity (b = 3.098, p b 0.01), suggesting to support H1. Model 2 tests the impact of R&D investment on firm innovation. The result showed that R&D investment has a significant impact on firm innovation (b= 0.039,pb 0.05).Model 3 tests whether absorptive capacity has the impact on firm innovation. The result shows that absorptive
capacity has a positive association with firm innovation (b = 0.006, p b 0.001), which supports H2.
In order to test the mediating effect of absorptive capacity, this research tests the full model shown in Model 4. The result shows that absorptive capacity has a positive association with firm innovation (b= 0.006, p b 0.001) but R&D investment has no significant impact on firm innovation (p N 0.1). The above results suggest that absorptive capacity
has a partial mediating effect on the relationship between and R&D investment and firm innovation. This research further uses the Sobel test to test whether the mediation effect is significant. The result shows that absorptive capacity is a significant mediator between R&D investment and innovation (z= 2.674, p b 0.01).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบผล mediating ของดูดความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุน R & D และนวัตกรรมของบริษัท การศึกษานี้ใช้แบบจำลองถดถอยที่สี่ต่อไปนี้ ตามตารางที่ 2 แสดง แบบจำลอง 1 ทดสอบว่าลงทุน R & D มีผลกระทบต่อความสามารถดูดซับของบริษัท ผลแสดงว่า ลงทุน R & D มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับดูด (b = 3.098, p b 0.01), เสนอสนับสนุน H1 รุ่น 2 ทดสอบผลกระทบของการวิจัยและพัฒนานวัตกรรมของบริษัท ผลพบว่า ลงทุน R & D มีผลกระทบสำคัญในนวัตกรรมของบริษัท (b = 0.039, pb 0.05) รุ่นทดสอบที่ 3 ว่าดูดมีผลกระทบในนวัตกรรมของบริษัท ผลแสดงให้เห็นว่าดูดกำลังการผลิตมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับนวัตกรรมของบริษัท (b = 0.006, p b 0.001), ซึ่งสนับสนุน H2เพื่อทดสอบผลของการดูด mediating งานวิจัยนี้ได้ทดสอบแบบเต็มรูปแบบที่แสดงในรูป 4 ผลแสดงว่า ดูดมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับนวัตกรรมของบริษัท (b = 0.006, p b 0.001) แต่ลงทุน R & D มีไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ (p N 0.1) ของบริษัทใหม่ ๆ ผลลัพธ์ข้างต้นแนะนำว่า กำลังดูดมีความสัมพันธ์ระหว่างผล mediating เป็นบางส่วน และ R & D การลงทุนและบริษัทนวัตกรรม งานวิจัยนี้ต่อใช้ Sobel ทดสอบเพื่อทดสอบว่าผลกาชาดเป็นอย่างมาก ผลแสดงว่าดูดเป็นกลางอย่างมีนัยสำคัญระหว่างลงทุน R & D และนวัตกรรม (z = 2.674, p b 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อทดสอบผลกระทบของความจุ mediating ดูดซับความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุน R & D และนวัตกรรม บริษัท การศึกษาครั้งนี้มีพนักงานดังต่อไปนี้สี่รุ่นถดถอย ในฐานะที่เป็นตารางที่ 2 แสดงรุ่น 1 การทดสอบว่าการลงทุน R & D ที่มีผลกระทบต่อความสามารถในการดูดซึมของ บริษัท ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าการลงทุน R & D
มีความสัมพันธ์ทางบวกกับความสามารถในการดูดซับ(ข = 3.098, PB 0.01) การบอกเป็นนัยให้การสนับสนุน H1 รุ่น 2 การทดสอบผลกระทบของการลงทุน R & D ในการสร้างสรรค์นวัตกรรม บริษัท ผลการวิจัยพบว่าการลงทุน R & D ที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับนวัตกรรมของ บริษัท (ข = 0.039, PB 0.05) .Model 3 การทดสอบความสามารถในการดูดซึมไม่ว่าจะมีผลกระทบกับนวัตกรรม บริษัท ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถดูดซับกำลังการผลิตมีความสัมพันธ์ที่ดีกับนวัตกรรมของ บริษัท (ข = 0.006, 0.001 PB) ซึ่งสนับสนุน H2. เพื่อทดสอบผลกระทบของความจุ mediating ดูดซึม, งานวิจัยนี้ทดสอบเต็มรูปแบบการแสดงในรูปแบบ 4. ผลที่ได้ แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการดูดซับที่มีความสัมพันธ์ทางบวกกับนวัตกรรมของ บริษัท (ข = 0.006, 0.001 PB) แต่การลงทุน R & D ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับนวัตกรรม บริษัท (พีเอ็น 0.1) ผลดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นว่ามีความจุการดูดซึมมีผล mediating บางส่วนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างและลงทุน R & D และนวัตกรรม บริษัท การวิจัยนี้ต่อไปจะใช้การทดสอบโชเบลเพื่อทดสอบว่าผลการไกล่เกลี่ยเป็นสำคัญ ผลที่ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการดูดซับที่เป็นสื่อกลางที่สำคัญระหว่างการลงทุน R & D และนวัตกรรม (ซี = 2.674, PB 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อทดสอบผลของการส่งผ่านความสามารถในความสัมพันธ์ระหว่าง R & D การลงทุนและ บริษัท นวัตกรรม การศึกษานี้ใช้สี่ขั้นตอนรูปแบบต่อไปนี้ เป็นตารางที่ 2 แสดงแบบทดสอบว่า R & D การลงทุน จะมีผลกระทบต่อความสามารถของบริษัทที่เพิ่มขึ้น ผลการศึกษาพบว่า R & D การลงทุนมีความสัมพันธ์ทางบวกกับ
ลอ ( B = 3.098 P B 0.01 )แนะนำให้สนับสนุน H1 . รุ่น 2 การทดสอบผลกระทบของ R & D การลงทุนในนวัตกรรมของบริษัท ผลการศึกษาพบว่า R & D การลงทุนที่มีผลกระทบต่อนวัตกรรมของบริษัท ( B = 0.039 , PB ) ) รุ่น 3 การทดสอบว่า ลอ มีผลกระทบต่อนวัตกรรมของบริษัท ผลการศึกษาพบว่า การดูดซับ
ความจุมีความสัมพันธ์ทางบวกกับนวัตกรรมของบริษัท ( B = 0.006 , B , P < 0.001 )ซึ่งสนับสนุน H2 .
เพื่อทดสอบการส่งผ่านผลของลอทดสอบเต็มรูปแบบ 4 รูปแบบแสดงในงานวิจัยนี้ ผลการศึกษาพบว่า การผลิตอัตโนมัติ มีความสัมพันธ์ทางบวกกับนวัตกรรมของบริษัท ( B = 0.006 , P B 0.001 ) แต่ R & D การลงทุนได้ไม่พบผลกระทบต่อนวัตกรรมของบริษัท ( p ( 0.1 ) ผลลัพธ์ข้างต้นชี้ให้เห็นว่า ความสามารถดูดซึม
มีบางส่วนขณะมีผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างและ R & D การลงทุนและ บริษัท นวัตกรรม การวิจัยใช้ลิงค์ทดสอบเพื่อทดสอบว่า การไกล่เกลี่ย ผลสำคัญ ผลการศึกษาพบว่า ความสามารถดูดซึมเป็นคนกลางอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง R & D การลงทุนและนวัตกรรม ( Z = 2.674 P B
0.01 )