But the institutional transitions i

But the institutional transitions in Britain and the Industrial Revolution created new opportunities and challenges for European states. Though there was absolutism in Western Europe, the region had also shared much of the institutional drift that had impacted Britain in the previous millennium. But the situation was very different in Eastern Europe, the Ottoman Empire, and China. These differences mattered for the dissemination of industrialization. Just like the Black Death the rise of Atlantic trade, the critical juncture created by industrialization intensified the even-present conflict over institutions in many European nations. A major factor was the French Revolution of 1789. The end of absolutism in France opened the way for inclusive institutions, and the French ultimately embarked on industrialization and rapid economic growth. The French Revolution in fact did more than that. It exported its institutions by invading and forcibly reforming the extractive institutions of several neighboring countries. It thus opened the way to industrialization not only in France, but in Belgium, the Netherlands, Switzerland, and parts of Germany and Italy. Farther east the reaction was similar to that after the Black Death, when, instead of crumbling, feudalism intensified. Austria-Hungary, Russia, and the Ottoman Empire fell even further behind economically, but their absolutist monarchies managed to stay in place until the First World Was
Elsewhere in the world, absolutism was as resilient as in Eastern Europe. This was particularly true in China, where the Ming-Qing transition led to a state committed to building a stable agrarian society and hostile to international trade. But there were also institutional differences that mattered in Asia. If China reacted to the Industrial Revolution as Western Europe. Just as in France, it took a revolution to change the system, this time one led by the renegade lords of the Satsuma, Chishu, Rosa, and Aki drains. These lords overthrew the shogun, created the Meiji Restoration, and moved Japan onto the path of institutional reforms and economic growth
we also saw that absolutism was resilient in isolated Ethiopia. Elsewhere on the continent the very same force of international trade that helped to transform English institution in the seventeenth century locked large parts of westem and central Africa into highly extracties in some places and led to the creation of extractive slaving states in others
The institutional dynamics we have described ultimately determined which countries took advantage of the major opportunities present in the nineteenth century onward and which ones failed to do so. The roots of thr world inequality we observe today can be found in this divergence. With a few exceptions, the richcountries of today are those that embarked on thevprocessvof industrialization and technological change starting in the nineteenth century, and the poor ones are those that dud not.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่เปลี่ยนสถาบันในสหราชอาณาจักรและการปฏิวัติอุตสาหกรรมสร้างโอกาสใหม่ ๆ และความท้าทายสำหรับอเมริกายุโรป ว่ามีอันทรงภูมิธรรมในยุโรปตะวันตก ภูมิภาคก็ยังใหม่มากดริฟท์สถาบันที่มีผลกระทบต่ออังกฤษในมิลเลนเนียมก่อนหน้า แต่สถานการณ์แตกต่างกันมากในยุโรปตะวันออก จักรวรรดิออตโตมัน และจีน ความแตกต่างเหล่านี้ mattered สำหรับเผยแพร่ของทวีความรุนแรงมาก เหมือนสีดำการตายเพิ่มขึ้นการค้าแอตแลนติก juncture สำคัญที่สร้างขึ้น โดยทวีความรุนแรงมาก intensified ปัจจุบันแม้ความขัดแย้งผ่านสถาบันในยุโรปหลายประเทศ ปัจจัยสำคัญคือ การปฏิวัติ ฝรั่งเศสค.ศ. 1789 ของ ปลายอันทรงภูมิธรรมในฝรั่งเศสเปิดทางให้สถาบันรวม และฝรั่งเศสที่สุดจำนวนทวีความรุนแรงมากและเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว การปฏิวัติฝรั่งเศสในความเป็นจริงได้มากกว่าที่ มันส่งออกของสถาบัน โดยการบุกรุก และบังคับให้ปฏิรูปสถาบัน extractive ของหลายประเทศใกล้เคียง จึงเปิดทางให้ทวีความรุนแรงมากไม่เพียงแต่ ในประเทศฝรั่งเศส แต่ ในเบลเยียม เนเธอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ บางส่วนของเยอรมนีและอิตาลี ทิศตะวันออกอยู่ห่างปฏิกิริยาเป็นคล้ายกันที่หลังความตายของดำ เมื่อ แทนผุ intensified ระบบเจ้าขุนมูลนาย จักรวรรดิออตโตมันและจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการี รัสเซีย ตกด้านหลังเพิ่มเติมอย่าง แต่ absolutist monarchies ของพวกเขาได้อยู่ในสถานที่จนโลกแรกอื่น ๆ ในโลก อันทรงภูมิธรรมได้ยืดหยุ่นได้ในยุโรปตะวันออก นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศจีน led ที่เปลี่ยนหมิงชิงสถานะเป็นศัตรูการค้าระหว่างประเทศ และมุ่งมั่นที่จะสร้างสังคมมั่นคงแผน แต่ยังมีสถาบันต่างที่ mattered เอเชีย ถ้าจีนปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นการปฏิวัติอุตสาหกรรมเป็นยุโรปตะวันตก เช่นเดียวกับฝรั่งเศส ใช้การปฏิวัติเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบ เวลานี้หนึ่งนำ โดยลอร์ดจูนเนอร์ของระบาย Satsuma, Chishu โร และอากิ ขุนนางเหล่านี้รุ่นโชกุน สร้างคาง และย้ายญี่ปุ่นบนเส้นทางของการปฏิรูปสถาบันและการเติบโตทางเศรษฐกิจเรายังเห็นว่า อันทรงภูมิธรรมยืดหยุ่นในเอธิโอเปียแยก อื่น ๆ ในทวีป แรงมากเหมือนกับการค้าระหว่างประเทศที่ช่วยในการแปลงสถาบันอังกฤษในศตวรรษ seventeenth ล็อกส่วนใหญ่ของ westem และแอฟริกากลางเป็น extracties สูงในบางสถาน และนำไปสู่การสร้างรัฐ extractive อุปกรณ์เสริมในผู้อื่นเปลี่ยนแปลงสถาบันที่เราอธิบายสุดกำหนดประเทศที่เอาประโยชน์จากโอกาสสำคัญในศตวรรษเป็นต้นไปและคนที่ล้มเหลวในการทำ รากฐานของความไม่เท่าเทียมกันของโลก thr ที่เราสังเกตวันนี้สามารถพบได้ใน divergence นี้ ข้อยกเว้นไม่กี่ richcountries วันนี้มีผู้ที่เริ่มต้น thevprocessvof ทวีความรุนแรงมาก และการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีในศตวรรษ และคนยากจน คือ dud นั้นไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่การเปลี่ยนสถาบันในอังกฤษและการปฏิวัติอุตสาหกรรมสร้างโอกาสและความท้าทายใหม่สำหรับยุโรปอเมริกา แม้ว่าจะมีเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุโรปตะวันตกภูมิภาคนอกจากนี้ยังได้มีส่วนร่วมมากลอยสถาบันที่ได้รับผลกระทบสหราชอาณาจักรในสหัสวรรษก่อนหน้านี้ แต่เป็นสถานการณ์ที่แตกต่างกันมากในยุโรปตะวันออกจักรวรรดิออตโตและจีน ความแตกต่างเหล่านี้มีความสำคัญสำหรับการเผยแพร่ของอุตสาหกรรม เช่นเดียวกับความตายสีดำเพิ่มขึ้นของการค้ามหาสมุทรแอตแลนติกช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญที่สร้างขึ้นโดยอุตสาหกรรมที่รุนแรงความขัดแย้งแม้ปัจจุบันสถาบันในยุโรปหลายประเทศ ปัจจัยสำคัญคือการปฏิวัติฝรั่งเศส 1789 ในตอนท้ายของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในฝรั่งเศสเปิดทางสำหรับสถาบันรวมและในที่สุดฝรั่งเศสลงมืออุตสาหกรรมและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว การปฏิวัติฝรั่งเศสในความเป็นจริงไม่ได้มากไปกว่านั้น มันส่งออกโดยสถาบันการบุกรุกและการบังคับให้ปฏิรูปสถาบันสารของประเทศเพื่อนบ้านหลาย จึงเปิดทางให้กับอุตสาหกรรมไม่เพียง แต่ในประเทศฝรั่งเศส แต่ในเบลเยียม, เนเธอร์แลนด์, วิตเซอร์แลนด์และบางส่วนของเยอรมนีและอิตาลี ไกลออกไปทางทิศตะวันออกปฏิกิริยาคล้ายกับว่าหลังจากความตายสีดำเมื่อแทนบี้ศักดินาทวีความรุนแรงมาก ออสเตรียฮังการี, รัสเซียและจักรวรรดิออตโตลดลงยิ่งขึ้นทางเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลัง แต่กษัตริย์สมบูรณาญาของพวกเขาที่มีการจัดการที่จะอยู่ในสถานที่จนกว่าโลกเป็นครั้งแรกที่
คนอื่น ๆ ในโลกสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นความยืดหยุ่นเช่นในยุโรปตะวันออก นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศจีนซึ่งการเปลี่ยนแปลงหมิงชิงนำไปสู่รัฐมุ่งมั่นที่จะสร้างสังคมเกษตรกรรมที่มีเสถียรภาพและเป็นศัตรูกับการค้าระหว่างประเทศ แต่ยังมีความแตกต่างสถาบันที่สำคัญในเอเชีย หากจีนมีปฏิกิริยากับการปฏิวัติอุตสาหกรรมในขณะที่ยุโรปตะวันตก เช่นเดียวกับในประเทศฝรั่งเศสก็เอาการปฏิวัติที่จะเปลี่ยนระบบในครั้งนี้อย่างใดอย่างหนึ่งที่นำโดยลอร์ดทรยศของซัทซุ Chishu โรซ่าและท่อระบายน้ำ Aki ขุนนางเหล่านี้โสโชกุนสร้างฟื้นฟูเมจิประเทศญี่ปุ่นและย้ายเข้าสู่เส้นทางของการปฏิรูปสถาบันและการเติบโตทางเศรษฐกิจ
เรายังเห็นว่าเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์มีความยืดหยุ่นในการแยกประเทศเอธิโอเปีย อื่น ๆ ในทวีปแรงเดียวกันการค้าระหว่างประเทศที่ช่วยในการเปลี่ยนสถาบันการศึกษาภาษาอังกฤษในศตวรรษที่สิบเจ็ดล็อคส่วนใหญ่ของ westem และภาคกลางของแอฟริกาเข้า extracties สูงในบางสถานที่และนำไปสู่การสร้างรัฐ slaving สารอื่น ๆ ใน
การเปลี่ยนแปลงสถาบันเรา อธิบายได้กำหนดในท้ายที่สุดประเทศใช้ประโยชน์จากโอกาสที่สำคัญที่มีอยู่ในศตวรรษที่สิบเก้าเป็นต้นไปและคนที่ล้มเหลวในการทำเช่นนั้น รากของความไม่เท่าเทียมกันในโลกนั่นเราสังเกตในวันนี้สามารถพบได้ในความแตกต่างนี้ มีข้อยกเว้นไม่กี่ richcountries ของวันนี้เป็นผู้ที่ลงมือ thevprocessvof อุตสาหกรรมและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีเริ่มต้นในศตวรรษที่สิบเก้าและคนไม่ดีเป็นคนที่ไม่ได้โง่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่สถาบันการเปลี่ยนแปลงในอังกฤษและการปฏิวัติอุตสาหกรรม สร้างโอกาสและความท้าทายใหม่สำหรับสหรัฐอเมริกายุโรป แม้ว่ามีสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุโรปตะวันตก เขตได้ร่วมกันของสถาบันลอยที่มีผลกระทบสหราชอาณาจักรในสหัสวรรษก่อนหน้านี้ แต่สถานการณ์ที่แตกต่างกันมากในยุโรปตะวันออก จักรวรรดิออตโตมัน และประเทศจีนความแตกต่างเหล่านี้สำคัญสำหรับการเผยแพร่ของภาคอุตสาหกรรม เหมือนกับตายสีดำเพิ่มขึ้นของการค้าแอตแลนติก ที่สําคัญ จุดที่สร้างขึ้นโดยอุตสาหกรรมทวีความรุนแรงมากแม้ปัจจุบันความขัดแย้งสถาบันในประเทศในยุโรปหลาย ปัจจัยหลักคือการปฏิวัติฝรั่งเศส 1789 . สิ้นสุดการปกครองแบบเผด็จการในฝรั่งเศสเปิดทางให้รวมสถาบันและฝรั่งเศสสุดทำอุตสาหกรรมและการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว การปฏิวัติฝรั่งเศสในความเป็นจริงทำมากกว่านั้น มันส่งออกของสถานศึกษาโดยบุกรุกและบังคับให้ปฏิรูปสถาบัน ปริมาณของหลายประเทศเพื่อนบ้าน มันจึงเปิดเส้นทางเพื่ออุตสาหกรรมไม่เพียง แต่ในฝรั่งเศส เบลเยี่ยม เนเธอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์และชิ้นส่วนของเยอรมนีและอิตาลี ไกลออกไปทางทิศตะวันออกปฏิกิริยาที่คล้ายกับว่าหลังความตายสีดำเมื่อแทนบี้ , ศักดินาอย่างเข้มข้น . ออสเตรีย - ฮังการีรัสเซียและจักรวรรดิออตโตมันอยู่ไกลกว่าเบื้องหลังคอรัปชั่น แต่กษัตริย์ Absolutist จัดการของพวกเขาที่จะอยู่ในสถานที่จนกว่าโลกแรก
ที่อื่นในโลก สมบูรณาญาสิทธิราชย์คือความยืดหยุ่นในยุโรปตะวันออกเรื่องนี้เป็นเรื่องจริงในจีน ที่หมิงชิงเปลี่ยนไปสู่สถานะมุ่งมั่นสร้างสังคมเกษตรกรรมที่มีเสถียรภาพและเป็นมิตรกับการค้าระหว่างประเทศ แต่ก็มีสถาบันความแตกต่างที่สำคัญในเอเชีย หากจีนสามารถปฏิวัติอุตสาหกรรมยุโรปตะวันตก เช่นเดียวกับในฝรั่งเศส มีการปฏิวัติเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบเวลาหนึ่งนำโดยคนทรยศขุนนางของแคว้นสัทสุมะ จิซึ อากิ โรซ่า และระบาย ขุนนางเหล่านี้คว่ำโชกุน สร้างการฟื้นฟูเมจิประเทศญี่ปุ่น และย้ายไปยังเส้นทางของการปฏิรูปสถาบันและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ
เรายังเห็นว่าในศรีลังกา ซึ่งแยกจากเอธิโอเปียที่อื่น ๆในทวีปแรงเดียวกันมากของการค้าระหว่างประเทศที่ช่วยพัฒนาสถาบันอังกฤษในศตวรรษที่สิบเจ็ดล็อคชิ้นส่วนขนาดใหญ่ของ westem และแอฟริกากลางเป็นอย่างสูง extracties ในบางสถานที่ และนำไปสู่การสร้างปริมาณทาสของสหรัฐอเมริกาในผู้อื่น