42 Nutrient Requirements of SwineTw

42 Nutrient Requirements of Swine
Two examples of how the equation gives the requirement
for a mineral (calcium) and a vitamin (riboflavin) compared
with the estimated requirements for the various weight
categories of pigs from 3 to 120 kg body weight are shown in
Figures 3-12 and 3-13, respectively. Note that the equation
gives a requirement value that intersects the estimated
requirement at approximately the midpoint of the body
weight range. The individual coefficients for the prediction
equations for the minerals and vitamins are shown in Table
3-2. The daily requirements were calculated by multiplying
the predicted dietary concentrations by the daily feed
intake.
Exponential equations were not used to estimate mineral
and vitamin requirements for gestating or lactating sows.
Daily requirements of minerals and vitamins for sows were
calculated by multiplying the estimated dietary concentrations
by the daily feed intake.
EVALUATION OF THE MODELS
The models were evaluated in three ways (Black, 1995):
(1) simulation of experiments reported in the literature,
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0 20 40 60 80 100 120 140
Body Weight (kg)
Dietary Calcium (%)
Y = ea + b(lnX) + c(lnX)
Predicted by Model
Requirement (Table 10-5)
2
FIGURE 3-12 Estimated dietary calcium requirement (%) of
pigs from 3 to 120 kg body weight using the generalized exponential
equation in the model.
1.80
2.30
2.80
3.30
3.80
4.30
4.80
0 20 40 60 80 100 120
Body Weight (kg)
Dietary Riboflavin (mg/kg)
Predicted by Model
Requirement (Table 10-5)
Y = ea + b(lnX) + c(lnX)2
FIGURE 3-13 Estimated dietary riboflavin requirement (mg/
kg) of pigs from 3 to 120 kg body weight using the generalized
exponential equation in the model.
and comparison of simulated to measured requirements;
(2) subjective evaluation of the response of model predictions
to changes in input values (behavioral analysis);
(3) tests of the sensitivity of model predictions to changes
in selected model parameters.
Growth Model
Experimental estimates of lysine requirements listed in
Table 2-2 were simulated with the model, and the predicted
requirements compared to the requirements estimated
directly from the experimental data. Inputs to the
model included the mean growth rate of carcass fat-free
lean tissue and the feed intake recorded in the experiment.
Several reports did not provide adequate information to
support a reliable simulation, and these were excluded
from the process. The default lean accretion curve was
used in all cases. Studies included were reports by Rao
and McCracken (1990), Friesen et al. (1994), and Coma
et al. (1995a,b).
There is a systematic error in this approach that causes
the model to underestimate the requirement determined
experimentally. Most experimental estimates of the lysine
requirement under a given set of conditions are conducted
over a significant time period, as the pigs grow several
kilograms. During the experimental period, the lysine
requirement presumably changes. The pigs would be
expected to respond to higher dietary lysine concentrations
during the early part of the experiment than later, and
this early response would be reflected in the requirement
estimate. Therefore, the experimentally determined
requirement, expressed as percentage of the diet, is appropriate
for pigs near the initial weight. However, the feed
intake reported for the experiment is usually for the entire
period, so it is necessary when using the model to estimate
the requirement of pigs at the midpoint of the experiment.
This requirement, as percent of the diet, should be lower
than the experimental estimate of the requirement at the
beginning of the experiment. In order to minimize this
bias, experiments that covered more than 25 kg growth
were arbitrarily excluded from the evaluation process.
However, some bias remains.
The results are summarized in Table 3-3. Overall, the
model underestimated the requirement by 2.0 g/day.
Examination of the difference in three stages of growth
showed a mean difference of 10.8 g/day from 20 to 50
kg body weight, an overestimate of 0.1 g/day from 50 to
80 kg, and an underestimate of 4.4 g/day from 80 to 120
kg. On a percentage of the diet basis, the model underestimated
the requirements by 0.08 percentage units. The
percentage estimates of the model were close to the measured
requirements for the two lighter weight groups, but
the model estimates were 0.15 percentage points less than
the measured requirement for the heaviest weight class.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

42 ความต้องการธาตุอาหารของสุกรตัวอย่างของวิธีสมการให้ความต้องการสำหรับแร่ธาตุ (แคลเซียม) และมีวิตามิน (ไรโบเฟลวิน) เปรียบเทียบต้องประเมินน้ำหนักต่าง ๆแสดงประเภทของสุกรจาก 3 ให้น้ำหนัก 120 กิโลกรัมตัวเลข 3-12 และ 3 13 ตามลำดับ สังเกตว่า สมการให้ค่าความต้องการที่ตัดที่ประมาณความต้องการที่ประมาณจุดกึ่งกลางของร่างกายช่วงน้ำหนัก สัมประสิทธิ์แต่ละตัวสำหรับคำทำนายสมการสำหรับวิตามินและเกลือแร่จะถูกแสดงในตาราง3-2 การคำนวณความต้องการประจำวันได้ โดยการคูณความเข้มข้นอาหารคาดการณ์ โดยอาหารทุกวันบริโภคไม่ใช้เนนสมการประเมินแร่และความต้องการวิตามินสำหรับ sows gestating หรือศึกษามีความต้องการประจำวันของแร่ธาตุและวิตามินสำหรับ sowsคำนวณ โดยการคูณความเข้มข้นกากที่ประเมินโดยบริโภคอาหารประจำวันประเมินผลของแบบจำลองรุ่นถูกประเมินในรูปแบบที่สาม (สีดำ 1995):(1) การจำลองการทดลองรายงานในวรรณคดี0.40.50.60.70.80.91.00 20 40 60 80 100 120 140น้ำหนัก (กก.)แคลเซียมอาหาร (%)Y = ea + b(lnX) + c(lnX)คาดการณ์ โดยใช้แบบจำลองความต้องการ (ตาราง 10-5)2รูปที่ 3-12 โดยประมาณแคลเซียมอาหารความต้องการ (%) ของสุกรจาก 3 ถึง 120 กิโลกรัมน้ำหนักที่เมจแบบทั่วไปใช้เนนสมการในแบบจำลอง1.802.302.803.303.804.304.800 20 40 60 80 100 120น้ำหนัก (กก.)อาหารวิตามิน (mg/kg)คาดการณ์ โดยใช้แบบจำลองความต้องการ (ตาราง 10-5)Y = ea + b(lnX) + c (lnX) 2รูปที่ 3-13 ความต้องการวิตามินอาหารโดยประมาณ (มิลลิกรัม /กิโลกรัม) ของสุกรจาก 3 ถึง 120 กิโลกรัมน้ำหนักใช้การเมจแบบทั่วไปสมการเนนในแบบจำลองและเปรียบเทียบการจำลองเพื่อวัดความต้องการ(2) การประเมินตามอัตวิสัยของการตอบสนองของแบบจำลองการคาดคะเนการเปลี่ยนแปลงในค่าอินพุต (วิเคราะห์พฤติกรรม);(3) การทดสอบความไวของแบบจำลองการคาดคะเนการเปลี่ยนแปลงในรุ่นเลือกพารามิเตอร์แบบจำลองการเจริญเติบโตทดลองประเมินความต้องการแอล-ไลซีนในตาราง 2-2 ได้จำลองรูปแบบ และการคาดการณ์ประเมินความต้องการเมื่อเทียบกับความต้องการจากข้อมูลการทดลอง ปัจจัยการผลิตเพื่อการรุ่นรวมอัตราการเติบโตเฉลี่ยของซากที่ปราศจากไขมันเนื้อเยื่อแบบ lean และการบริโภคอาหารถูกบันทึกไว้ในการทดลองหลายรายงานไม่มีข้อมูลอย่างเพียงพอสนับสนุนการจำลองความน่าเชื่อถือ และเหล่านี้ได้ถูกแยกออกจากกระบวนการ เริ่มต้นที่เป็นเส้นโค้งแบบ lean accretionใช้ในทุกกรณี รวมการศึกษารายงาน โดยเราและแมคแครคเก้นคัน (1990), Friesen และ al. (1994), และอาการสาหัสal. ร้อยเอ็ด (1995a, b)มีความผิดพลาดของระบบในวิธีนี้ทำให้แบบประมาทความต้องการที่กำหนดexperimentally ไลซีนสุดทดลองประเมินความต้องการภายใต้กำหนดชุดของเงื่อนไขที่จะดำเนินการระยะเวลาที่สำคัญ เป็นสุกรเติบโตหลายkilograms. During the experimental period, the lysinerequirement presumably changes. The pigs would beexpected to respond to higher dietary lysine concentrationsduring the early part of the experiment than later, andthis early response would be reflected in the requirementestimate. Therefore, the experimentally determinedrequirement, expressed as percentage of the diet, is appropriatefor pigs near the initial weight. However, the feedintake reported for the experiment is usually for the entireperiod, so it is necessary when using the model to estimatethe requirement of pigs at the midpoint of the experiment.This requirement, as percent of the diet, should be lowerthan the experimental estimate of the requirement at thebeginning of the experiment. In order to minimize thisbias, experiments that covered more than 25 kg growthwere arbitrarily excluded from the evaluation process.However, some bias remains.The results are summarized in Table 3-3. Overall, themodel underestimated the requirement by 2.0 g/day.Examination of the difference in three stages of growthshowed a mean difference of 10.8 g/day from 20 to 50kg body weight, an overestimate of 0.1 g/day from 50 to80 kg, and an underestimate of 4.4 g/day from 80 to 120kg. On a percentage of the diet basis, the model underestimatedthe requirements by 0.08 percentage units. Thepercentage estimates of the model were close to the measuredข้อกำหนดมีน้ำหนักเบาน้ำหนักสองกลุ่ม แต่ประเมินแบบจำลองถูก 0.15 เปอร์เซ็นต์คะแนนน้อยกว่าความต้องการวัดในระดับน้ำหนักยิ่งใหญ่ที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

42
ความต้องการสารอาหารของสุกรสองตัวอย่างของวิธีสมการที่จะช่วยให้ความต้องการสำหรับแร่
(แคลเซียม) และวิตามิน (riboflavin)
เมื่อเทียบกับความต้องการโดยประมาณสำหรับน้ำหนักที่แตกต่างกันประเภทของสุกร
3-120
กิโลกรัมน้ำหนักตัวจะแสดงในรูปที่3 -12 และ 3-13 ตามลำดับ โปรดทราบว่าสมการให้ค่าความต้องการที่ตัดประมาณความต้องการที่ประมาณจุดกึ่งกลางของร่างกายช่วงน้ำหนัก ค่าสัมประสิทธิ์ของแต่ละบุคคลสำหรับการทำนายสมการสำหรับแร่ธาตุและวิตามินที่มีการแสดงในตารางที่3-2 ความต้องการในชีวิตประจำวันจะถูกคำนวณโดยการคูณที่คาดการณ์ความเข้มข้นของการบริโภคอาหารจากอาหารในชีวิตประจำวันการบริโภค. สมเอกที่ไม่ได้ใช้ในการประมาณการแร่ข้อกำหนดและวิตามินสำหรับ gestating หรือให้นมบุตรแม่สุกร. ความต้องการในชีวิตประจำวันของแร่ธาตุและวิตามินสำหรับสุกรถูกคำนวณโดยคูณประมาณความเข้มข้นของอาหารโดยปริมาณอาหารที่กินในชีวิตประจำวัน. การประเมินผลของรุ่นรุ่นที่ได้รับการประเมินในสามวิธี (สีดำ, 1995): (1) การจำลองการทดลองรายงานในวรรณคดี, 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 0 20 40 60 80 100 120 140 ร่างกาย น้ำหนัก (กิโลกรัม) แคลเซียมอาหาร (%) Y = เอ b + (Lnx) + C (Lnx) ที่คาดการณ์ไว้โดยรุ่นความต้องการ (ตารางที่ 10-5) 2 รูปที่ 3-12 โดยประมาณความต้องการแคลเซียม (%) ของสุกร3-120 น้ำหนักตัวโดยใช้ชี้แจงทั่วไปสมการในรูปแบบ. 1.80 2.30 2.80 3.30 3.80 4.30 4.80 0 20 40 60 80 100 120 น้ำหนักตัว (กิโลกรัม) อาหาร Riboflavin (มก. / กก.) ที่คาดการณ์ไว้โดยรุ่นความต้องการ (ตารางที่ 10-5) Y = เอ b + (Lnx) + C (Lnx) 2 รูปที่ 3-13 โดยประมาณความต้องการ riboflavin อาหาร (มก. / กก.) ของสุกร 3-120 กิโลกรัมน้ำหนักใช้ทั่วไปสมการชี้แจงในรูปแบบ. และเปรียบเทียบจำลองความต้องการของวัด ; (2) การประเมินผลอัตนัยของการตอบสนองของการคาดการณ์แบบจำลองการเปลี่ยนแปลงในค่าอินพุท(วิเคราะห์พฤติกรรม) (3) การทดสอบความไวของการคาดการณ์แบบจำลองการเปลี่ยนแปลงในการเลือกพารามิเตอร์แบบ. การเจริญเติบโตแบบประมาณการการทดลองของความต้องการไลซีนระบุไว้ในตารางที่2 -2 ถูกจำลองที่มีรูปแบบและคาดการณ์ความต้องการเมื่อเทียบกับความต้องการที่คาดโดยตรงจากข้อมูลการทดลอง ปัจจัยการผลิตไปยังรูปแบบรวมถึงอัตราการเติบโตเฉลี่ยของไขมันฟรีซากเนื้อเยื่อลีนและปริมาณอาหารที่กินที่บันทึกไว้ในการทดลอง. รายงานหลายไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอที่จะสนับสนุนการจำลองที่เชื่อถือได้และสิ่งเหล่านี้ได้รับการยกเว้นจากกระบวนการ โค้งเพิ่มยันเริ่มต้นถูกนำมาใช้ในทุกกรณี การศึกษารวมถึงรายงานโดยราวและ McCracken (1990), และอัลเซ่น (1994) และโคม่าet al, (1995a b). มีข้อผิดพลาดในระบบวิธีการนี้ที่ทำให้เกิดเป็นรูปแบบที่จะประมาทความต้องการที่กำหนดทดลอง ประมาณการการทดลองส่วนใหญ่ของไลซีนความต้องการภายใต้ชุดที่กำหนดของเงื่อนไขที่จะดำเนินการในช่วงเวลาที่สำคัญเป็นสุกรเติบโตหลายกิโลกรัม ในช่วงระยะเวลาทดลองไลซีนความต้องการน่าจะมีการเปลี่ยนแปลง สุกรจะได้รับการคาดหวังว่าจะตอบสนองต่อความเข้มข้นของไลซีนอาหารที่สูงขึ้นในช่วงแรกของการทดลองกว่าในภายหลังและตอบสนองเร็วนี้จะได้รับการสะท้อนให้เห็นในความต้องการที่ประมาณการ ดังนั้นการกำหนดทดลองต้องการแสดงเป็นร้อยละของอาหารที่มีความเหมาะสมสำหรับสุกรใกล้น้ำหนักเริ่มต้น แต่ฟีดบริโภครายงานการทดลองโดยปกติจะเป็นสำหรับทั้งระยะเวลาจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นเมื่อใช้แบบจำลองเพื่อประเมินความต้องการของสุกรที่จุดกึ่งกลางของการทดลอง. ข้อกำหนดนี้เป็นร้อยละของการรับประทานอาหารที่ควรจะต่ำกว่าประมาณการความต้องการทดลองที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง เพื่อลดนี้อคติการทดลองที่ครอบคลุมกว่า 25 กก. การเจริญเติบโตได้รับการยกเว้นโดยพลการจากกระบวนการประเมินผล. แต่บางส่วนยังคงมีอคติ. ผลที่ได้สรุปไว้ในตารางที่ 3-3 โดยรวมแล้วรูปแบบการประเมินความต้องการโดย 2.0 กรัม / วัน. ตรวจสอบความแตกต่างในสามขั้นตอนของการเจริญเติบโตที่แสดงให้เห็นความแตกต่างเฉลี่ย 10.8 กรัม / วัน 20-50 กก. น้ำหนักตัวประเมินค่าสูง 0.1 กรัม / วันตั้งแต่ 50 ที่จะ80 กก. และต่ำกว่า 4.4 กรัม / วัน 80-120 กิโลกรัม ในอัตราร้อยละของงานที่ทำอาหารแบบประเมินความต้องการโดยร้อยละ 0.08 หน่วย ประมาณการร้อยละของรูปแบบที่มีความใกล้เคียงกับวัดความต้องการของทั้งสองกลุ่มมีน้ำหนักเบาน้ำหนักแต่ประมาณการรูปแบบได้0.15 คะแนนร้อยละน้อยกว่าความต้องการที่วัดได้สำหรับชั้นน้ำหนักที่หนักที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

42 ความต้องการสารอาหารของสุกร
สองตัวอย่างของวิธีสมการให้ความต้องการ
สำหรับแร่ธาตุ ( แคลเซียม ) และวิตามิน ( ไรโบเฟลวิน ) เทียบกับประมาณการความต้องการ

ประเภทต่าง ๆ น้ำหนักของสุกร 3 - 120 กิโลกรัม น้ำหนักร่างกาย และตัวเลขที่แสดงใน
- 3-13 ) สังเกตว่าสมการ
ให้ความต้องการค่าตัดประมาณ
ความต้องการประมาณจุดกึ่งกลางของร่างกาย
น้ำหนักช่วง ค่าสัมประสิทธิ์ของแต่ละสมการเพื่อทำนาย
แร่ธาตุและวิตามินจะถูกแสดงในตาราง
3-2 . ความต้องการรายวัน คำนวณโดยคูณ
ทำนายความเข้มข้นของใยอาหาร โดยการกิน

สมการเอกซ์โพเนนเชียลอยู่ทุกวัน ไม่ใช้แร่
.และความต้องการวิตามินสำหรับการตั้งท้องหรือให้นมแม่สุกร
ทุกวัน ความต้องการแร่ธาตุและวิตามินสำหรับแม่สุกร
คำนวณโดยคูณประมาณปริมาณอาหาร โดยบริโภคอาหารทุกวัน
.
การประเมินแบบจำลอง
แบบประเมินใน 3 วิธี ( สีดำ , 1995 ) :
( 1 ) การจำลองการทดลองรายงานในวรรณคดี


0.4 0.5 0.6 , 0.7 0.8 0.9




0 20 40 60 80 สำหรับ 100 120 140
น้ำหนักตัว ( กิโลกรัม ) เสริมแคลเซียม ( % )

Y = อีเอบี ( LNX ) C ( LNX )

( t ความต้องการรูปแบบตาราง 10-5 )

รูปที่ 2 - อาหารเสริมแคลเซียมประมาณความต้องการ ( % ) ของ
หมู 3 ตัว น้ำหนัก 120 กิโลกรัม โดยใช้สมการเอกซ์โพเนนเชียล
ทั่วไปในรูปแบบ .
1.80 2.80


2
3

4.80 3.80 16.30
0 20 40 60 80 100 120
น้ำหนักตัว ( กก. )
อาหารเสริม Riboflavin ( มก. / กก. )

ทำนายด้วยแบบจำลองความต้องการ ( ตาราง 10-5 )
Y = อีเอบี ( LNX ) C ( LNX ) 2
รูปที่ 3-13 ประมาณการความต้องการอาหารเสริม Riboflavin ( มิลลิกรัม /
กิโลกรัม ) สุกร 3 - 120 กิโลกรัม น้ำหนักที่ใช้ในแบบจำลองสมการเอกซ์โพเนนเชียลตัว
.
และเปรียบเทียบแบบจำลองเพื่อวัดความต้องการ ;
( 2 ) การประเมิน หัวข้อเรื่องของการตอบสนองของแบบจำลองการทำนายการป้อนค่า

( การวิเคราะห์พฤติกรรม )( 3 ) การทดสอบความไวของแบบจำลองทำนายการเปลี่ยนแปลง
เลือกพารามิเตอร์รูปแบบ รูปแบบการประเมินของ

ทดลองความต้องการไลซีนที่ระบุไว้ในตาราง 2-2 ได้จำลอง
กับโมเดล และคาดการณ์ความต้องการเมื่อเทียบกับความต้องการโดยประมาณ

โดยตรงจากการทดลอง กระผมไป
แบบรวมหมายถึง อัตราการเติบโตของซาก
ไขมันฟรีเนื้อเยื่อปอด และปริมาณอาหารที่บันทึกไว้ในการทดลอง
หลายรายงานไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอ

สนับสนุนการจำลองที่เชื่อถือได้ และ เหล่านี้ได้รับการยกเว้น
จากกระบวนการ เริ่มต้นการเพิ่มเอนโค้งคือ
ใช้ในทุกกรณี การศึกษารวมถูกรายงานโดย Rao
Mccracken ( 1990 ) และไฟรเซ็น et al . ( 1994 ) , และอาการโคม่า
et al . ( 1995a
, B )มีข้อผิดพลาดระบบในวิธีการนี้ว่าสาเหตุ
แบบประมาทความต้องการกำหนด
นี้ ส่วนใหญ่ทดลองการประเมินความต้องการไลซีน
ภายใต้เงื่อนไขกำหนด )
ในช่วงเวลาที่สำคัญ เช่น สุกรเติบโตหลาย
กิโลกรัม ในช่วงระยะเวลาทดลอง ซีน
ความต้องการมีการเปลี่ยนแปลง หมูจะ
คาดว่าจะตอบสนองต่อการเสริมไลซีนความเข้มข้นสูงกว่า
ในช่วงตอนต้นของการทดลองกว่าในภายหลังและ
ตอบสนองแรกนี้จะสะท้อนให้เห็นความต้องการ
ประมาณ ดังนั้น การทดลอง
ความต้องการ แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของอาหารที่เหมาะสม
หมูใกล้น้ำหนักเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม อาหาร
จากรายงานการทดลองเป็นปกติสำหรับระยะเวลาทั้งหมด
, ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นเมื่อใช้แบบจำลองเพื่อประเมินความต้องการของสุกร
ที่จุดกึ่งกลางของการทดลอง
ความต้องการนี้เป็นเปอร์เซ็นต์ของอาหาร ควรลด
กว่าทดลองประมาณการความต้องการที่
เริ่มต้นของการทดลอง เพื่อลดอคตินี้
,