The first two principal components based on six CFAs (C12:0, C15:0, C17:0, C18:1(11), C20:1, C22:O) for all the leuconostocs examined in this study (Fig. 41,described 69.3% (46.1% + 23.2%) of the variation in the CFA matrix between them and three clusters were apparent. Cluster 4A consisted of three reference strains Leuconostoc luctis (DSM 202021, Leuconostoc citreum (DSM 20188) and Lactobacih confusus (DSM 20196). Cluster 4B consisted of nine isolates all of which were phenotypically Leuconostoc mesenteroides strains (Garvie, 1986X Cluster 4C consisted of all other reference strains and isolates included in this analysis. The close relationship between all Leuconostoc strains examined in this study, except Leuconostoc citreum (DSM 201881, Leuconostoc lactis (DSM 20202) and Lactobucillus confusu.s (DSM 201961, was confirmed from Fig. 2. In addition, cluster 4B indicated the ability of CFA analysis to differentiate strains of Leuconostoc mesenteroides associated with the spoiled meat environment from otherLeuconostoc species. The fact that Leuconostoc mesenteroides (DSM 20343) was not included in this cluster, however, indicated that strains of this species from other environments may differ on the basis of CFA content. Care should thus be taken when comparing the CFAs of strains from diverse environments. Since all remaining strains in this projection clustered together (4C) differentiation of any further Leuconostoc groups was not possible on the basis of CFA content.
คอมโพเนนต์หลักสองจากหก CFAs (C12:0, C15:0, C17:0, C18:1(11), C20:1, C22:O) สำหรับ leuconostocs ทั้งหมดในการศึกษานี้ (อธิบายของความผันแปรในเมตริกซ์ CFA ระหว่าง Fig. 41, 69.3% (46.1% + 23.2%) และคลัสเตอร์สามมีชัดเจน 4A คลัสเตอร์ประกอบด้วยการอ้างอิงสามสายพันธุ์ Leuconostoc luctis (DSM 202021, Leuconostoc citreum (DSM 20188) และ Lactobacih confusus (DSM 20196) 4B คลัสเตอร์ประกอบด้วย 9 แยกทั้งหมดที่มี phenotypically Leuconostoc mesenteroides สายพันธุ์ (Garvie, 1986 X คลัสเตอร์ 4C ประกอบด้วยสายพันธุ์อ้างอิงและแยกอยู่ในนี้วิเคราะห์อื่น ๆ ทั้งหมด ความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างสายพันธุ์ Leuconostoc ทั้งหมดในการศึกษานี้ ยกเว้น Leuconostoc citreum (DSM 201881, Leuconostoc lactis (DSM 20202) และ confusu.s Lactobucillus (DSM 201961 ได้รับการยืนยันจาก Fig. 2 นอกจากนี้ 4B คลัสเตอร์ระบุความสามารถในการวิเคราะห์ CFA เพื่อแบ่งแยกสายพันธุ์ของ Leuconostoc mesenteroides สัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมเนื้อบูดจากพันธุ์ otherLeuconostoc ความจริงที่ว่า Leuconostoc mesenteroides (DSM 20343) ไม่รวมอยู่ในคลัสเตอร์นี้ อย่างไรก็ตาม ระบุว่า สายพันธุ์ของนกชนิดนี้จากสภาพแวดล้อมอื่น ๆ อาจแตกต่างตามเนื้อหา CFA ควรทำมาดูแลเมื่อเปรียบเทียบ CFAs ของสายพันธุ์จากสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย เนื่องจากสายพันธุ์ที่เหลือทั้งหมดในโปรเจคนี้ร่วมกันจับกลุ่ม (4C) สร้างความแตกต่างของกลุ่ม Leuconostoc ใด ๆ เพิ่มเติม ไม่สามารถตามเนื้อหา CFA
การแปล กรุณารอสักครู่..
สองคนแรกที่องค์ประกอบหลักขึ้นอยู่กับหก CFAs (C12: 0, C15: 0, C17: 0, C18: 1 (11), C20: 1, C22: O). สำหรับ leuconostocs ทั้งหมดที่ตรวจสอบในการศึกษาครั้งนี้ (รูปที่ 41, อธิบาย 69.3% (46.1% + 23.2%) ของการเปลี่ยนแปลงในเมทริกซ์ CFA ระหว่างพวกเขาและสามกลุ่มเห็นได้ชัด. 4A คลัสเตอร์ประกอบด้วยสามสายพันธุ์อ้างอิง Leuconostoc luctis (DSM 202021, Leuconostoc citreum (DSM 20188) และ Lactobacih confusus (DSM 20196 ). 4B คลัสเตอร์ประกอบด้วยเก้าแยกทั้งหมดที่มีลักษณะภายนอกของลักษณะ Leuconostoc สายพันธุ์ mesenteroides (Garvie, 1986X คลัสเตอร์ 4C ประกอบด้วยสายพันธุ์อ้างอิงอื่น ๆ ทั้งหมดและแยกรวมอยู่ในการวิเคราะห์นี้. ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างทุกสายพันธุ์ Leuconostoc การตรวจสอบในการศึกษาครั้งนี้ยกเว้น Leuconostoc citreum (DSM 201881, Leuconostoc lactis (DSM 20202) และ confusu.s Lactobucillus (DSM 201961, ได้รับการยืนยันจากรูปที่ 2. นอกจากนี้กลุ่ม 4B ชี้ให้เห็นความสามารถในการวิเคราะห์ CFA แยกความแตกต่างของสายพันธุ์ Leuconostoc mesenteroides ที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมเสียจากเนื้อสัตว์ ชนิด otherLeuconostoc ความจริงที่ว่า Leuconostoc mesenteroides (DSM 20343) ไม่รวมอยู่ในกลุ่มนี้ แต่ชี้ให้เห็นว่าสายพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตจากสภาพแวดล้อมอื่น ๆ นี้อาจแตกต่างบนพื้นฐานของเนื้อหาเอฟ การดูแลจึงควรจะได้รับเมื่อเปรียบเทียบ CFAs สายพันธุ์จากสภาพแวดล้อมที่มีความหลากหลาย เนื่องจากทุกสายพันธุ์ที่เหลืออยู่ในการประมาณการนี้คลัสเตอร์ร่วมกัน (4C) ความแตกต่างของกลุ่ม Leuconostoc เพิ่มเติมใด ๆ ที่เป็นไปไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของเนื้อหาเอฟ
การแปล กรุณารอสักครู่..
แรกหลักสองส่วนประกอบจากหก cfas ( c12:0 c15:0 c17:0 ที่ทำการ , , , ( 11 ) c20:1 c22 , O ) สำหรับทุก leuconostocs ตรวจสอบในการศึกษานี้ ( รูปที่ 41 , อธิบาย 69.3 % ( 9.8% 23.2 % ) ของการเปลี่ยนแปลงใน CFA เมทริกซ์ระหว่างพวกเขาและสามกลุ่มได้ชัดเจน กลุ่มที่ 4 จำนวน 3 สายพันธุ์อ้างอิงลิวโคน ตอค ( DSM 202021 luctis ,ลิวโคน ตอค citreum ( DSM 20188 ) และ lactobacih confusus ( DSM 20196 ) กลุ่ม 4B ประกอบด้วยเก้าสายพันธุ์ซึ่งทั้งหมดได้ phenotypically ลิวโคน ตอคฆ่าเชื้อแล้วผสมสายพันธุ์ ( garvie 1986x , กลุ่ม 4C ได้แก่สายพันธุ์อ้างอิงอื่น ๆทั้งหมดและจำนวนรวมในการวิเคราะห์นี้ ความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างลิวโคน ตอคสายพันธุ์ตรวจสอบในการศึกษานี้ยกเว้นลิวโคน ตอค citreum ( DSM 201881 ลิวโคน ตอค lactis , ( DSM 20202 ) และ lactobucillus confusu . s ( DSM 201961 ถูกยืนยันจากรูปที่ 2 นอกจากนี้ กลุ่ม 4B พบความสามารถในการวิเคราะห์ซึ่งแยกสายพันธุ์ของลิวโคน ตอคฆ่าเชื้อแล้วผสมที่เกี่ยวข้องกับการเสียเนื้อ สิ่งแวดล้อมจาก otherleuconostoc ชนิดความจริงที่ว่าลิวโคน ตอคฆ่าเชื้อแล้วผสม ( DSM 20343 ) ไม่ได้ถูกรวมอยู่ในกลุ่มนี้ อย่างไรก็ตาม พบว่าสายพันธุ์ของปลาชนิดนี้จากสภาพแวดล้อมอื่น ๆอาจแตกต่างกันบนพื้นฐานของความรู้ในเนื้อหา การดูแลจึงควรถ่ายเมื่อเปรียบเทียบ cfas สายพันธุ์จากสภาพแวดล้อมที่หลากหลายเนื่องจากทุกสายพันธุ์ที่เหลือนี้ฉายกระจุกรวมตัวกัน ( 4C ) ความแตกต่างของใด ๆเพิ่มเติม ลิวโคน ตอคกลุ่มไม่เป็นไปได้บนพื้นฐานของความรู้ในเนื้อหา
การแปล กรุณารอสักครู่..