As you can see, the different metho

As you can see, the different methods result in slightly different answers. However,
the goal is to limit the foreign exchange risk using a relatively simple conversion method.
As mentioned above, you may have used a different exchage rate in effect when you
submitted your proposal. For this example, had the exchange rate been 10 Rand to
US$1 at the time, either illustrated method would provide a more accrate refiection
of costs in USD than if you were to use your initially budgeted exchange rate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณสามารถดู วิธีการต่าง ๆ ที่ส่งผลในคำตอบที่แตกต่างกันเล็กน้อย อย่างไรก็ตามเป้าหมายคือการ จำกัดความเสี่ยงอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราที่ใช้วิธีแปลงค่อนข้างง่ายดังกล่าวข้างต้น คุณอาจจะใช้อัตรา exchage ที่แตกต่างกันมีผลเมื่อคุณส่งข้อเสนอของคุณ สำหรับตัวอย่างนี้ อัตราแลกเปลี่ยนได้ 10 แรนด์ เพื่อสหรัฐอเมริกา $1 เวลา วิธีการคู่มือจะให้ refiection accrate เพิ่มเติมของต้นทุนเป็น usd ถ้า คุณมีการใช้อัตราแลกเปลี่ยนงบประมาณเริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่คุณสามารถดูวิธีการที่แตกต่างกันส่งผลในคำตอบที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่
เป้าหมายคือการ จำกัด ความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนโดยใช้วิธีการแปลงค่อนข้างง่าย.
ดังกล่าวข้างต้นที่คุณอาจจะใช้อัตรา Exchage ที่แตกต่างกันมีผลบังคับใช้เมื่อคุณ
ส่งข้อเสนอของคุณ ตัวอย่างนี้มีอัตราแลกเปลี่ยนที่รับ 10 แรนด์ไป
1 เหรียญสหรัฐในขณะที่ทั้งสองแสดงให้เห็นวิธีการที่จะให้เพิ่มเติม accrate refiection
ของค่าใช้จ่ายในสหรัฐกว่าถ้าคุณจะใช้อัตราแลกเปลี่ยนของงบประมาณในขั้นต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่คุณสามารถดูวิธีการที่แตกต่างกันส่งผลให้คำตอบที่แตกต่างกันเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม
เป้าหมายคือเพื่อ จำกัด ความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนโดยใช้วิธีการแปลงง่ายๆ
ดังกล่าวข้างต้น , คุณอาจจะใช้อัตราปริวรรตเงินตราแตกต่างกันในผลเมื่อคุณ
ส่งข้อเสนอของคุณ ตัวอย่างเช่นนี้มีอัตราแลกเปลี่ยน 10 Rand

$ 1 ในเวลาให้แสดงวิธีการที่จะให้ accrate เพิ่มเติม refiection
ค่าใช้จ่าย USD กว่าถ้าคุณจะใช้งบประมาณขั้นต้นอัตราแลกเปลี่ยน .