4.2. Experiment 2Growth, ingestion

4.2. Experiment 2
Growth, ingestion rates, and FCR in early juveniles of L. albus were
positively related with the feeding frequency and did not show significant
evidence of a compensatorymechanismwith a decrease in the frequency
of food availability. In L. variegatus adults, Lawrence et al. (2003)
found that the total amount of food ingested was greater in those fed
every day, although the daily ingestion rate was greater in individuals
fed intermittently. In Paracentrotus lividus, McCarron et al. (2009)
found that intermittent feeding regimes (individuals fed 50% of the
time) had a significant negative impact on the growth of small
(10.0–12.9 mm) and medium individuals (19.5–23.0 mm) but had no
effect on larger individuals (29.0–33.5 mm). These authors found that
continuously fed small sea urchins ate significantly more feed per day
than intermittently fed sea urchins. In S. droebachiensis, James and
Siikavuopio (2012) found that early juveniles (4.1 ± 0.1 mm) fed continuously
had a significantly higher feed ingestion than intermittent
regimes (individuals fed 50% of the time in three variants: fed 1,2 or 4
week/starved 1, 2 or 4 weeks). These authors indicated that because
the metabolism of smaller sea urchins is higher than that of larger sea
urchins, they require more regular feeding to maintain growth rates.
They recommend a continuous feeding as the best dietary treatment
in terms of growth for early juveniles of S. droebachiensis. The current
study demonstrated that early juveniles of L. albus need continuous
feeding to grow. However, further studies are required to confirm the
absence of compensatory mechanisms to respond to a decrease in
food availability in L. albus juveniles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 การทดลองที่ 2 การเจริญเติบโตอัตราการบริโภคและอัตราแลกเนื้อในหนุ่มสาวแรกของแอลอัลบัสได้รับความสัมพันธ์ทางบวกที่มีความถี่การให้อาหารและไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญหลักฐานของcompensatorymechanismwith การลดลงของความถี่ของอาหารพร้อม ในผู้ใหญ่ลิตร variegatus อเรนซ์และอัล (2003) พบว่าจำนวนของอาหารที่กินมากขึ้นในการเป็นผู้เลี้ยงทุกวันแม้อัตราการบริโภคในชีวิตประจำวันมากขึ้นในการเป็นบุคคลที่เลี้ยงเป็นระยะๆ ใน Paracentrotus lividus, et al, McCarron (2009) พบว่าความเข้มข้นของการให้อาหารเป็นระยะ ๆ (บุคคลเลี้ยง 50% ของเวลา) มีผลกระทบทางลบต่อการเจริญเติบโตของขนาดเล็ก(10.0-12.9 มิลลิเมตร) และขนาดกลางบุคคล (19.5-23.0 มิลลิเมตร) แต่ไม่มีผลกระทบต่อบุคคลที่มีขนาดใหญ่( 29.0-33.5 มิลลิเมตร) ผู้เขียนเหล่านี้พบว่าการเลี้ยงอย่างต่อเนื่องเม่นทะเลขนาดเล็กกินอาหารอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นต่อวันกว่าที่เลี้ยงเป็นระยะเม่นทะเล ในเอส droebachiensis เจมส์และSiikavuopio (2012) พบว่าหนุ่มสาวในช่วงต้น (4.1 ± 0.1 มิลลิเมตร) ที่เลี้ยงอย่างต่อเนื่องมีการบริโภคอาหารที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่าต่อเนื่องที่แฝงเร้น(บุคคลเลี้ยง 50% ของเวลาในสามสายพันธุ์: เลี้ยง 1,2 หรือ 4 สัปดาห์ / หิวโหย 1, 2 หรือ 4 สัปดาห์) ผู้เขียนเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเพราะการเผาผลาญอาหารของเม่นทะเลที่มีขนาดเล็กจะสูงกว่าที่มีขนาดใหญ่ของทะเลเม่นทะเลที่พวกเขาจำเป็นต้องมีการให้อาหารตามปกติมากขึ้นเพื่อรักษาอัตราการเจริญเติบโต. พวกเขาแนะนำให้อาหารอย่างต่อเนื่องในการรักษาอาหารที่ดีที่สุดในแง่ของการเจริญเติบโตสำหรับหนุ่มสาวแรกของเอสdroebachiensis ปัจจุบันการศึกษาแสดงให้เห็นว่าหนุ่มสาวแรกของแอลอัลบัสต้องอย่างต่อเนื่องให้อาหารที่จะเติบโต อย่างไรก็ตามการศึกษาต่อไปจะต้องเพื่อยืนยันตัวตนของกลไกการชดเชยเพื่อตอบสนองต่อการลดลงในอาหารพร้อมหนุ่มสาวในอัลบัสลิตร​​

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 . การทดลองที่ 2
การเจริญเติบโตและอัตรา , และใช้ในช่วงต้นและ L .
มีความสัมพันธ์ทางบวกกับอัลบัส และความถี่ของการให้อาหารและไม่ได้แสดงหลักฐานสำคัญ
ของ compensatorymechanismwith ลดลงในความถี่
ของว่างอาหาร ในแอล. variegatus ผู้ใหญ่ Lawrence et al . ( 2003 )
) พบว่า ปริมาณรวมของการบริโภคอาหารได้มากขึ้น ในที่เลี้ยง
ทุกๆวันแม้ว่าอัตราการบริโภคประจำวันมากกว่าในบุคคล
เลี้ยงเป็นระยะๆ . ใน paracentrotus lividus เมิ่กแคเริ่น , et al . ( 2009 ) พบว่าอัตราการให้อาหาร
( บุคคลที่ได้รับ 50% ของ
เวลา ) ได้ส่งผลลบต่อการเติบโตของขนาดเล็ก
( 10.0 ( 12.9 มม. ) และบุคคลขนาดกลาง ( 19.5 ) 23.0 มม. ) แต่ไม่มีผลต่อบุคคลขนาดใหญ่ ( โซดาไฟ ) 33.5 มม. ) ผู้เขียนเหล่านี้พบว่า
อย่างต่อเนื่อง Fed เม่นทะเล ขนาดเล็กกินมากอาหารต่อวัน
กว่าเป็นช่วงเลี้ยงหอยเม่นทะเล . ในสหรัฐอเมริกา droebachiensis เจมส์และ
siikavuopio ( 2012 ) พบว่า ต้นและ 4.1 ± 0.1 mm ) เลี้ยงอย่างต่อเนื่อง
มีสูงกว่าอาหารรับประทานมากกว่าระบบต่อเนื่อง
( บุคคลที่ได้รับ 50% ของเวลาในสามสายพันธุ์ : เฟด 1 , 2 หรือ 4
/ สัปดาห์อด 1 , 2 หรือ 4 สัปดาห์ )ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่าเพราะ
การเผาผลาญของเม่นทะเล ขนาดเล็กกว่าของเม่นทะเล
ขนาดใหญ่ พวกเขาต้องการอาหารมากกว่าปกติ เพื่อรักษาอัตราการเติบโต .
พวกเขาแนะนำให้อาหารอย่างต่อเนื่องเป็นดีที่สุดการรักษาอาหาร
ในแง่ของการเจริญเติบโต ช่วงต้นและ S . droebachiensis . การศึกษาปัจจุบันพบว่า เด็กและเยาวชนของต้น
L
อัลบัสต้องการอย่างต่อเนื่องนมโต อย่างไรก็ตาม การศึกษาเพิ่มเติมจะต้องยืนยัน
ขาดกลไกการตอบสนองลดลง
อาหารพร้อมในลิตรอัลบัสเยาวชน .