Regional Omni-enmeshment policies T

Regional Omni-enmeshment policies
The Southeast Asian strategy of enmeshing all major powers that can influence regional security requires their involvement in regional multilateral institutions, multilateral and bilateral free trade agreements, bilateral security exchanges and multilateral security cooperation. At the regional level, ASEAN has been the main channel of engagement with external powers, developing on the traditional practice of having “dialogue partners,” starting with the first post-ministerial Conference in 1978 involving Australia, Canada, the European Union, Japan, New Zealand, and the United States. China, India, Russia, and South Korea were added to the list in the 1990s. Although these dialogue partnerships were initially aimed at enhancing ASEAN’s economic ties with the major developed countries, they were subsequently targeted at inducting secondary and rising powers into the regional order. This is seen as essential in helping to diversify the sources of Southeast Asian strategic and economic stability.
Of the more concrete ASEAN-led initiatives, the ASEAN Regional Forum (ARF) is a key example of the strategy of engaging many big powers, bringing as it does China, India, Japan, Russia, the United States, and even the European Union into regional security dialogue. The forum is an annual dialogue involving foreign ministers, “to foster constructive dialogue and consultation on political and security issues of common interest…and to contribute to efforts towards confidence building and preventive diplomacy in the Asia Pacific region.” The process also involves a network of think tanks in member countries that help to generate studies on multilateral cooperation, ranging from conceptualizations of preventive diplomacy to policy recommendations on transnational security issues. The other key regional enmeshment institution is the ASEAN-plus Three dialogue process, which serves to tie China, Japan, and South Korea more tightly into exchanges with ASEAN, particularly in economic matters. The key aim of the institution, which was set up after the Asian financial crisis of 1997-98, is finance cooperation. Its two main initiatives are the Chiang Mai Initiative, designed as a regional mechanism to provide short-term liquidity support to member countries experiencing balance of payment difficulties; and the Asian Bond Markets Initiative to further develop local bond markets in the region in an attempt to address currency mismatches that are believed to have contributed to the crisis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายรอบ-enmeshment ภูมิภาค
กลยุทธ์ของ enmeshing มหาอำนาจทั้งหมดที่จะมีผลต่อความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ต้องมีส่วนร่วมของพวกเขาในสถาบันระดับภูมิภาคพหุภาคีข้อตกลงการค้าเสรีระดับพหุภาคีและทวิภาคีแลกเปลี่ยนการรักษาความปลอดภัยระดับทวิภาคีและความร่วมมือพหุภาคีการรักษาความปลอดภัย ในระดับภูมิภาคอาเซียนได้รับช่องทางหลักของการมีส่วนร่วมมีอำนาจภายนอกพัฒนาในการปฏิบัติแบบดั้งเดิมของการมี "คู่เจรจา" ที่เริ่มต้นด้วยการประชุมครั้งแรกที่โพสต์ในปี 1978 รัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องกับออสเตรเลียแคนาดาสหภาพยุโรป, ญี่ปุ่น, นิวซีแลนด์และ ประเทศสหรัฐอเมริกา จีนเกาหลีอินเดียรัสเซียและทิศใต้ถูกเพิ่มเข้าไปในรายการในปี 1990แม้ว่าการเป็นหุ้นส่วนการเจรจาเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างในขั้นต้นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอาเซียนกับประเทศที่พัฒนาแล้วที่สำคัญพวกเขามีเป้าหมายมาที่ inducting อำนาจรองและเพิ่มขึ้นเป็นลำดับในภูมิภาค นี้ถูกมองว่าเป็นสิ่งจำเป็นในการช่วยให้การกระจายแหล่งที่มาของความมั่นคงทางยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ของอาเซียนริเริ่มนำรูปธรรมมากขึ้นฟอรั่มในภูมิภาคอาเซียน (สุนัข) เป็นตัวอย่างที่สำคัญของกลยุทธ์การมีส่วนร่วมพลังขนาดใหญ่จำนวนมากนำเช่นเดียวกับประเทศจีนอินเดีย, ญี่ปุ่น, รัสเซีย, สหรัฐอเมริกาและแม้แต่สหภาพยุโรปในการเจรจาความมั่นคงในภูมิภาค ฟอรั่มเป็นบทสนทนาประจำปีที่เกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศ"การส่งเสริมให้เกิดการสนทนาที่สร้างสรรค์และให้คำปรึกษาเกี่ยวกับปัญหาทางการเมืองและความปลอดภัยของความสนใจร่วมกัน ... และเพื่อนำไปสู่​​ความพยายามที่มีต่อการสร้างความเชื่อมั่นและการทูตเชิงป้องกันในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก." กระบวนการยังเกี่ยวข้องกับเครือข่ายของคิดว่าถังในประเทศสมาชิกที่จะช่วยในการสร้าง ศึกษาเกี่ยวกับความร่วมมือพหุภาคีตั้งแต่ conceptualizations การทูตเชิงป้องกันที่แนะนำนโยบายในประเด็นการรักษาความปลอดภัยข้ามชาติ อื่น ๆ ที่สำคัญสถาบัน enmeshment ภูมิภาคเป็นกระบวนการเจรจาอาเซียนบวกสามซึ่งทำหน้าที่ที่จะผูกจีนญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ให้แน่นมากยิ่งขึ้นในการแลกเปลี่ยนกับอาเซียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเศรษฐกิจ จุดมุ่งหมายที่สำคัญของสถ​​าบันที่ถูกจัดตั้งขึ้นหลังจากที่เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชียของ 1997-1998, เป็นความร่วมมือทางการเงิน สองโครงการหลักที่มีความคิดริเริ่มเชียงใหม่ได้รับการออกแบบเป็นกลไกในระดับภูมิภาคเพื่อให้การสนับสนุนสภาพคล่องระยะสั้นแก่ประเทศสมาชิกที่ประสบปัญหาความสมดุลของการชำระเงินและความคิดริเริ่มตลาดพันธบัตรเอเชียในการพัฒนาตลาดตราสารหนี้ในประเทศในภูมิภาคในความพยายามที่จะไม่ตรงกันสกุลเงินที่มีความเชื่อมั่นที่จะมีส่วนร่วมไปสู่​​วิกฤต.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิภาคนโยบายออม enmeshment
กลยุทธ์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของ enmeshing อำนาจที่สำคัญทั้งหมดที่สามารถส่งผลต่อความปลอดภัยในภูมิภาคต้องมีส่วนร่วมของสถาบันพหุภาคีระดับภูมิภาค ข้อตกลงการค้าเสรีพหุภาคี และทวิภาคี แลกเปลี่ยนความปลอดภัยระดับทวิภาคี และความร่วมมือพหุภาคีความปลอดภัย ในระดับภูมิภาค อาเซียนมีช่องหลักของหมั้นมีอำนาจภายนอก การพัฒนาในการปฏิบัติดั้งเดิมของการมี "ได้แก่ เริ่มต้น ด้วยการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศหลังแรกในเกี่ยวข้อง 1978 แชมป์ร่วมกับออสเตรเลีย แคนาดา ยุโรป ญี่ปุ่น นิวซีแลนด์ และสหรัฐอเมริกา จีน อินเดีย รัสเซีย และเกาหลีใต้ถูกเพิ่มไปยังรายการในปี 1990 แม้ว่าหุ้นเหล่านี้พูดคุยได้เริ่มมุ่งเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของอาเซียนกับประเทศพัฒนาแล้วสำคัญ ในเวลาต่อมาพวกเขามีเป้าหมายที่ inducting อำนาจรอง และเพิ่มขึ้นเป็นลำดับภูมิภาค นี้จะเห็นได้เป็นสิ่งจำเป็นในการแหล่งมาของความมั่นคงทางยุทธศาสตร์ และเศรษฐกิจเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มากมาย
ของคอนกรีตเพิ่มเติมอาเซียนนำโครงการ ASEAN Regional Forum (ARF) เป็นตัวอย่างสำคัญของกลยุทธ์ของยักษ์ใหญ่มากมาย ห้องนำเป็นจีน อินเดีย ญี่ปุ่น รัสเซีย สหรัฐอเมริกา และแม้กระทั่งสหภาพยุโรปในภูมิภาคความมั่นคง เป็นการเจรจาประจำปีที่เกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีต่างประเทศ "การสร้างบทสนทนาที่สร้างสรรค์ และให้คำปรึกษาด้านการเมือง และปัญหาความปลอดภัยที่น่าสนใจทั่วไป... และ จะนำไปสู่ความพยายามสร้างความมั่นใจและป้องกันการทูตในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก" กระบวนการยังเกี่ยวข้องกับเครือข่ายของถังคิดว่าในประเทศสมาชิกที่ช่วยสร้างความร่วมมือพหุภาคี การศึกษา ตั้งแต่ conceptualizations ของการทูตเชิงป้องกันการแนะนำนโยบายในประเด็นความปลอดภัยข้ามชาติ สถาบัน enmeshment คีย์ภูมิภาคอื่นเป็นอาเซียนบวกสามบทสนทนาการ ซึ่งทำหน้าที่ผูกจีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้อย่างใกล้ชิดยิ่งไปแลกเปลี่ยนกับอาเซียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเศรษฐกิจ จุดมุ่งหมายหลักของสถาบัน ซึ่งถูกกำหนดขึ้นหลังจากวิกฤตการเงินเอเชียของปี 1997-98 เป็นความร่วมมือทางการเงิน แผนงานหลักสองจะริเริ่ม เชียงใหม่ เชียงใหม่ออกแบบเป็นกลไกระดับภูมิภาคเพื่อให้การสนับสนุนสภาพคล่องระยะสั้นประเทศสมาชิกที่ประสบปัญหาดุลการชำระเงินความยากลำบาก และความคิดริ เริ่มตลาดพันธบัตรเอเชียการ พัฒนาตลาดพันธบัตรในภูมิภาคในความพยายาม mismatches สกุลที่อยู่ที่เชื่อว่ามีส่วนเกิดวิกฤต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์แบบ enmeshment นโยบาย
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ในระดับ ภูมิภาค ของ enmeshing อำนาจที่สำคัญทั้งหมดที่สามารถที่จะมีอิทธิพลต่อการรักษาความ ปลอดภัย ในระดับ ภูมิภาค จำเป็นต้องใช้การมีส่วนร่วมของพหุ ภาคี ในการกำกับสถาบันการเงินใน ภูมิภาค ทำข้อตกลงการค้าเสรีแบบไม่เสียค่าบริการแบบพหุ ภาคี และทวิ ภาคี การแลกเปลี่ยนการรักษาความ ปลอดภัย แบบทวิ ภาคี และพหุ ภาคี ความร่วมมือด้านการรักษาความ ปลอดภัย ในระดับ ภูมิภาค ได้อาเซียนได้รับการช่องหลักของการพัฒนาประเทศด้วยอำนาจในการปฏิบัติแบบดั้งเดิมที่มี"ประเทศคู่เจรจา"การเริ่มต้นด้วยการประชุมหลังกฎกระทรวงเป็นครั้งแรกในปี 1978 ที่เกี่ยวข้องกับออสเตรเลีย,แคนาดา, สหภาพ ยุโรปที่ประเทศญี่ปุ่น,นิวซีแลนด์และสหรัฐอเมริกา จีนอินเดียรัสเซีย,เกาหลีใต้และถูกเพิ่มลงในรายการที่อยู่ใน 1990 sแม้ว่าจะเป็นคู่ค้าโต้ตอบเหล่านี้ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของกลุ่มประเทศอาเซียนกับประเทศที่พัฒนาแล้วที่สำคัญในครั้งแรกพวกเขาเป็นกลุ่มเป้าหมายที่ inducting อำนาจรองและขึ้นสู่การสั่งซื้อในระดับ ภูมิภาค ที่ ภายหลัง โรงแรมแห่งนี้คือได้เห็นในฐานะที่เป็นสาระสำคัญในการช่วยให้การกระจายแหล่งที่มาของความมั่นคงเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ด้านยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจ
ของความคิดริเริ่มอาเซียน - ไฟ LED เพิ่มเติมคอนกรีตกลุ่มประเทศอาเซียนใน ภูมิภาค Forum (เช่นกัน...)เป็นตัวอย่างสำคัญของกลยุทธ์ที่มีส่วนร่วมในอำนาจขนาดใหญ่จำนวนมากนำมันไม่จีนอินเดียญี่ปุ่นรัสเซียสหรัฐอเมริกาและแม้ว่าจะได้ สหภาพ ยุโรปในกล่องโต้ตอบการรักษาความ ปลอดภัย ในระดับ ภูมิภาค ฟอรัมที่มีกล่องโต้ตอบประจำปีที่เกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีต่างประเทศ"เพื่อเป็นการส่งเสริมโต้ตอบเชิงสร้างสรรค์และการให้คำปรึกษาในปัญหาทางการเมืองและการรักษาความ ปลอดภัย ของส่วนรวม...และในการมีส่วนร่วมในความพยายามนำไปสู่การสร้างความมั่นใจและทางการทูตเชิงป้องกันใน ภูมิภาค เอเชียแปซิฟิกที่"กระบวนการที่ยังเกี่ยวข้องกับเครือข่ายที่มีถังคิดว่าอยู่ในกลุ่มประเทศสมาชิกที่ช่วยในการสร้างการศึกษาในเรื่องความร่วมมือพหุ ภาคีเริ่มจาก conceptualizations ทางการทูตป้องกันเป็นไปตามคำแนะนำนโยบายในการแก้ไขปัญหาการรักษาความ ปลอดภัย ข้ามชาติ สถาบัน enmeshment ในระดับ ภูมิภาค อื่นๆที่สำคัญที่มีการโต้ตอบกลุ่มประเทศอาเซียนบวกสามซึ่งจัดให้บริการเพื่อไปยัง City Tie ประเทศจีนญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ให้แน่นมากขึ้นในการแลกเปลี่ยนกับประเทศอาเซียนโดยเฉพาะในเรื่องของเศรษฐกิจ เป้าหมายหลักของสถาบันนี้ซึ่งได้รับการตั้งค่าได้หลังจากเกิดวิกฤติทางการเงินในเอเชียของ 1997-98 1997-98 1997-98 1997-98 1997-98 1997-98 1997-98 1997-98 เป็นความร่วมมือด้านการเงิน ทั้งสองโครงการหลักของจังหวัดเชียงใหม่มีโครงการที่ได้รับการออกแบบมาเป็นกลไกในระดับ ภูมิภาค ที่จะให้การสนับสนุนขาด สภาพคล่อง ระยะสั้นในกลุ่มประเทศสมาชิกพบความสมดุลของปัญหาในการชำระเงินและตลาดพันธบัตรเอเชียโครงการมากขึ้นเพื่อการพัฒนาตลาดพันธบัตรในท้องถิ่นใน ภูมิภาค นี้ในความพยายามที่จะแอดเดรสไม่ตรงกันเป็นสกุลเงินที่ได้รับเชื่อว่าจะมีส่วนสำคัญในการเกิดวิกฤติเศรษฐกิจนั้น.