An analysis was performed on the op

An analysis was performed on the optimum distance that vertical or horizontal M–R sensors should extend into a read head gap in order to optimize the signal-to-noise ratio of the amplified signal excluding media noise. The optimum distance depends on the decay length of the signal flux in the gap, sensor resistance, lead resistance, equivalent resistance of the amplifier, gap uniformity, sensor width, signal field sensitivity of the average sensor permeability, and bias field magnitudes. To a first approximation for typical values of the parameters, the optimum distance ranges from 1 to 2.5 times the decay length in the gap. Vertical sensors were found to utilize more effectively a nonuniform gap because the magnetic material can extend under the rear contact. The magnetization at the back edge of a horizontal sensor is essentially pinned by demagnetizing fields. Because sensor current densities are typically high, a 100 °C operating temperature was assumed. Also, because run length limited codes are used, the 1/f noise contribution of the GMR material was not considered in the calculations.© 1997 American Institute of Physics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการวิเคราะห์ในระยะห่างสูงสุดที่เซ็นเซอร์ M – R แนวตั้ง หรือแนวนอนควรขยายเข้าไปในช่องว่างของหัวอ่านเพื่อปรับปรุงอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรวมเสียงสื่อสัญญาณเอาต์ ระยะห่างที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับจำนวนผุไหลสัญญาณในช่องว่าง ความต้านทานเซ็นเซอร์ นำความต้าน ทาน ความต้านทานเทียบเท่าของเพาเวอร์แอมป์ ช่องว่างของใจ เซ็นเซอร์ความกว้าง ความไวฟิลด์สัญญาณเซ็นเซอร์เฉลี่ย permeability และฟิลด์ตั้ง magnitudes การประมาณแรกสำหรับค่าทั่วไปที่พารามิเตอร์ ระยะห่างสูงสุดช่วง 1 ครั้ง 2.5 การผุระยะเวลาในช่องว่าง พบเซ็นเซอร์แนวตั้งใช้มีประสิทธิภาพมากขึ้นช่องว่าง nonuniform เนื่องจากวัสดุแม่เหล็กสามารถขยายภายใต้ติดต่อหลัง Magnetization ที่ขอบหลังของเซนเซอร์แนวนอนเป็นหลักตรึงไว้ โดย demagnetizing ฟิลด์ เนื่องจากเซ็นเซอร์กระแสความหนาแน่นสูงโดยทั่วไป อุณหภูมิการทำงาน 100 ° C ถูกสันนิษฐาน ยัง รันรหัสจำกัดจะใช้ความยาว ส่วนเสียง 1/f วัสดุ GMR ถูกไม่ถือในคำนวณ © 1997 อเมริกัน สถาบันฟิสิกส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ได้ดำเนินการกับระยะทางที่ดีที่สุดที่เซ็นเซอร์ M-R แนวตั้งหรือแนวนอนควรขยายลงในช่องว่างหัวอ่านเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนของสัญญาณขยายเสียงไม่รวมสื่อ ระยะทางที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความยาวของการสลายตัวของฟลักซ์สัญญาณในช่องว่างต้านทานเซ็นเซอร์ต้านทานตะกั่วต้านทานเทียบเท่าของเครื่องขยายเสียงที่สม่ำเสมอช่องว่างกว้างเซ็นเซอร์ความไวด้านสัญญาณของการซึมผ่านของเซ็นเซอร์เฉลี่ยและอคติเคาะสนาม การประมาณครั้งแรกสำหรับค่าโดยทั่วไปของพารามิเตอร์ที่เหมาะสมในช่วงระยะ 1-2.5 เท่าของระยะเวลาในการสลายตัวในช่องว่าง เซ็นเซอร์ในแนวตั้งที่พบในการใช้ประโยชน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นช่องว่างไม่สม่ำเสมอเพราะวัสดุแม่เหล็กสามารถขยายภายใต้การติดต่อด้านหลัง ดึงดูดที่ขอบด้านหลังของเซ็นเซอร์ในแนวนอนจะถูกตรึงอยู่เป็นหลักโดยล้างอำนาจแม่เหล็กฟิลด์ เพราะความหนาแน่นของเซ็นเซอร์ในปัจจุบันมักจะสูงอุณหภูมิ 100 ° C ก็พอจะสันนิษฐาน นอกจากนี้เนื่องจากระยะเวลาในการเรียกใช้รหัสที่ จำกัด มีการใช้งานเสียง 1 / f ของวัสดุ GMR ไม่ได้รับการพิจารณาในการคำนวณ. © 1997 อเมริกันสถาบันฟิสิกส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการวิเคราะห์ที่เหมาะสมในระยะทางแนวตั้งหรือแนวนอน R เซ็นเซอร์ m ) ควรขยายเข้าไปในช่องว่างของหัวอ่าน เพื่อปรับอัตราส่วนของสัญญาณโดยสัญญาณของสื่อเสียง ระยะห่างที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับระยะเวลาในการย่อยสลายของสัญญาณฟลักซ์ในช่องว่าง , เซ็นเซอร์ความต้านทานนำความต้านทานความต้านทานสมมูลของเครื่องขยายเสียงแบบช่องว่างความกว้างสัญญาณเซ็นเซอร์ ด้านความซึมผ่านเซ็นเซอร์เฉลี่ย และอคติในด้านขนาด การประมาณค่าของพารามิเตอร์แรกโดยทั่วไปช่วงระยะห่างที่เหมาะสมจาก 1 ถึง 2.5 เท่า ระยะเวลาในการย่อยสลายในช่องว่าง เซ็นเซอร์ในแนวตั้ง พบว่าใช้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นภาวะช่องว่างเนื่องจากวัสดุแม่เหล็กสามารถขยายใต้ติดต่อหลังการสะกดจิตที่ขอบหลังของเซ็นเซอร์แนวนอนเป็นหลัก โดย demagnetizing หรือเขตข้อมูล เพราะความหนาแน่นกระแสเซ็นเซอร์มักจะสูง 100  ° C อุณหภูมิที่ถูกสันนิษฐาน นอกจากนี้เนื่องจากรหัสความยาววิ่งจำกัดใช้ 1 / f รบกวนบริจาควัสดุ GMR ไม่ได้พิจารณาในการคำนวณ สงวนลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2540 อเมริกันสถาบันฟิสิกส์