Effect of moisture on cell disruption and sugar extractionFig. 1 compa การแปล - Effect of moisture on cell disruption and sugar extractionFig. 1 compa ไทย วิธีการพูด

Effect of moisture on cell disrupti

Effect of moisture on cell disruption and sugar extraction
Fig. 1 compared as well, the effect of the dryness on the microalgal
biomass disruption/sugar extraction with the methods evaluated
for wet biomass.
The results depicted in this figure showed a better sugar extraction
from the dried biomass, mainly with the acids as a pre-treatment
method (both for sulfuric and chloridric acids). The sugar
release using dried biomass increased 55% when compared to the
results obtained with the wet biomass. The acid (HCl and H2SO4)
pre-treatment method revealed to be the best for disruption/sugar
extraction for both dried and wet biomass.
From this figure it can also be concluded that drying the biomass
has a synergistic effect on the sugar extraction at 120 _C, as
well as with homogenization. With the alkaline pre-treatment
and with the other physical methods excluding temperature, the
biomass drying level seems to be irrelevant. The disruption method
using NaOH (3 N) at 120 _C confirmed a low efficiency even using
dried biomass. The obtained results after drying did not reach
the ones using only the temperature (120 _C, in autoclave), and
are in agreement with the hypothesis suggested above concerning
sugar degradation due to the strong alkaline treatment, and are in
accordance with the Hendriks and Zeeman (2009) work.
With the sonication and the bead-beading disruption methods,
drying also did not improve the disruption of the cell wall nor the
sugar extraction. The homogenization method was the worst physical
method for wet biomass (1.6 ฑ 0.02% g eqglu g dw_1), however,
it presented the highest efficiency for the dried one
(3.1 ฑ 0.2% g eqglu g dw_1).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Effect of moisture on cell disruption and sugar extractionFig. 1 compared as well, the effect of the dryness on the microalgalbiomass disruption/sugar extraction with the methods evaluatedfor wet biomass.The results depicted in this figure showed a better sugar extractionfrom the dried biomass, mainly with the acids as a pre-treatmentmethod (both for sulfuric and chloridric acids). The sugarrelease using dried biomass increased 55% when compared to theresults obtained with the wet biomass. The acid (HCl and H2SO4)pre-treatment method revealed to be the best for disruption/sugarextraction for both dried and wet biomass.From this figure it can also be concluded that drying the biomasshas a synergistic effect on the sugar extraction at 120 _C, aswell as with homogenization. With the alkaline pre-treatmentand with the other physical methods excluding temperature, thebiomass drying level seems to be irrelevant. The disruption methodusing NaOH (3 N) at 120 _C confirmed a low efficiency even usingdried biomass. The obtained results after drying did not reachthe ones using only the temperature (120 _C, in autoclave), andare in agreement with the hypothesis suggested above concerningsugar degradation due to the strong alkaline treatment, and are inaccordance with the Hendriks and Zeeman (2009) work.With the sonication and the bead-beading disruption methods,drying also did not improve the disruption of the cell wall nor thesugar extraction. The homogenization method was the worst physicalmethod for wet biomass (1.6 ฑ 0.02% g eqglu g dw_1), however,it presented the highest efficiency for the dried one (3.1 ฑ 0.2% g eqglu g dw_1).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลของความชื้นในการหยุดชะงักของเซลล์และการสกัดน้ำตาล
รูป 1 เมื่อเทียบเป็นอย่างดีถึงผลกระทบของความแห้งกร้านบนสาหร่าย
หยุดชะงักชีวมวล / สกัดน้ำตาลด้วยวิธีการประเมิน
สำหรับพลังงานชีวมวลเปียก.
ผลที่ปรากฎในรูปนี้แสดงให้เห็นว่าการสกัดน้ำตาลดีขึ้น
จากชีวมวลแห้งส่วนใหญ่กับกรดเป็นก่อน การรักษา
วิธี (ทั้งในและกรดซัลฟูริก chloridric) น้ำตาล
ปล่อยโดยใช้ชีวมวลแห้งเพิ่มขึ้น 55% เมื่อเทียบกับ
ผลที่ได้รับกับชีวมวลเปียก กรด (HCl และ H2SO4)
วิธีการรักษาก่อนจะเผยให้เห็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับการหยุดชะงัก / น้ำตาล
สกัดสำหรับพลังงานชีวมวลทั้งแห้งและเปียก.
จากตัวเลขนี้ก็ยังสามารถที่จะสรุปได้ว่าการอบแห้งพลังงานชีวมวล
มีผลต่อการทำงานร่วมกันในการสกัดน้ำตาลที่ 120 _C เป็น
อย่างดีอีกด้วยทำให้เป็นเนื้อเดียวกัน ด้วยการรักษาก่อนอัลคาไลน์
และด้วยวิธีการทางกายภาพอื่น ๆ ไม่รวมอุณหภูมิ
การอบแห้งพลังงานชีวมวลในระดับที่น่าจะเป็นที่ไม่เกี่ยวข้อง วิธีการหยุดชะงัก
โดยใช้ NaOH (3 N) ที่ 120 _C ยืนยันประสิทธิภาพต่ำแม้กระทั่งการใช้
ชีวมวลแห้ง ผลที่ได้รับหลังจากการอบแห้งไม่ถึง
คนที่ใช้เพียงอุณหภูมิ (120 _C ในหม้อนึ่งความดัน) และ
อยู่ในข้อตกลงกับสมมติฐานที่แนะนำข้างต้นเกี่ยวกับ
การย่อยสลายน้ำตาลเนื่องจากการรักษาอัลคาไลน์ที่แข็งแกร่งและอยู่ใน
สอดคล้องกับ Hendriks และ Zeeman (2009) การทำงาน.
ด้วย sonication และลูกปัดประดับด้วยลูกปัดวิธีการหยุดชะงักของ
การอบแห้งที่ยังไม่ได้ปรับปรุงการหยุดชะงักของผนังเซลล์หรือ
การสกัดน้ำตาล วิธีการทำให้เป็นเนื้อเดียวกันเป็นทางกายภาพที่เลวร้ายที่สุด
สำหรับพลังงานชีวมวลวิธีเปียก (1.6 ฑ 0.02% g eqglu dw_1 กรัม) แต่
มันนำเสนอประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับหนึ่งแห้ง
(3.1 ฑ 0.2% g eqglu dw_1 กรัม)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อิทธิพลของความชื้นต่อหยุดชะงัก เซลล์และการสกัด
น้ำตาล รูปที่ 1 เปรียบเทียบเช่นกัน ผลของความแห้งกร้านในชีวมวลสาหร่าย
หยุดชะงัก / น้ำตาลที่สกัดด้วยวิธีการประเมินมวลชีวภาพเปียก
.
ผลภาพในรูปนี้แสดงดีกว่าการสกัดน้ำตาล
จากแห้งชีวมวลส่วนใหญ่กับ กรด เป็นวิธี ก่อน
( ทั้ง chloridric กรดซัลฟูริกและกรด )ปล่อยน้ำตาล
ชีวมวลแห้งเพิ่มขึ้น 55% เมื่อเทียบกับผลลัพธ์ที่ได้กับค่า
เปียก กรด ( กรดไฮโดรคลอริก และกรดซัลฟิวริก )
) และเปิดเผยจะดีที่สุดสำหรับการหยุดชะงัก / น้ำตาล
การสกัดทั้งแห้ง และเปียกน้ำ .
จากรูปนี้สามารถสรุปได้ว่าค่า
แห้ง มี ผล ต่อน้ำตาลที่สกัดที่อุณหภูมิ 120 _c เป็น
เช่นกันกับการ . กับ
และด่างและด้วยวิธีการทางกายภาพอื่น ๆยกเว้นอุณหภูมิ
แห้งเชื้อเพลิงชีวมวลระดับดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้อง วิธีการใช้โซเดียมไฮดรอกไซด์ (
3 n ) ที่ 120 _c ยืนยันมีประสิทธิภาพต่ำแม้ใช้
มวลชีวภาพแห้ง ผลหลังจากการอบแห้งไม่ถึง
คนที่ใช้เท่านั้น ( 120 _c ในหม้อนึ่งความดันอุณหภูมิ ,
)มีความสอดคล้องกับสมมติฐานข้างต้นเกี่ยวกับ
น้ำตาล การย่อยสลายเนื่องจากการรักษาด่างที่แข็งแรง และอยู่ในสอดคล้องกับเฮนดริกส์ และอดีต

( 2009 ) งาน กับ sonication และลูกปัดลูกปัดหยุดชะงักวิธีการ
แห้ง ยังไม่ปรับปรุง การหยุดชะงักของผนังเซลล์หรือ
น้ำตาล การสกัด ส่วนการวิธีการ
ทางกายภาพที่เลวร้ายที่สุดวิธีการระบบเปียก ( 1.6 ฑ 0.02 % g eqglu กรัม dw_1 ) , อย่างไรก็ตาม ,
มันแสดงประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับอบแห้ง 1
( 3.1 ฑ 0.2% G G
eqglu dw_1 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: