The above reasons demonstrate the e

The above reasons demonstrate the equal importance of maintaining the incentives for creativity by protecting the economic interests of copyright owners and protecting other social values or policy goals, including education. the proposed changes or law reforms recommended in this paper will, therefore, be based on the idea that the economic interests of copyright owners must be protected effectively in order to maintain the necessary incentives for creativity and at the same time the public interest in education. Currently, neither can be achieved under the Thai CA 1994 because the educational exceptions and the approach of the Thai count do not seem to protection for the economic interests of copyright owners, and as a result , cannot ensure a socially desirable level of creative output in Thailand. this is due to the legislation allowing the reproduction of entire textbooks and multiple reproduction by students under the exceptions, regardless of whether or not such textbooks can be obtained in the market place. In addition , the scope of the exception under the Thai CA 1994 is unclear , so that the copyright law cannot effectively protect the economic interest of copyright owners in the Thai education sector. (the details about the problems of copyright exception in Thailand will be discussed in the next section). If this continues , the effectiveness of the Thai copyright law will be reduced. In order to maintain a socially desirable level of creative output and increase the effectiveness of the Thai copyright law, this paper sets out as a policy objective the improvement of the copyright exceptions under the Thai CA 1994 , in order to ensure that copyright owners can obtain an effective economic return from their investment. Once the economic interest of copyright owners are secured under the copyright law, this will encourage creativity and innovation in the Thai education sector, which will ultimately benefit the educational market and the public.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลข้างต้นแสดงให้เห็นที่สำคัญของแรงจูงใจสำหรับความคิดสร้างสรรค์โดยปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์ และการปกป้องค่าสังคมหรือนโยบายเป้าหมาย รวมทั้งการศึกษาอื่น ๆ เสนอเปลี่ยนแปลงหรือปฏิรูปที่แนะนำในเอกสารนี้จะ ดังนั้น ขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่า ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์ต้องป้องกันได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อรักษาแรงจูงใจจำเป็น สำหรับความคิดสร้างสรรค์ และ ในเวลาเดียวกันสาธารณประโยชน์ในการศึกษากฎหมาย ปัจจุบัน ไม่สามารถทำได้ภายใต้ 1994 CA ไทยเนื่องจากข้อยกเว้นเพื่อการศึกษาและวิธีการนับแบบไทยดูเหมือนไม่ได้ป้องกันผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์ และเป็นผล ไม่สามารถให้ผลผลิตสร้างสรรค์ในประเทศไทยในระดับสังคมต้องการ นี่คือเนื่องจากกฎหมายที่อนุญาตให้ทำซ้ำหลายนักเรียนภายใต้ข้อยกเว้น ไม่สามารถรับหนังสือดังกล่าวในตลาดได้หรือไม่และการสืบพันธุ์ของตำราทั้งหมด นอกจากนี้ ขอบเขตของข้อยกเว้นภายใต้ 1994 CA ไทยไม่ชัดเจน ให้กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่สามารถป้องกันดอกเบี้ยเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์ในภาคการศึกษาของไทยได้อย่างมีประสิทธิภาพ (รายละเอียดเกี่ยวกับปัญหาของข้อยกเว้นลิขสิทธิ์ในประเทศไทยจะได้กล่าวถึงในส่วนถัดไป) หากยังคง ระบบจะลดลงประสิทธิภาพของกฎหมายลิขสิทธิ์ไทย เพื่อรักษาระดับผลผลิตสร้างสรรค์สังคมปรารถนา และเพิ่มประสิทธิภาพของกฎหมายลิขสิทธิ์ไทย กระดาษนี้กำหนดเป็นวัตถุประสงค์นโยบายการปรับปรุงยกเว้นลิขสิทธิ์ภายใต้ CA ไทยปี 1994 เพื่อให้แน่ใจว่า เจ้าของลิขสิทธิ์จะได้รับผลตอบแทนทางเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพจากการลงทุน เมื่อปลอดภัยดอกเบี้ยเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ นี้จะส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมในภาคการศึกษาไทย ซึ่งจะได้รับประโยชน์ในที่สุดตลาดการศึกษาและสาธารณชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลข้างต้นแสดงให้เห็นถึงความสำคัญเท่าเทียมกันในการรักษาแรงจูงใจสำหรับความคิดสร้างสรรค์โดยการปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์และปกป้องคุณค่าทางสังคมอื่น ๆ หรือเป้าหมายนโยบายรวมทั้งการศึกษา การเปลี่ยนแปลงที่เสนอหรือการปฏิรูปกฎหมายที่แนะนำในบทความนี้จะจึงต้องอยู่บนพื้นฐานความคิดที่ว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์จะต้องได้รับการปกป้องอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อรักษาแรงจูงใจที่จำเป็นสำหรับความคิดสร้างสรรค์และในเวลาเดียวกันความสนใจของประชาชนในด้านการศึกษา ขณะนี้ไม่สามารถทำได้ภายใต้ไทย CA 1994 เพราะข้อยกเว้นการศึกษาและวิธีการของการนับไทยดูเหมือนจะไม่ปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์และเป็นผลให้ไม่สามารถมั่นใจได้ในระดับที่น่าพอใจทางสังคมของการส่งออกความคิดสร้างสรรค์ใน ประเทศไทย นี้เป็นเพราะการออกกฎหมายอนุญาตให้ทำสำเนาตำราทั้งหมดและการทำสำเนาหลายคนโดยนักเรียนภายใต้ข้อยกเว้นโดยไม่คำนึงถึงหรือไม่ว่าตำราดังกล่าวสามารถหาได้ในตลาด นอกจากนี้ขอบเขตของข้อยกเว้นภายใต้ 1994 ไทย CA ก็ไม่มีความชัดเจนเพื่อให้กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่สามารถมีประสิทธิภาพการปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์ในภาคการศึกษาไทย (รายละเอียดเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์ยกเว้นในประเทศไทยจะมีการหารือในหัวข้อถัดไป) หากยังคงนี้ประสิทธิภาพของกฎหมายลิขสิทธิ์ของไทยจะลดลง เพื่อที่จะรักษาระดับที่น่าพอใจทางสังคมของการส่งออกความคิดสร้างสรรค์และเพิ่มประสิทธิภาพของกฎหมายลิขสิทธิ์ไทยกระดาษชุดนี้ออกมาเป็นวัตถุประสงค์นโยบายการปรับปรุงข้อยกเว้นภายใต้ลิขสิทธิ์ไทย CA 1994 ในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าเจ้าของลิขสิทธิ์สามารถขอรับ ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพจากการลงทุนของพวกเขา เมื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์ที่มีความปลอดภัยภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์นี้จะส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมในภาคการศึกษาไทยซึ่งในที่สุดจะเป็นประโยชน์ต่อตลาดการศึกษาและประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลข้างต้นแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการรักษาเท่ากับแรงจูงใจความคิดสร้างสรรค์โดยการปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์ และการปกป้องสังคมอื่น ๆ นโยบาย เป้าหมาย รวมถึงการศึกษา เสนอการเปลี่ยนแปลงหรือการปฏิรูปกฎหมายแนะนำในบทความนี้จะ ดังนั้นจะขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์จะต้องได้รับการปกป้องอย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อรักษาสิทธิประโยชน์ที่จำเป็นสำหรับการสร้างสรรค์และในเวลาเดียวกันที่ประชาชนให้ความสนใจในการศึกษา ในปัจจุบันก็สามารถทำได้ภายใต้ไทยแคลิฟอร์เนีย 1994 เนื่องจากข้อยกเว้นการศึกษาและวิธีการนับไทยดูเหมือนจะไม่ปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์ และเป็นผลให้ไม่สามารถมั่นใจได้ในระดับที่พึงปรารถนาของสังคมสร้างสรรค์ผลผลิตในประเทศไทยนี้ คือ เนื่องจากกฎหมายอนุญาตให้ทำสำเนาตำราทั้งหมดและหลายพันธุ์ โดยนักเรียนภายใต้ข้อยกเว้น ไม่ว่า หรือไม่ เช่น หนังสือเรียน สามารถหาได้ในตลาด นอกจากนี้ขอบเขตของข้อยกเว้นภายใต้ไทยแคลิฟอร์เนีย 1994 ไม่ชัดเจนเพื่อให้กฎหมายลิขสิทธิ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพไม่ปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์ในไทย ภาคการศึกษา ( รายละเอียดเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์ข้อยกเว้นในไทยจะกล่าวถึงในตอนต่อไป ) ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไป ประสิทธิผลของกฎหมายลิขสิทธิ์จะลดลงเพื่อรักษาระดับที่พึงประสงค์ของผลผลิตสร้างสรรค์สังคม และเพิ่มประสิทธิภาพของกฎหมายลิขสิทธิ์ กระดาษชุดนี้ออกมาเป็นนโยบายวัตถุประสงค์ของการปรับปรุงลิขสิทธิ์ข้อยกเว้นภายใต้ไทยแคลิฟอร์เนีย 1994 ในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าเจ้าของลิขสิทธิ์สามารถได้รับประสิทธิภาพผลตอบแทนจากการลงทุนของพวกเขาเมื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของลิขสิทธิ์เป็นหลักประกันภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ นี้จะสนับสนุนให้ความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมในภาคการศึกษาไทย ซึ่งในที่สุดจะเป็นประโยชน์ต่อตลาดการศึกษาและสาธารณะ