O’Toole’s (1997a) networked bureauc

O’Toole’s (1997a) networked bureaucratic world raises important questions regarding
our understanding of bureaucratic politics, governance, and accountability. Do these networks threaten democracy or enhance it? Should expectations of accountability and oversight be changed as the result of acknowledging that so many actors are involved in bureaucratic decisions? How do agencies wield political power in these networks? Some recent research has identified a “dark side” of networks—that network managers respond to elements of the network that are more politically influential, and thus the result is that networks may actually exacerbate already present inequality (O’Toole and Meier 2004). This raises important and disturbing questions about the nature and implications of the political power in networked administration. Other concerns, as addressed in Chapter 5, involve the “hollowing out” of the state.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

O'Toole ของ (1997a) บนเครือข่ายโลกราชการยกคำถามสำคัญเกี่ยวกับเราเข้าใจการเมืองราชการ กำกับดูแล และความรับผิดชอบ ทำเครือข่ายเหล่านี้คุกคามประชาธิปไตย หรือเสริม ความคาดหวังของความรับผิดชอบและกำกับดูแลควรจะเปลี่ยนเป็นผลลัพธ์ของการยอมรับว่า นักแสดงจำนวนมากมีส่วนร่วมในการตัดสินใจราชการ หน่วยงานทำควงอำนาจทางการเมืองในเครือข่ายเหล่านี้อย่างไร บางการวิจัยล่าสุดได้ระบุว่า "ด้านมืด" ของเครือข่ายซึ่งผู้จัดการเครือข่ายตอบสนองต่อองค์ประกอบของเครือข่ายที่มากขึ้นทางการเมืองทรงอิทธิพล และดังนั้นผลลัพธ์ คือการ ที่เครือข่ายอาจจะทำให้รุนแรงไม่เท่าเทียมกันอยู่แล้ว (O'Toole และมุนเช่น 2004) นี้เพิ่มความสำคัญ และรบกวนถามเกี่ยวกับธรรมชาติและผลกระทบของอำนาจทางการเมืองในการจัดการเครือข่าย ความกังวลอื่น ๆ ตามที่ระบุในบทที่ 5 เกี่ยวข้องกับการ "hollowing ออก" ของรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โอทูล (1997a) โลกราชการเครือข่ายก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับ
ความเข้าใจของเราของการเมืองราชการการกำกับดูแลและความรับผิดชอบ ไม่เครือข่ายเหล่านี้เป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยหรือเพิ่มมันได้หรือไม่ ควรคาดหวังของความรับผิดชอบและการกำกับดูแลมีการเปลี่ยนแปลงเป็นผลมาจากการยอมรับว่านักแสดงจำนวนมากมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของข้าราชการหรือไม่ วิธีการทำหน่วยงานที่ใช้อำนาจทางการเมืองในเครือข่ายเหล่านี้? บางงานวิจัยล่าสุดได้ระบุ "ด้านมืด" ของเครือข่ายที่ผู้จัดการเครือข่ายตอบสนองต่อองค์ประกอบของเครือข่ายที่มีอิทธิพลทางการเมืองและทำให้ผลที่ได้คือว่าเครือข่ายจริงอาจทำให้รุนแรงความไม่เท่าเทียมกันในปัจจุบันแล้ว (โอทูลและไมเออร์ 2004) นี้ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญและน่ารำคาญเกี่ยวกับธรรมชาติและความหมายของอำนาจทางการเมืองในการบริหารเครือข่าย ความกังวลอื่น ๆ ตามที่ระบุในบทที่ 5 ที่เกี่ยวข้องกับ "hollowing ออก" ของรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

AMD ( 1997a ) เครือข่ายระบบราชการโลกเพิ่มคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับ
ความเข้าใจของเราของการเมือง ราชการ ธรรมาภิบาลและความรับผิดชอบ ทำเครือข่ายเหล่านี้คุกคามประชาธิปไตย หรือเพิ่ม ? ควรคาดหวังความรับผิดชอบและการกำกับดูแลจะเปลี่ยนเป็นผลของการยอมรับว่านักแสดงหลายคนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจสั่งการ ?ทำไมหน่วยงาน ใช้อำนาจทางการเมืองในเครือข่ายเหล่านี้ งานวิจัยล่าสุดระบุว่าเป็น " ด้านมืด " ของเครือข่ายผู้จัดการเครือข่ายตอบสนองต่อองค์ประกอบของเครือข่ายที่มีอิทธิพลทางการเมืองมากขึ้น ดังนั้น ผลที่ได้คือเครือข่ายจริงอาจ exacerbate ความเหลื่อมล้ำในปัจจุบันแล้ว ( และ AMD ไมเออร์ 2004 )นี้จะเพิ่มที่สำคัญและรบกวนถามเกี่ยวกับธรรมชาติและความหมายของอำนาจทางการเมืองในเครือข่ายการบริหาร ความกังวลอื่น ๆที่กล่าวถึงในบทที่ 5 ที่เกี่ยวข้องกับ " hollowing ออก
" ของรัฐ