The mean dose of SPC measured as HP

The mean dose of SPC measured as HP was 7.9 ± 5.2 mg/L(2–18 mg/L) at the inlet, 12.7 ± 6 mg/L (2–27 mg/L) in the middle and was 17.2 ± 7 mg/L (1–26 mg/L) at the outlet. Measureddoses showed high variability and were significantly differentbetween sample times (2-way ANOVA: F4, 29= 3.609, P < 0.017) andbetween raceway positions (2-way ANOVA: F2, 29= 0.219, P < 0.001)(Fig. 4). There was no interaction between time and position (2-wayANOVA: F8, 29= 1.627, P = 0.160). There was no significant differencein the measured dose in the front of the raceway at 1 and 15 min;in the middle of the raceway at 1, 15, 30 and 45 min; and in the rearof the raceway at 15, 30, 45 and 60 min, but the dose was signifi-cantly lower than the target in all other sections and times (Fig. 4).Water temperature had a significant effect on the dose be tweentrials (ANCOVA: F1, 29= 5.597, P = 0.025).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปริมาณเฉลี่ยของ SPC วัด HP เป็น 7.9 ± 5.2 มิลลิกรัม / ลิตร (2-18 มก. / ลิตร) ที่เข้า 12.7 ± 6 มิลลิกรัม / ลิตร (2-27 มก. / ลิตร) ที่อยู่ตรงกลางและเป็น 17.2 ± 7 มิลลิกรัม / ลิตร (1-26 มก. / ลิตร) ที่ร้าน Measureddoses แสดงให้เห็นความแปรปรวนสูงและถูก differentbetween อย่างมีนัยสำคัญครั้งตัวอย่าง (2-way ANOVA: F4, 29 = 3.609, p <0.017) andbetween ตำแหน่งร่องน้ำ (2-way ANOVA: F2, 29 = 0.219, p <0.001) (. รูปที่ 4) . มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเวลาไม่เป็นและตำแหน่ง (2 wayANOVA: F8, 29 = 1.627, P = 0.160) ไม่มีนัยสำคัญเป็น differencein ปริมาณที่วัดได้ในด้านหน้าของรางที่ 1 และ 15 นาที; ในช่วงกลางของรางที่ 1, 15, 30 และ 45 นาที; และใน rearof รางที่ 15, 30, 45 และ 60 นาที แต่ปริมาณคัญเป็นอย่างมีนัย-ต่ำกว่าเป้าหมายในส่วนอื่น ๆ และเวลาทั้งหมด (รูปที่. 4) อุณหภูมิ .Water มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในปริมาณที่จะ tweentrials (ANCOVA: F1, 29 = 5.597, P = 0.025)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายถึงปริมาณของ SPC วัดว่าเอชพีได้ 7.9 ± 5.2 mg / l ( 2 ) 18 mg / L ) ที่ใช้สำหรับ± 6 mg / l ( 2 - 27 mg / L ) ในกลางและ 17.2 ± 7 mg / l ( 1 – 26 มก. / ล. ) ที่เต้าเสียบ measureddoses พบความแปรปรวนสูงและเวลาอย่างมาก differentbetween ( 2-way ANOVA : ตัวอย่าง F4 29 = 3.609 , P < 0.007 ) ระหว่างตำแหน่งร่องน้ำ ( 2-way ANOVA : F2 = 29 , ซื้อขาย , p < 0.001 ) ( รูปที่ 4 )ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเวลาและตำแหน่ง ( 2-wayanova : F8 29 = 1.627 , p = 0.160 ) มีเจตคติแตกต่างกันวัดรังสีในด้านหน้าของร่องน้ำที่ 1 และ 15 นาที ในช่วงกลางของร่องน้ำที่ 1 , 15 , 30 และ 45 นาที และใน rearof มีร่องน้ำที่ 15 , 30 , 45 และ 60 นาที แต่ปริมาณก็ลดลงกว่าเป้าหมายลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ signifi ในส่วน อื่น ๆและเวลาทั้งหมด ( รูปที่ 4 )อุณหภูมิของน้ำมีผลต่อปริมาณเป็น tweentrials ( ANCOVA : F1 , 29 = 5.597
, p = 0.025 )