Number of Fossil Foraminifers The f

Number of Fossil Foraminifers

The first question which must be asked of the fossil record to determine if it could have been formed in a flood scenario is quite simple. Are there too many fossilized foraminifers for them all to have lived and died within the short time allowed?
Answering this question quantitatively would require a detailed analysis of the entire geologic column to estimate the number of foraminifers preserved. Although foraminifers are found throughout the geologic column, they are actually quite sparse in most sedimentary rocks. In Paleozoic and early Mesozoic strata, most specimens are recovered from small fossiliferous areas. A micropaleontologist studying the Triassic, for example, may process samples from a dozen localities before finding any specimens.
The number of foraminifers that could have lived between creation and the flood is also difficult to estimate. The reproductive capability of foraminifers is among the highest on Earth, with a doubling time of 3.65 days (Berger 1976). The pre-flood conditions were likely good for rapid growth and reproduction. During and after the flood the turbid waters would have included high levels of organic matter and other nutrients needed to fuel growth.

Number of Species

The oceans today contain species which are zoned by depth and other factors. If the pre-flood world contained several seas at different levels, as was proposed by Clark (1946), separate morphological species could have developed to fill the niches in those seas (Figure 1). Intensive differentiation could also have occurred during and after the flood events as conditions changed. With the inherent plasticity in foraminifer species discussed above, the many morphological species found in the fossil record could have developed in thousands rather than millions of years.

FIGURE 1. A representation of pre-flood environments as proposed by Clark (1946). The gradual erosion/burial of these ecologic zones by flood waters is used to explain the fossil sequence in sedimentary deposits. Representation not to scale.


Distribution in the Fossil Record

The stratigraphic distributions of foraminiferal taxa are fairly well described in the literature, but determining if that distribution could be the result of a catastrophic flood is another subject which would require years of research.
A significant problem arises because similar forms are classified differently if they occur at different stratigraphic levels. These cases are explained as iterative evolution, that is, the same form evolved repeatedly through geologic history. Thus classification is subjectively influenced by evolutionary theory. Repeated occurrences could be explained as easily by a catastrophic flood model. If the foraminifers found fossilized at various levels in the geologic column were living at the same time in different ecologic zones, species common to several ecologic zones would be found at several levels. Gaps in the record only indicate that the species was not present in the source area or the ecologic zone being buried at that time, not that it was totally extinct. No coincidence of repeated extinction and identical evolution is required.
Ecologic zonation as developed by Clark (1946) would mean that foraminifers living in the lower seas or deeper parts of the ocean would be buried first as the sediments were redeposited by the gradually rising flood waters, while those from higher ecologic zones would be buried later The fossil record seems generally consistent with this model. Figures 2 and 3 show the distribution of foraminifers today and of fossils in the geologic column. Simple agglutinated forms that now live in environments ranging from the deep sea to estuaries, are found fossilized in Early Paleozoic and younger strata. Calcareous benthic species now predominate both in bathyal environments (Figure 2) and in Mesozoic strata of the past, and presently floating planktonic forms from a higher ecologic zone are abundant in the higher Cenozoic strata of the past.

FIGURE 2. Representative foraminiferal types in the ocean today. Depth data from Brasier (1980) for planktonic and nearshore environments, Bandy (1953) for bathyal depths and Schroder et al. (1988) for abyssal depths.


FIGURE 3. Stratigraphic distribution of foraminiferal groups. Width of bar represents number of families. (Modified from Brasier 1980).


In the oceans today, calcareous material is dissolved below the carbonate compensation depth (CCD) — usually at a depth of about 4000 m, depending on carbon dioxide concentration. Neither benthic nor planktonic calcareous foraminifers are generally found below that depth on the abyssal plains or in deep sea trenches, because their calcareous shells would be dissolved. Agglutinated forms are dominant (Figure 2).
Agglutinated species are common in the Lower Paleozoic, and the benthic calcareous foraminifers found generally have thicker walls than forms higher in the geologic column. They could have lived near the pre-flood CCD where most calcareous forms, especially thinner-shelled planktonic species, would have been completely dissolved. Lower Paleozoic foraminifers are consistent, therefore, with the distribution expected by a catastrophic flood.
The fusulinids in the Upper Paleozoic, however, are an anomaly. Some species of fusulinids grew to volumes of more than 100 m3 (Ross 1979). Foraminifers which grew that large today have symbiotic photosynthetic algae living in their tests, and so must live within tens of meters of the ocean surface where sunlight is available. Large foraminifers from other groups live in shallow water tropical environments today; therefore, the fusulinids are interpreted also to have lived in a similar environment (Ross 1979), yet we do not find them at the top of the geologic column. Possibly they grew at the surface of pre-flood bodies of water of low altitude (Figure 1).
Planktonic foraminifers are not found in Paleozoic or Lower Mesozoic deposits. Even though living planktonic foraminifers float and would not be expected to be found in the early flood deposits, tests of those which had died before the flood should have been on the sea floor and should have been buried with those living there. Either they were not present in those ecologic zones, or they were not preserved as fossils. Because they have thinner, more porous tests than benthic forms, they could easily have been dissolved preferentially on the sea floor before the onset of catastrophic flooding, if their shells sank below the CCD.
Benthic hyaline calcareous foraminifers become abundant in the Mesozoic. Triassic and Jurassic foraminifers are generally not as well preserved as later forms. In Cretaceous strata, both benthic and planktonic forms are diverse and abundant, making it correlative with the upper bathyal zone of the ocean today.
Foraminifers older than the Cretaceous are generally widely distributed. A Triassic species may be found in both Australia and Idaho, but nowhere in between (Tosk and Andersson 1988). Cretaceous and younger foraminifers have distribution patterns correlative with modern assemblages (Sliter 1972). Under the prevailing paradigm, this would mean that the pre-Cretaceous seas were more cosmopolitan because modern hydrographic patterns and ecologic distributions had not yet developed. Continental fragmentation and sea-floor spreading during the Cretaceous are used to account for the development of modern oceanic patterns at that time.
In a flood model, however, this pattern is what would be expected. During the more violent stages of the flood events, foraminifers from a small area would be scattered widely over the earth. As the violence of the flood died down, foraminifers would not be transported as far and might even begin developing their own ecologic distribution patterns. Major deposition during and after the Cretaceous could have become localized in basins and at continental margins. Life for foraminifers may have returned to normal in less affected areas.

Post-Flood Foraminifers

Some foraminifers must have lived through the flood. Those that could survive such a catastrophe would be forms tolerant of turbidity and strong wave action, and possibly the juveniles of more delicate forms.
All major groups of foraminifers in the fossil record are represented by living forms except the complex fusulinid group which dominated the Paleozoic. As discussed above, they are interpreted to have lived in a tropical-type environment with low sediment output, and they may have had little tolerance for storm conditions. The agglutinated forms found in Paleozoic strata are found in many extreme environments today. They may have been better able to withstand the flood events.
No particular biogeographic distribution would be expected of foraminifers, unlike the animals which were saved in the ark and would have dispersed afterwards. Foraminifers would have continued living wherever they happened to be after the flood events subsided. With the availability of the many open niches and much organic material stirred up by the flood, foraminifers could have multiplied rapidly. Roth (1985) discussed the volume of biogenic sediments, especially foraminiferal oozes, on the ocean floor and showed that it is plausible that the foraminiferal deposits found on today's ocean floors could have been formed in the time since the flood.



CONCLUSIONS

The abundance, diversity and distribution of foraminifers in the fossil record exemplify many of the problems of fitting the fossil record into a short chronology, such as the multitude of species, large numbers of organisms, and apparent evolutionary sequences of simple to complex forms. Living species of foraminifers exhibit diverse morphological forms under varying environmental conditions, raising the possibility that many of the nominal species in the fossil record are act

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนฟอส Foraminifers คำถามแรกที่ต้องถามของเรกคอร์ดที่ฟอสเพื่อพิจารณาถ้ามันไม่มีการเกิดขึ้นในสถานการณ์น้ำท่วมจะค่อนข้างง่าย มี foraminifers fossilized มากเกินไปสำหรับพวกเขาทั้งหมดได้อาศัยอยู่ และเสียชีวิตภายในระยะเวลาอันสั้นได้รับอนุญาต ตอบคำถามนี้ quantitatively จะต้องวิเคราะห์รายละเอียดของทั้งคอลัมน์ธรณีวิทยาสามารถประเมินจำนวน foraminifers รักษา แม้ว่า foraminifers จะพบตลอดคอลัมน์ธรณีวิทยา พวกเขาเป็นจริงค่อนข้างเบาในหินตะกอนมากที่สุด ในช่วงต้น และพาลีโอโซอิกมีโซโซอิกชั้น ไว้เป็นตัวอย่างส่วนใหญ่จะกู้จากพื้นที่ขนาดเล็ก fossiliferous Micropaleontologist การศึกษายุคไทรแอสซิก เช่น อาจประมวลผลตัวอย่างจากโหลมาดำเนินการใด ๆ ไว้เป็นตัวอย่าง จำนวนของ foraminifers ที่มีสามารถมีชีวิตอยู่ระหว่างการสร้างและน้ำท่วมก็ยากที่จะประเมิน ความสามารถในการสืบพันธุ์ของ foraminifers ได้ในที่สุดในโลก เวลา doubling วัน 3.65 (เบอร์เกอร์ 1976) สภาพน้ำท่วมก่อนน่าจะดีสำหรับการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วและสืบพันธุ์ได้ ระหว่าง และ หลังน้ำท่วมน้ำ turbid จะมีรวมระดับสูงของอินทรีย์และสารอาหารอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของเชื้อเพลิงจำนวนสปีชีส์ มหาสมุทรปัจจุบันประกอบด้วยพันธุ์ที่รับ โดยลึกและปัจจัยอื่น ๆ ถ้าโลกน้ำท่วมก่อนประกอบด้วยทะเลหลายระดับแตกต่างกัน เป็นถูกเสนอ โดยคลาร์ก (1946), อาจมีพัฒนาแยกชนิดของประจุตรงไหนในทะเลเหล่านั้น (รูปที่ 1) นอกจากนี้ยังมีเกิดขึ้นแบบเร่งรัดสร้างความแตกต่างระหว่าง และ หลังเหตุการณ์น้ำท่วมเป็นเงื่อนไขเปลี่ยนแปลงได้ มี plasticity โดยธรรมชาติในชนิด foraminifer ที่กล่าวถึงข้างต้น อาจมีพัฒนาสายพันธุ์สัณฐานหลายพบในเรกคอร์ดฟอสในหลายพันล้านปีรูปที่ 1 ตัวแทนของสภาพแวดล้อมน้ำท่วมก่อนเสนอโดยคลาร์ก (1946) ค่อย ๆ กัดเซาะ/ฝังศพของโซนทางธรรมชาติเหล่านี้โดยท่วมใช้อธิบายลำดับฟอสในแหล่งสะสมตัว แสดงการปรับขนาดกระจายในระเบียนฟอส การกระจายของ foraminiferal taxa stratigraphic จะอธิบายไว้ค่อนข้างดีในวรรณคดี แต่กำหนดแจกจ่ายนั้นอาจจะผลของน้ำท่วมรุนแรงเป็นเรื่องอื่นซึ่งจะต้องมีปีที่วิจัย ปัญหาสำคัญเกิดขึ้นเนื่องจากมีจัดฟอร์มคล้ายแตกต่างถ้าเกิดขึ้นในระดับต่าง ๆ stratigraphic กรณีนี้จะอธิบายเป็นซ้ำวิวัฒนาการ กล่าวคือ แบบเดียวกันซ้ำ ๆ พัฒนาทางประวัติศาสตร์ธรณีวิทยา ดังนั้น การจัดประเภทเป็น subjectively รับอิทธิพลจากทฤษฎีวิวัฒนาการ เกิดซ้ำสามารถอธิบายได้อย่างง่ายดาย โดยแบบจำลองน้ำท่วมรุนแรง ถ้าพบ foraminifers ที่ fossilized ที่ระดับต่าง ๆ ในคอลัมน์ธรณีวิทยาได้นั่งเล่นกันในโซนเบบต่าง ๆ พันธุ์ทั่วไปที่จะพบโซนทางธรรมชาติไปหลายที่หลายระดับ ช่องว่างในเรกคอร์ดบ่งชี้ว่า ชนิดไม่อยู่ในบริเวณแหล่ง หรือโซนเบบที่ถูกฝังอยู่ในขณะนั้น ไม่งั้นถูกสูญทั้งหมด จำเป็นต้องใช้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญซ้ำสูญพันธุ์และวิวัฒนาการที่เหมือนกัน Zonation เบบที่พัฒนา โดยคลาร์ก (1946) จะหมายถึง ว่า จะฝัง foraminifers ที่อาศัยอยู่ในทะเลด้านล่างหรือส่วนลึกของมหาสมุทรก่อนตะกอนถูก redeposited โดยค่อย ๆ เพิ่มขึ้นท่วม ขณะจากโซนสูงทางธรรมชาติจะถูกฝังในภายหลัง คอร์ดฟอสดูเหมือนทั่วไปสอดคล้องกับรูปแบบนี้ ตัวเลข 2 และ 3 แสดงการกระจาย ของ foraminifers วันนี้ และซากดึกดำบรรพ์ในคอลัมน์ธรณีวิทยา ฟอร์ม agglutinated อย่างที่ตอนนี้ อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมไปจนถึงทะเลลึกบริเวณปากแม่น้ำ จะพบ fossilized พาลีโอโซอิกตอนต้นและชั้นอายุ พันธุ์ปุ๋ยธรรมชาติขณะนี้ predominate ในสภาพแวดล้อม bathyal (รูป 2) และ ในชั้นมีโซโซอิกในอดีต ปัจจุบันลอย planktonic ฟอร์ม และจากโซนทางธรรมชาติสูงจะมากในชั้น Cenozoic สูงในอดีตรูปที่ 2 ชนิด foraminiferal พนักงานในมหาสมุทรวันนี้ ความลึกของข้อมูลจาก Brasier (1980) สำหรับ planktonic nearshore สภาพแวด ล้อม Bandy (1953) bathyal ลึกและ Schroder et al. (1988) สำหรับความลึกก้นสมุทรและรูปที่ 3 กลุ่ม foraminiferal stratigraphic กระจาย ความกว้างของแถบแสดงจำนวนครอบครัว (ปรับเปลี่ยนจาก Brasier 1980) ในมหาสมุทรวันนี้ วัสดุปูนส่วนถูกยุบด้านล่างความลึกค่าตอบแทนของคาร์บอเนต (CCD) ซึ่งโดยปกติที่ความลึกประมาณ 4000 เมตร ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ โดยทั่วไปจะพบไม่ธรรมชาติ หรือ planktonic foraminifers ปูนด้านล่างลึกที่ราบก้นสมุทร หรือ ในน้ำทะเลลึก trenches เนื่องจากเปลือกหอยของปุ๋ยจะละลาย แบบฟอร์ม agglutinated เป็นหลัก (รูปที่ 2) พันธุ์ agglutinated ใช้กันทั่วไปในต่ำกว่าพาลีโอโซอิก และ foraminifers ปุ๋ยธรรมชาติที่พบโดยทั่วไปจะมีผนังหนากว่าสูงกว่าฟอร์มในคอลัมน์ธรณีวิทยา พวกเขาไม่ได้อาศัยอยู่ใกล้ CCD ก่อนน้ำท่วมที่ฟอร์มปุ๋ยส่วนใหญ่ โดยเฉพาะปลอกเปลือกให้หมดทินเนอร์ planktonic พันธุ์ จะมีการสังเกต พาลีโอโซอิก foraminifers ล่างจะสอดคล้องกัน ดังนั้น มีการกระจายที่คาดไว้ โดยน้ำท่วมรุนแรง Fusulinids ในการบนพาลีโอโซอิก อย่างไรก็ตาม มีความผิดปกติ โตบางพันธุ์ fusulinids การไดรฟ์ข้อมูลมากกว่า 100 m3 (Ross 1979) Foraminifers ซึ่งเติบโตที่ใหญ่วันนี้มีสาหร่าย photosynthetic symbiotic ที่อยู่ในการทดสอบของพวกเขา และดังนั้น ต้องอยู่ภายในสิบเมตรของพื้นผิวมหาสมุทรมีแสงแดด Foraminifers ขนาดใหญ่จากกลุ่มอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ในน้ำตื้นเขตร้อนชื้นวันนี้ ดังนั้น fusulinids ในการแปลความหมายยังจะมีชีวิตอยู่ในสภาพแวดล้อมที่คล้ายกัน (Ross 1979), แต่เราไม่พบพวกเขาที่ด้านบนของคอลัมน์ธรณีวิทยา อาจจะเพิ่มขึ้นที่พื้นผิวของร่างกายก่อนน้ำท่วมของน้ำระดับความสูงต่ำ (รูปที่ 1) Planktonic foraminifers ไม่พบในพาลีโอโซอิก หรือฝากล่างมีโซโซอิก ถึงแม้ว่าชีวิต planktonic foraminifers ลอย และจะไม่สามารถคาดว่าจะพบในช่วงน้ำท่วมเงินฝาก การทดสอบของผู้ที่เสียชีวิตก่อนน้ำท่วมควรได้รับในพื้นทะเล และควรมีการฝังกับผู้อยู่อาศัยมี พวกเขาไม่ได้อยู่ในโซนที่เบบ หรือพวกเขาไม่ถูกรักษาไว้เป็นซากดึกดำบรรพ์ เพราะพวกเขามีการทดสอบน้ำมันทินเนอร์ porous ขึ้นฟอร์มธรรมชาติ พวกเขาสามารถได้มีการส่วนยุบโน้ตบนพื้นทะเลก่อนที่จะเริ่มมีอาการของน้ำท่วมรุนแรง ถ้าเชลล์ของที่จมอยู่ด้านล่าง CCD Foraminifers ปูน hyaline ธรรมชาติกลายเป็นมากในการมีโซโซอิก ไม่เหมือนกันโดยทั่วไปมีเก็บ foraminifers ยุคไทรแอสซิกและยุคจูแรสซิกเป็นฟอร์มภายหลัง ในชั้น Cretaceous, planktonic และธรรมชาติหลากหลาย และอุดม สมบูรณ์ การ correlative กับโซน bathyal ด้านบนของวันนี้ Foraminifers เก่ากว่า Cretaceous แพร่หลายทั่วไปกระจาย ยุคไทรแอสซิกชนิดอาจพบ ในออสเตรเลียและไอดาโฮ แต่ไม่มีที่ไหน ระหว่าง (Tosk และ Andersson 1988) Foraminifers Cretaceous และอายุมี correlative รูปแบบกระจายกับสมัย assemblages (Sliter 1972) ภายใต้กระบวนทัศน์เป็น นี้จะหมายความ ว่า ทะเล Cretaceous ก่อนถูกตะวันตกเนื่องจากรูปแบบ hydrographic ที่ทันสมัยและการกระจายทางธรรมชาติได้ไม่ได้พัฒนาขึ้น การกระจายตัวของยุโรปและทะเล–ชั้น spreading ระหว่าง Cretaceous ที่ใช้การพัฒนารูปแบบทันสมัยที่มหาสมุทรในขณะนั้น In a flood model, however, this pattern is what would be expected. During the more violent stages of the flood events, foraminifers from a small area would be scattered widely over the earth. As the violence of the flood died down, foraminifers would not be transported as far and might even begin developing their own ecologic distribution patterns. Major deposition during and after the Cretaceous could have become localized in basins and at continental margins. Life for foraminifers may have returned to normal in less affected areas.Post-Flood Foraminifers Some foraminifers must have lived through the flood. Those that could survive such a catastrophe would be forms tolerant of turbidity and strong wave action, and possibly the juveniles of more delicate forms. All major groups of foraminifers in the fossil record are represented by living forms except the complex fusulinid group which dominated the Paleozoic. As discussed above, they are interpreted to have lived in a tropical-type environment with low sediment output, and they may have had little tolerance for storm conditions. The agglutinated forms found in Paleozoic strata are found in many extreme environments today. They may have been better able to withstand the flood events. No particular biogeographic distribution would be expected of foraminifers, unlike the animals which were saved in the ark and would have dispersed afterwards. Foraminifers would have continued living wherever they happened to be after the flood events subsided. With the availability of the many open niches and much organic material stirred up by the flood, foraminifers could have multiplied rapidly. Roth (1985) discussed the volume of biogenic sediments, especially foraminiferal oozes, on the ocean floor and showed that it is plausible that the foraminiferal deposits found on today's ocean floors could have been formed in the time since the flood. CONCLUSIONS The abundance, diversity and distribution of foraminifers in the fossil record exemplify many of the problems of fitting the fossil record into a short chronology, such as the multitude of species, large numbers of organisms, and apparent evolutionary sequences of simple to complex forms. Living species of foraminifers exhibit diverse morphological forms under varying environmental conditions, raising the possibility that many of the nominal species in the fossil record are act

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวน Foraminifers ฟอสซิลคำถามแรกที่จะต้องถามบันทึกฟอสซิลเพื่อตรวจสอบว่ามันจะได้รับการจัดตั้งขึ้นในสถานการณ์น้ำท่วมค่อนข้างง่าย มี foraminifers ฟอสซิลมากเกินไปสำหรับพวกเขาทุกคนที่จะมีชีวิตอยู่และเสียชีวิตภายในระยะเวลาสั้น ๆ ที่ได้รับอนุญาต? ตอบคำถามนี้ปริมาณจะต้องมีการวิเคราะห์รายละเอียดของคอลัมน์แร่ทั้งหมดเพื่อประมาณการจำนวน foraminifers ที่เก็บรักษาไว้ แม้ว่า foraminifers พบตลอดคอลัมน์แร่พวกเขาเป็นจริงค่อนข้างเบาบางที่สุดในหินตะกอน ในชั้นหิน Paleozoic และต้นตัวอย่างส่วนใหญ่จะหายไปจากพื้นที่ fossiliferous ขนาดเล็ก micropaleontologist ศึกษา Triassic เช่นอาจประมวลผลตัวอย่างจากโหลท้องถิ่นก่อนที่จะหาตัวอย่างใด ๆ . จำนวน foraminifers ที่จะได้อาศัยอยู่ระหว่างการสร้างและการที่น้ำท่วมยังเป็นเรื่องยากที่จะประเมิน ความสามารถในการสืบพันธุ์ของ foraminifers เป็นหนึ่งในที่สูงที่สุดในโลกที่มีเวลาเป็นสองเท่าของวันที่ 3.65 (เบอร์เกอร์ 1976) เงื่อนไขก่อนน้ำท่วมมีแนวโน้มที่ดีสำหรับการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วและการทำสำเนา ระหว่างและหลังน้ำท่วมน้ำขุ่นจะมีระดับสูงของสารอินทรีย์และสารอาหารอื่น ๆ ที่จำเป็นต่อการเจริญเติบโตเชื้อเพลิง. จำนวนสปีชีส์มหาสมุทรในวันนี้มีสายพันธุ์ที่เป็นโลโก้โดยความลึกและปัจจัยอื่น ๆ ถ้าโลกก่อนน้ำท่วมมีหลายทะเลในระดับที่แตกต่างกันเช่นที่เสนอโดยคลาร์ก (1946) สายพันธุ์ก้านแยกต่างหากจะได้รับการพัฒนาเพื่อเติมเต็มซอกในทะเลเหล่านั้น (รูปที่ 1) ความแตกต่างอย่างเข้มข้นนอกจากนี้ยังอาจเกิดขึ้นในระหว่างและหลังจากเหตุการณ์น้ำท่วมในขณะที่การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข ด้วยการปั้นอยู่ในสปีชีส์ foraminifer กล่าวข้างต้นสายพันธุ์ก้านจำนวนมากที่พบในบันทึกฟอสซิลจะมีการพัฒนาในหลายพันมากกว่าล้านปี. รูปที่ 1 เป็นตัวแทนของสภาพแวดล้อมก่อนน้ำท่วมตามที่เสนอโดยคลาร์ก (1946) กัดเซาะค่อยๆ / ที่ฝังศพของโซนระบบนิเวศน์เหล่านี้โดยน้ำท่วมจะใช้ในการอธิบายลำดับฟอสซิลในตะกอนฝาก ตัวแทนไม่มาก. กระจายในบันทึกฟอสซิลกระจาย stratigraphic แท็กซ่า foraminiferal อธิบายไว้ค่อนข้างดีในวรรณคดี แต่กำหนดว่าการจัดจำหน่ายที่อาจจะเป็นผลมาจากน้ำท่วมภัยพิบัติเป็นเรื่องที่จะต้องปีของการวิจัยอื่น. ปัญหาอย่างมีนัยสำคัญ เกิดขึ้นเพราะรูปแบบที่คล้ายกันจะจัดแตกต่างกันถ้าพวกเขาเกิดขึ้นในระดับที่แตกต่างกันชั้นหิน กรณีเหล่านี้มีการอธิบายวิวัฒนาการซ้ำที่เป็นรูปแบบเดียวกับการพัฒนาซ้ำ ๆ ผ่านทางประวัติศาสตร์ทางธรณีวิทยา ดังนั้นการจัดหมวดหมู่ได้รับอิทธิพลกระทำโดยทฤษฎีวิวัฒนาการ ที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกสามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายโดยรูปแบบภัยพิบัติน้ำท่วม หาก foraminifers ที่พบฟอสซิลในระดับต่าง ๆ ในคอลัมน์ทางธรณีวิทยาที่อาศัยอยู่ในเวลาเดียวกันในเขตระบบนิเวศน์ที่แตกต่างกันสายพันธุ์ที่พบโซนหลายระบบนิเวศน์จะพบได้ในหลายระดับ ช่องว่างในการบันทึกเพียงแสดงให้เห็นว่าสายพันธุ์ไม่ได้อยู่ในพื้นที่แหล่งที่มาหรือโซนระบบนิเวศน์ที่ถูกฝังอยู่ในเวลานั้นไม่ว่ามันเป็นสูญพันธุ์โดยสิ้นเชิง บังเอิญของการสูญเสียซ้ำแล้วซ้ำอีกและวิวัฒนาการเหมือนกันที่จะต้อง. ไม่มีEcologic งเขตเป็นที่พัฒนาโดยคลาร์ก (1946) จะหมายถึงว่า foraminifers ที่อาศัยอยู่ในทะเลที่ต่ำกว่าหรือส่วนลึกของมหาสมุทรจะถูกฝังอยู่เป็นครั้งแรกที่ตะกอนถูก redeposited โดยค่อยๆเพิ่มขึ้นน้ำท่วม ในขณะที่ผู้ที่มาจากโซนระบบนิเวศน์ที่สูงขึ้นจะถูกฝังในภายหลังบันทึกฟอสซิลดูเหมือนว่าสอดคล้องกันโดยทั่วไปกับรุ่นนี้ รูปที่ 2 และ 3 แสดงการกระจายของ foraminifers วันนี้และฟอสซิลในคอลัมน์ทางธรณีวิทยา รูปแบบที่เรียบง่ายติดเป็นก้อนที่ขณะนี้อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่หลากหลายจากทะเลลึกเพื่ออ้อยจะพบฟอสซิลใน Paleozoic ต้นและชั้นที่อายุน้อยกว่า ชนิดหน้าดินเนื้อปูนตอนนี้ครอบงำทั้งในสภาพแวดล้อมที่ bathyal (รูปที่ 2) และชั้นหินที่ผ่านมาและในปัจจุบันรูปแบบ planktonic ลอยจากโซนระบบนิเวศน์ที่สูงขึ้นมีมากมายในชั้นที่สูงขึ้น Cenozoic ที่ผ่านมา. รูปที่ 2 แทน foraminiferal ชนิดใน ทะเลในวันนี้ ข้อมูลเชิงลึกจากช่างทำภาชนะทองเหลือง (1980) สำหรับ planktonic และสภาพแวดล้อม nearshore, แพร่ (1953) สำหรับความลึกและ bathyal Schroder et al, (1988) สำหรับความลึก Abyssal. รูปที่ 3. การกระจาย Stratigraphic กลุ่ม foraminiferal ความกว้างของแถบแสดงให้เห็นถึงจำนวนของครอบครัว . (ดัดแปลงจากช่างทำภาชนะทองเหลือง 1980) ในมหาสมุทรในวันนี้วัสดุปูนละลายด้านล่างชดเชยคาร์บอเนตลึก (CCD) - ปกติจะอยู่ที่ความลึกประมาณ 4,000 เมตรขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ทั้งหน้าดินหรือ planktonic foraminifers ปูนมักพบว่าด้านล่างลึกบนที่ราบ Abyssal หรือในร่องลึกใต้ท้องทะเลลึกเพราะปูนเปลือกหอยของพวกเขาจะถูกยุบ รูปแบบที่โดดเด่นติดเป็นก้อนมี (รูปที่ 2). ติดเป็นก้อนสายพันธุ์ที่พบบ่อยในตอนล่าง Paleozoic และ foraminifers ปูนหน้าดินที่พบโดยทั่วไปมีผนังหนากว่ารูปแบบที่สูงขึ้นในคอลัมน์ทางธรณีวิทยา พวกเขาจะมีชีวิตอยู่ใกล้ที่ CCD ก่อนน้ำท่วมที่รูปแบบปูนมากที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำมันทินเนอร์เปลือกชนิด planktonic จะได้รับการละลายได้อย่างสมบูรณ์ ล่าง foraminifers Paleozoic มีความสอดคล้องกันจึงมีการกระจายที่คาดหวังโดยน้ำท่วมภัยพิบัติ. fusulinids ในสังคม Paleozoic แต่มีความผิดปกติ บางชนิด fusulinids เติบโตปริมาณมากกว่า 100 m3 (รอสส์ 1979) Foraminifers ซึ่งขยายตัวที่มีขนาดใหญ่ในวันนี้มีที่อยู่อาศัยสาหร่ายสังเคราะห์ทางชีวภาพในการทดสอบของพวกเขาและเพื่อจะต้องอาศัยอยู่ภายในสิบเมตรจากพื้นผิวมหาสมุทรที่แสงแดดสามารถใช้ได้ foraminifers ขนาดใหญ่จากกลุ่มอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมเขตร้อนน้ำตื้นวันนี้; จึง fusulinids จะถูกตีความยังมีชีวิตอยู่ในสภาพแวดล้อมที่คล้ายกัน (รอสส์ 1979) แต่เราไม่ได้พบพวกเขาที่ด้านบนของคอลัมน์ทางธรณีวิทยา อาจเป็นไปได้ที่พวกเขาเติบโตที่พื้นผิวของร่างกายก่อนน้ำท่วมของน้ำในระดับความสูงต่ำ (รูปที่ 1). foraminifers planktonic ไม่พบใน Paleozoic ล่างหินหรือเงินฝาก แม้ว่าที่อยู่อาศัย foraminifers planktonic ลอยและจะไม่ได้รับการคาดหวังว่าจะพบได้ในเงินฝากน้ำท่วมในช่วงต้นของการทดสอบของผู้ที่เสียชีวิตก่อนที่น้ำท่วมควรจะได้รับบนพื้นทะเลและควรได้รับการฝังไว้กับผู้ที่อาศัยอยู่ที่นั่น ทั้งที่พวกเขาไม่ได้อยู่ในเขตระบบนิเวศน์เหล่านั้นหรือพวกเขาไม่ได้เก็บรักษาไว้เป็นฟอสซิล เพราะพวกเขามีทินเนอร์การทดสอบที่มีรูพรุนมากขึ้นกว่ารูปแบบหน้าดินที่พวกเขาได้อย่างง่ายดายสามารถได้รับการละลายพิเศษบนพื้นทะเลก่อนที่การโจมตีของภัยพิบัติน้ำท่วมถ้าเปลือกหอยของพวกเขาจมลงด้านล่างสำเนา. ภาวะใส foraminifers ปูนกลายเป็นมากในหิน Triassic จูราสสิ foraminifers และมักจะไม่ได้เป็นที่เก็บรักษาไว้เดียวกับรูปแบบในภายหลัง ในยุคชั้นทั้งหน้าดินและรูปแบบ planktonic มีความหลากหลายและความอุดมสมบูรณ์ทำให้คู่กันกับโซน bathyal บนของมหาสมุทรในวันนี้. Foraminifers เก่ากว่ายุคโดยทั่วไปจะมีการกระจายอย่างกว้างขวาง ชนิด Triassic อาจจะพบได้ทั้งในออสเตรเลียและไอดาโฮ แต่ไม่มีที่ไหนในระหว่าง (Tosk และแอนเดอ 1988) foraminifers ยุคอายุมีรูปแบบการจัดจำหน่ายคู่กันกับ assemblages ทันสมัย ​​(SLITER 1972) ภายใต้กรอบความคิดที่เกิดขึ้นนี้จะหมายความว่าทะเลก่อนยุคมีความเป็นสากลมากขึ้นเพราะรูปแบบที่ทันสมัยและอุทกศาสตร์กระจายระบบนิเวศน์ได้ยังไม่ได้พัฒนา การกระจายตัวของคอนติเนนและพื้นทะเลแพร่กระจายในช่วงยุคที่มีการใช้บัญชีสำหรับการพัฒนาของรูปแบบที่ทันสมัยในมหาสมุทรในช่วงเวลานั้น. ในรูปแบบน้ำท่วม แต่รูปแบบนี้เป็นสิ่งที่คาดว่าจะ ในช่วงที่มีความรุนแรงมากขึ้นจากเหตุการณ์น้ำท่วม foraminifers จากพื้นที่ที่มีขนาดเล็กจะได้รับการกระจัดกระจายไปทั่วแผ่นดิน ในฐานะที่เป็นความรุนแรงของน้ำท่วมเสียชีวิตลง foraminifers จะไม่ถูกส่งเท่าและแม้กระทั่งอาจจะเริ่มต้นการพัฒนารูปแบบการจัดจำหน่ายระบบนิเวศน์ของตัวเอง การสะสมที่สำคัญในระหว่างและหลังยุคจะได้กลายเป็นภาษาท้องถิ่นในอ่างและอัตรากำไรขั้นต้นที่ทวีปยุโรป ชีวิต foraminifers อาจจะกลับสู่ปกติในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบน้อย. โพสต์น้ำท่วม Foraminifers foraminifers บางคนต้องมีชีวิตอยู่ผ่านน้ำท่วม ผู้ที่สามารถอยู่รอดได้เช่นภัยพิบัติจะเป็นรูปแบบใจกว้างความขุ่นและการกระทำของคลื่นที่แข็งแกร่งและอาจจะเป็นหนุ่มสาวในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น. the ทุกกลุ่มที่สำคัญของ foraminifers ในบันทึกฟอสซิลโดยมีตัวแทนที่อยู่อาศัยในรูปแบบยกเว้นกลุ่ม fusulinid ซับซ้อนซึ่งครอบงำ Paleozoic . ตามที่กล่าวข้างต้นพวกเขาจะตีความได้อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมเขตร้อนชนิดที่มีการส่งออกตะกอนต่ำและพวกเขาอาจจะมีความอดทนน้อยสำหรับเงื่อนไขพายุ รูปแบบที่ติดเป็นก้อนที่พบในชั้น Paleozoic ถูกพบในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงจำนวนมากในปัจจุบัน พวกเขาอาจจะได้รับดีกว่าสามารถทนต่อเหตุการณ์น้ำท่วม. ไม่มีการกระจายชีวภูมิศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะได้รับการคาดหวังของ foraminifers ซึ่งแตกต่างจากสัตว์ที่ได้รับการบันทึกไว้ในหีบและจะได้แยกย้ายกันไปหลังจากนั้น Foraminifers จะมีที่อยู่อาศัยอย่างต่อเนื่องก็ตามที่พวกเขาจะเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์น้ำท่วมลดลง ด้วยความพร้อมของซอกเปิดจำนวนมากและสารอินทรีย์มากขยับขึ้นจากน้ำท่วม, foraminifers คูณจะได้อย่างรวดเร็ว โรท (1985) กล่าวถึงปริมาณของตะกอนไบโอจีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง oozes foraminiferal บนพื้นมหาสมุทรและแสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่เงินฝาก foraminiferal พบในปัจจุบันพื้นทะเลจะได้รับการสร้างขึ้นในเวลาตั้งแต่น้ำท่วม. สรุปความอุดมสมบูรณ์ที่มีความหลากหลายและการกระจายของ foraminifers ในบันทึกฟอสซิลเป็นตัวอย่างหลายปัญหาที่เหมาะสมของบันทึกฟอสซิลเป็นเหตุการณ์สั้น ๆ เช่นความหลากหลายของสายพันธุ์จำนวนมากของสิ่งมีชีวิตและลำดับวิวัฒนาการที่ชัดเจนของง่ายที่จะรูปแบบที่ซับซ้อน ที่อาศัยอยู่ชนิด foraminifers แสดงรูปแบบที่มีความหลากหลายทางสัณฐานวิทยาภายใต้สภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน, การเพิ่มความเป็นไปได้ว่าหลายสายพันธุ์ที่ระบุในบันทึกฟอสซิลที่มีการกระทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายเลขของฟอสซิล foraminifers

คำถามแรกที่ต้องถามในบันทึกฟอสซิลเพื่อตรวจสอบว่ามันอาจจะเกิดขึ้นในสถานการณ์น้ำท่วมค่อนข้างง่าย มีฟอสซิล foraminifers มากเกินไปสำหรับพวกเขาทั้งหมดจะต้องอยู่และตายภายในเวลาสั้น ๆที่ได้รับอนุญาต ?
ตอบ คำถามนี้ โดยจะต้องมีการวิเคราะห์รายละเอียดของคอลัมน์แร่ทั้งหมดเพื่อประมาณการจำนวนของ foraminifers รักษาไว้ แม้ว่า foraminifers พบตลอดคอลัมน์ธรณีวิทยา , พวกเขาเป็นจริงค่อนข้างเบาบางในหินตะกอนส่วนใหญ่ ในมหายุคพาลีโอโซอิกมหายุคมีโซโซอิก และชั้นก่อน ตัวอย่างส่วนใหญ่มีขนาดเล็ก fossiliferous หายจากพื้นที่เป็น micropaleontologist ศึกษายุคไทรแอสซิก เช่น อาจกระบวนการตัวอย่างจาก 12 พื้นที่ก่อนที่จะหาตัวอย่างใด ๆ .
จำนวน foraminifers ที่อาจจะอยู่ระหว่างการสร้าง และน้ำท่วมยังเป็นเรื่องยากที่จะประเมิน ความสามารถในการสืบพันธุ์ของ foraminifers เป็นหนึ่งในที่สูงที่สุดในโลก ด้วยการเพิ่มเวลา 3.65 วัน ( Berger 1976 )ก่อนน้ำท่วมเงื่อนไขมีแนวโน้มที่ดีสำหรับการเจริญเติบโตและการสืบพันธุ์ ระหว่างและหลังน้ำท่วมน้ำขุ่นจะอยู่สูงระดับของสารอินทรีย์และสารอาหารอื่น ๆต้องการเชื้อเพลิงการเจริญเติบโต .

จำนวนชนิด

มหาสมุทรวันนี้ประกอบด้วยชนิดที่คุมโดยความลึกและปัจจัยอื่น ๆ . ถ้าก่อนน้ำท่วมโลกที่มีอยู่หลายทะเล ในระดับต่างๆตามที่เสนอโดยคลาร์ก ( 1946 ) , สายพันธุ์ที่แยกได้มีการพัฒนาสารเติม niches ในทะเลนั้น ( รูปที่ 1 ) ความแตกต่างที่เข้มข้นสามารถเกิดขึ้นระหว่างและหลังเหตุการณ์น้ำท่วม เป็นเงื่อนไขที่เปลี่ยนไป กับพลาสติกอยู่ในฟอแรมินิเฟอร์ชนิดที่กล่าวไว้ข้างต้นหลายๆชนิดที่พบในบันทึกฟอสซิลอาจพัฒนาในพันกว่าล้านปี .

รูปที่ 1 การแสดงก่อนน้ำท่วมสภาพแวดล้อมที่เสนอโดยคลาร์ก ( 1946 ) ค่อยๆกัดกร่อน / งานศพของโซนระบบนิเวศน์เหล่านี้ โดยท่วมใช้อธิบายฟอสซิลลำดับในเงินฝากเป็นตะกอน แทนไม่ได้


ขนาด