Abstract: This paper presents a new

Abstract: This paper presents a new approach to rationally allocate means and tolerances in
engineering systems at the design stage. Features of second-moment methods and Design for
Six Sigma methods are combined. Either point or global variance methods may be invoked to
model the uncertainty in the design variables. Shortcomings of Taguchi’s expected loss
function and the need to integrate over the failure region in probabilistic methods are obviated.
Multiple responses, each with any of the performance metrics including target-is-best, smalleris-best
and larger-is-best, are handled. The novelty of the approach is that cost or quality may
serve as an objective with the other serving as a constraint in the optimization process. The
impact of the method is that it reinforces quality concepts from Six Sigma design while
ensuring that robustness is maximized. Two diverse case studies justify the methodology.
Keywords: Quality, cost, variance decomposition, multiple responses, Six Sigma, robustness,
optimization

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ: กระดาษนี้นำเสนอวิธีการจัดสรรหมายถึงและยอมรับในลูกใหม่วิศวกรรมระบบในขั้นตอนการออกแบบ คุณลักษณะที่สองช่วงเวลาวิธีการและออกแบบมีรวมวิธีการซิกซ์ซิกมา อาจเรียกจุดหรือโลกต่างวิธีการรูปแบบความไม่แน่นอนในตัวแปรการออกแบบ ของขาดทุนที่คาดไว้ของ Taguchiobviated ฟังก์ชันและต้องบูรณาการผ่านภูมิภาคความล้มเหลวในวิธี probabilisticตอบหลาย แต่ละกับวัดประสิทธิภาพการทำงานรวมทั้งเป้าหมายถูกดีที่สุด ส่วน smallerisและขนาดใหญ่เป็นดีที่สุด การจัดการ นวัตกรรมของวิธีนี้คือ ต้นทุน หรือคุณภาพอาจทำหน้าที่เป็นวัตถุประสงค์กับบริการอื่น ๆ ที่เป็นข้อจำกัดในการเพิ่มประสิทธิภาพ ที่ผลกระทบของวิธีการเป็นที่ reinforces คุณภาพแนวคิดจากการออกแบบซิกส์ซิกมาในขณะที่มั่นใจว่า เสถียรภาพถูกขยายใหญ่สุด สองหลากหลายกรณีศึกษาจัดระเบียบวิธีคำสำคัญ: คุณภาพ ต้นทุน แยกส่วนประกอบความแปรปรวน การตอบสนองหลาย ซิกส์ซิกมา เสถียรภาพปรับให้เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ:
บทความนี้นำเสนอแนวทางใหม่ในการจัดสรรหมายถึงเหตุผลและความคลาดเคลื่อนในระบบวิศวกรรมที่ขั้นตอนการออกแบบ คุณสมบัติของวิธีการที่สองช่วงเวลาและการออกแบบสำหรับวิธี Six Sigma จะรวมกัน
จุดหรือวิธีการแปรปรวนทั่วโลกอาจจะถูกเรียกไปแบบไม่แน่นอนในตัวแปรการออกแบบ
ข้อบกพร่องของการสูญเสียที่คาดว่า Taguchi
ฟังก์ชั่นและจำเป็นที่จะต้องบูรณาการมากกว่าภูมิภาคความล้มเหลวในวิธีการน่าจะมีการป้ด.
การตอบสนองหลายแต่ละกับใด ๆ ของตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานรวมทั้งเป้าหมายคือการที่ดีที่สุด, smalleris
ที่ดีที่สุดและมีขนาดใหญ่เป็นที่ที่ดีที่สุด, ได้รับการจัดการ . ความแปลกใหม่ของวิธีการคือการที่ค่าใช้จ่ายหรือคุณภาพอาจทำหน้าที่เป็นวัตถุประสงค์กับคนอื่น ๆ ที่ทำหน้าที่เป็นข้อ จำกัด ในการเพิ่มประสิทธิภาพที่ ผลกระทบของวิธีการก็คือว่ามันตอกย้ำแนวคิดการออกแบบที่มีคุณภาพจาก Six Sigma ในขณะที่การสร้างความมั่นใจความทนทานที่เป็นmaximized สองกรณีศึกษาที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่. คำสำคัญ: คุณภาพค่าใช้จ่ายการสลายตัวแปรปรวนการตอบสนองหลาย Six Sigma, ความทนทาน, การเพิ่มประสิทธิภาพ