The recovery tests for the soil sam

The recovery tests for the soil samples were also performed by
spiking the soil samples with carbendazim concentrations of 50
and 100 ng mL
1
. The analyzed results are shown in Table 3, as
can be seen, the recoveries were ranged from 95.4 to 104.6%. Also,
in order to investigate of the accuracy of the suggested method,
the obtained result from No.1 soil sample was compared with
HPLC using Sylvaine et. al method [31] for sample preparation. The
results are presented in Table 4. According to the Student's t-tes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบการกู้คืนสำหรับตัวอย่างดินยังดำเนินการโดยตัวอย่างดินที่ มีความเข้มข้น carbendazim 50 องศาและ 100 มิลลิลิตรฉบับ 1. ผลการวิเคราะห์แสดงในตารางที่ 3 เป็นคุณจะได้ การฟื้นตัวที่มีอยู่จาก 95.4 104.6% ยังเพื่อตรวจสอบความถูกต้องแม่นยำของวิธีแนะนำผลที่ได้รับจากตัวอย่างดินที่ 1 ถูกเปรียบเทียบกับHPLC ที่ใช้ Sylvaine et อัลวิธี [31] การเตรียมตัวอย่าง การผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 4 ตามนัก t-tes

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบการกู้คืนสำหรับตัวอย่างดินนอกจากนี้ยังได้ดำเนินการโดย
องศาตัวอย่างดินที่มีความเข้มข้น carbendazim 50
และ 100 นาโนกรัมมิลลิลิตร
1 ผลการวิเคราะห์แสดงในตารางที่ 3 ในขณะที่
สามารถมองเห็นการฟื้นตัวได้ในช่วง 95.4-104.6% นอกจากนี้
เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของวิธีการปัญหาที่
ผลที่ได้รับจากกลุ่มตัวอย่างที่ 1 ดินถูกเมื่อเทียบกับ
วิธี HPLC ใช้ Sylvaine et อัวิธี [31] การจัดทำตัวอย่าง
ผลที่จะได้นำเสนอในตารางที่ 4 ตามที่นักเรียน T-TES

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกู้คืนสำหรับการทดสอบตัวอย่างดินยังดำเนินการโดยขึ้นตัวอย่างดินที่มีความเข้มข้น 50 คาร์เบนดาซิมและ 100 ng ml1. วิเคราะห์ ผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 3 เป็นสามารถมองเห็นได้จากการก่อกลายพันธุ์กลับคืนมีค่า 104.6 % นอกจากนี้เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการแนะนำของวิธีการนำผลจากตัวอย่างดินที่ 1 คือ เมื่อเทียบกับโดยการใช้ซิลเวน et al วิธี [ 31 ] สำหรับตัวอย่างการเตรียม ที่ผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 4 ตามของนักเรียน t-tes