However, “random similarities scatt

However, “random similarities scattered throughout the works” are not a proper basis for a finding of substantial similarity.  Murray Hill v. Twentieth Century Fox, (quoting Litchfield v. Spielberg

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม "ความเหมือนสุ่มกระจายอยู่ทั่วทั้งงาน" เป็นพื้นฐานที่เหมาะสมสำหรับการค้นหาของพบความคล้ายคลึงกันไม่  เมอร์เรย์ Hill v. ยี่สิบเซนจูรีฟอกซ์, (อ้างอิงอนไลน์ v. สปีลเบิร์ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ "ความคล้ายคลึงกันแบบสุ่มกระจายอยู่ทั่วงาน" ไม่ได้เป็นที่เหมาะสมสำหรับการค้นพบของความคล้ายคลึงกันอย่างมาก Murray Hill v. Twentieth Century Fox (อ้าง Litchfield v. สปีลเบิร์ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม " สุ่มความคล้ายคลึงกันทั่วงาน " ไม่ได้มีพื้นฐานที่เหมาะสมสำหรับการหาความคล้ายคลึงกันอย่างมาก   Murray Hill โวลต์ศตวรรษที่ยี่สิบฟ็อกซ์ ( quoting สปีลเบิร์กหรือ V