Besides, it can be found that tp of

Besides, it can be found that tp of CNT/EVA25 is always higher than that of CNT/EVA10. It was reported that, after CNTs were oxidation-treated, the strong CNT–polymer interaction delayed the mobility of CNTs [16]. Similarly, the stronger interaction existing in CNT/EVA25 limits the motion of CNTs and the conductive network formation. Additionally, the higher viscosity of EVA 25 also delays the formation of conducting CNT paths. Therefore, these factors give rise to a higher tp in CNT/EVA25.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึง มันสามารถพบได้ที่ tp ของ CNT/EVA25 จะสูงกว่าของ บริษัท/EVA10 มีรายงานว่า หลังจาก CNTs ได้ถือว่าออกซิเดชัน การโต้ตอบ CNT–polymer แข็งแรงช้าเคลื่อนของ CNTs [16] ในทำนองเดียวกัน การโต้ตอบที่แข็งแกร่งที่มีอยู่ใน บริษัท/EVA25 จำกัดการเคลื่อนไหวของ CNTs และการก่อตัวของเครือข่ายไฟฟ้า นอกจากนี้ ความหนืดสูง 25 EVA ความล่าช้าการก่อตัวของเส้นทางที่บริษัทดำเนินการ ดังนั้น ปัจจัยเหล่านี้ให้สูงขึ้นเพื่อ tp สูงใน บริษัท/EVA25

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังสามารถพบได้ที่ tp ของ CNT/EVA25 อยู่เสมอสูงกว่า CNT/EVA10 มีรายงานว่าหลังจากที่มีการออกซิเดชั่ CNTs รับการรักษาปฏิสัมพันธ์ CNT โพลิเมอร์ที่แข็งแกร่งล่าช้าเคลื่อนไหวของ CNTs [16] ในทำนองเดียวกันการมีปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งที่มีอยู่ใน CNT/EVA25 จำกัด การเคลื่อนไหวของ CNTs และการสร้างเครือข่ายไฟฟ้า นอกจากนี้ความหนืดสูงขึ้นของ EVA 25 นอกจากนี้ยังมีความล่าช้าของการดำเนินการสร้างเส้นทาง CNT ดังนั้นปัจจัยเหล่านี้ก่อให้เกิด tp สูงขึ้นใน CNT/EVA25

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ยังพบว่า TP ของ CNT / eva25 มักจะสูงกว่าที่ของ CNT / eva10 . มีรายงานว่า หลังจากมีการ cnts ถือว่าแข็งแกร่ง , CNT –พอลิเมอร์การล่าช้าการ cnts [ 16 ] ส่วนแข็งแกร่งปฏิสัมพันธ์ที่มีอยู่ใน CNT / eva25 จำกัดการเคลื่อนไหวของ cnts และจัดตั้งเครือข่ายสื่อกระแสไฟฟ้า . นอกจากนี้ความหนืดสูง 25 วา ยังมีความล่าช้า การก่อตัวของการดำเนินการเส้นทางของเรา . ดังนั้น ปัจจัยเหล่านี้ก่อให้เกิด TP ที่สูงใน CNT / eva25 .