There are two main approaches to th

There are two main approaches to the concept of
IA effectiveness. According to the first approach, the
effectiveness of internal auditing is determined by the
fit between the audit and some set of universal standards
extrapolated from the characteristics of IA (White 1976).
Such an approach was presented by Sawyer (1988),
who advanced five standards for internal auditing:
interdependence, professional proficiency, the scope of
work, the performance of the audit and management of
the internal audit department. This approach was also
followed by Anderson (1983) and Glazer and Jaenike
(1980).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีสองวิธีหลักแนวคิดของIA ประสิทธิภาพ ตามแนวทางแรก การประสิทธิภาพของการตรวจสอบภายในเป็นไปตามพอดีระหว่างการตรวจสอบและบางชุดของมาตรฐานสากลextrapolated จากลักษณะของ IA (ขาว 1976)วิธีการดังกล่าวถูกนำเสนอ โดย Sawyer (1988),ที่ขั้นสูงมาตรฐานที่ 5 การตรวจสอบภายใน:อิสระเสรี ขอบเขต ความชำนาญระดับมืออาชีพทำงาน ประสิทธิภาพของการตรวจสอบและการจัดการฝ่ายตรวจสอบภายใน วิธีการนี้ยังเป็นตามแอนเดอร์สัน (1983) และ Glazer และ Jaenike(1980)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีสองวิธีหลักแนวคิดของการที่มีประสิทธิภาพ IA ตามวิธีแรกที่มีประสิทธิผลของการตรวจสอบภายในจะถูกกำหนดโดยความพอดีระหว่างการตรวจสอบและชุดบางส่วนของมาตรฐานสากลประเมินจากลักษณะของไอโอวา(สีขาว 1976). วิธีการดังกล่าวถูกนำเสนอโดยซอว์เยอร์ (1988) ที่สูงห้า มาตรฐานการตรวจสอบภายใน: การพึ่งพาซึ่งกันและกันความสามารถระดับมืออาชีพขอบเขตของการทำงานที่มีประสิทธิภาพของการตรวจสอบและการจัดการของฝ่ายตรวจสอบภายใน วิธีการนี้ก็ยังตามมาด้วยแอนเดอ (1983) และเกลและ Jaenike (1980)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีสองวิธีหลักแนวคิดของ
ประสิทธิผล iA . ตามแนวทางแรก
ประสิทธิผลของการตรวจสอบภายในจะถูกกำหนดโดย
พอดีระหว่างการตรวจสอบ และบางชุดของมาตรฐานสากล
คาดจากคุณลักษณะของ IA สีขาว ( 2519 ) .
วิธีการดังกล่าวถูกนำเสนอโดย ซอว์เยอร์ ( 1988 ) ,
ที่ 5 มาตรฐานขั้นสูงสำหรับการตรวจสอบภายใน :
. ,ความสามารถทางวิชาชีพ ขอบเขตของ
งาน ประสิทธิภาพของการตรวจสอบและการจัดการของ
แผนกตรวจสอบภายใน วิธีการนี้ยัง
ตามด้วย แอนเดอร์สัน ( 1983 ) และเกล และ jaenike
( 1980 )