Functionalists contend that people

Functionalists contend that people must respect social norms if any group or society is to survive. In their view, societies literally could not function if massive numbers of people defied standards of appropriate conduct. By contrast, conflict theorists maintain that “successful functioning” of a society will consistently benefit the powerful and work to the disadvantage of other groups. They point out, for example, that widespread resistance to social norms was necessary to overturn the institution of slavery in the United States.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Functionalists ขอยืนยันว่า คนต้องเคารพบรรทัดฐานทางสังคมถ้ากลุ่มหรือสังคมใด ๆ จะอยู่รอด ในมุมมองของพวกเขา สังคมอย่างแท้จริงสามารถใช้งานไม่ได้ถ้าตัวเลขขนาดใหญ่ของคนคณะทำงานมาตรฐานของจรรยาบรรณที่เหมาะสม โดยคมชัด ความขัดแย้ง theorists รักษาที่ "ประสบความสำเร็จทำงาน" ของสังคมจะอย่างสม่ำเสมอมีประโยชน์มีประสิทธิภาพ และทำงานกับข้อเสียของกลุ่มอื่น ๆ พวกเขาชี้ให้เห็น เช่น ว่า แพร่หลายความต้านทานต่อบรรทัดฐานทางสังคมจำเป็นในการเปิดสถาบันทาสในสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Functionalists ยืนยันว่าคนต้องเคารพบรรทัดฐานทางสังคมถ้ากลุ่มใด ๆ หรือสังคมคือการอยู่รอด ในมุมมองของพวกเขาในสังคมอย่างแท้จริงไม่สามารถทำงานได้ถ้าจำนวนมากของคนที่ท้าทายมาตรฐานการปฏิบัติที่เหมาะสม ในทางตรงกันข้ามนักทฤษฎีความขัดแย้งยืนยันว่า "การทำงานที่ประสบความสำเร็จ" ของสังคมอย่างต่อเนื่องจะได้รับประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพและการทำงานถึงข้อเสียของกลุ่มอื่น ๆ เขาชี้ให้เห็นตัวอย่างเช่นที่ต่อต้านบรรทัดฐานทางสังคมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะคว่ำสถาบันการศึกษาของการเป็นทาสในประเทศสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

functionalists ยืนยันว่าประชาชนต้องเคารพบรรทัดฐานทางสังคม ถ้ากลุ่มใด ๆ หรือ สังคมไปไม่รอด ในมุมมองของสังคมอย่างแท้จริงจะไม่ทำงานถ้าตัวเลขขนาดใหญ่ของคนท้าทายมาตรฐานของความประพฤติที่เหมาะสม โดยทางทฤษฎีความขัดแย้ง ยืนยันว่า " หน้าที่ " ที่ประสบความสําเร็จของสังคมอย่างต่อเนื่องจะได้รับประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพและทำงานกับข้อเสียของกลุ่มอื่น ๆพวกเขาชี้ให้เห็นตัวอย่างที่แพร่หลายความต้านทานต่อบรรทัดฐานทางสังคมเป็นคว่ำสถาบันในสหรัฐอเมริกา .