The totalitarian dictatorships that

The totalitarian dictatorships that developed in Europe and Asia in the 1920s and ’30s and the onset of World War II turned political science, particularly in the United States, away from its focus on institutions, law, and procedures. The constitution of Germany’s post-World War I Weimar Republic had been an excellent model, but it failed in practice because too few Germans were then committed supporters of democracy. Likewise, the Soviet Union’s 1936 constitution appeared democratic but in reality was merely an attempt to mask the brutal dictatorship of Joseph Stalin. Works of this period focused on the role of elites, political parties, and interest groups, on legislative and bureaucratic processes, and especially on how voters in democracies make their electoral choices. This new interest in actual political behaviour became known as “behavioralism,” a term borrowed from psychology’sbehaviourism. Whereas most earlier thinkers had focused on the “top” of the political system—its institutions—behavioralists instead explored the “bottom,” especially that which could be quantified. The result was that much of political science became political sociology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Dictatorships เผด็จที่พัฒนาในยุโรปและเอเชียในปี 1920 และ ' 30s และการโจมตีของสงครามโลกครั้งที่สองถูกรัฐศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ห่างโฟกัสสถาบัน กฎหมาย และขั้นตอน รัฐธรรมนูญของเยอรมนีของโลกหลังสงคราม I สาธารณรัฐไวมาร์ได้เป็นแบบ แต่ล้มเหลวในทางปฏิบัติเนื่องจากเยอรมันไปได้แล้วมุ่งมั่นสนับสนุนประชาธิปไตย ทำนองเดียวกัน รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตค.ศ. 1936 ปรากฏประชาธิปไตย แต่ในความเป็นจริงเป็นเพียงความพยายามแบบเผด็จการที่โหดร้ายของโจเซฟสตาลิน งานระยะนี้เน้นบทบาทของร่ำรวย พรรคการเมือง และกลุ่ม กระบวนการนิติบัญญัติ และราชการ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ลงคะแนนในระบอบประชาธิปไตยทำให้ตัวเลือกการเลือกตั้งอย่างไร ความสนใจใหม่ในพฤติกรรมทางการเมืองที่แท้จริงก็เรียกว่า "behavioralism เป็นคำที่ยืมมาจาก psychology'sbehaviourism ในขณะที่นักคิดก่อนหน้านี้ที่ส่วนใหญ่ได้เน้น "ด้านบน" ของระบบการเมือง — สถาบันของ — behavioralists "ล่าง สำรวจแทนโดยเฉพาะที่ที่สามารถวัด ผลคือ ที่ของรัฐศาสตร์กลายเป็นสังคมวิทยาการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เผด็จการเผด็จการที่พัฒนาในยุโรปและเอเชียในปี ค.ศ. 1920 และ '30s และการโจมตีของสงครามโลกครั้งที่สองหันวิทยาศาสตร์ทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศสหรัฐอเมริกาห่างจากความสำคัญกับสถาบันกฎหมายและขั้นตอนการปฏิบัติ รัฐธรรมนูญของประเทศเยอรมนีหลังสงครามโลกครั้งที่สาธารณรัฐไวมาร์ที่ได้รับรูปแบบที่ดี แต่มันล้มเหลวในการปฏิบัติน้อยเกินไปเพราะเยอรมันเป็นผู้สนับสนุนความมุ่งมั่นของประชาธิปไตยแล้ว ในทำนองเดียวกันรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต 1936 ปรากฏประชาธิปไตย แต่ในความเป็นจริงเป็นเพียงความพยายามที่จะปกปิดการปกครองแบบเผด็จการที่โหดร้ายของโจเซฟสตาลิน ผลงานในช่วงนี้มุ่งเน้นไปที่บทบาทของชนชั้นสูงพรรคการเมืองและกลุ่มผลประโยชน์เกี่ยวกับกระบวนการกฎหมายและระบบราชการและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวิธีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยทำให้ตัวเลือกของพวกเขาเกี่ยวกับการเลือกตั้ง นี้ความสนใจในพฤติกรรมทางการเมืองที่เกิดขึ้นจริงกลายเป็นที่รู้จักในฐานะ "behavioralism" คำที่ยืมมาจาก psychology'sbehaviourism ขณะที่ส่วนใหญ่เป็นนักคิดที่ก่อนหน้านี้ได้มุ่งเน้นไปที่ "ชั้น" ของระบบการเมืองของสถ​​าบัน behavioralists แทนการสำรวจ "ด้านล่าง" โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะได้รับการวัด ผลที่ได้เป็นที่มากของรัฐศาสตร์สังคมวิทยาการเมืองกลายเป็น