Many places in the world are experi

Many places in the world are experiencing a water crisis. This water crisis is attributed to a governance crisis, whereas often fragmented institutional and physical water structures are used to explain a policy of over exploitation. The Israel i water system, which adopted integrated water resource management (IWRM), is often cited as a mode l for other
countries struggling with fragmented water systems. Yet, despite the exceptional degree of integration, Israel in the past two decades has adopt ed an unsustainable water policy. The aim of this stud y i s to understand this failure and thereby to postulate on the institutional conditions require d for successful implementation of IWRM . The stud y focus es on the politics of water allocation during the drought o f 1999 to 200 2. It was found that the failure originates in setting
administrative divisions in the decision-making process and in differential check s, with no balances implicitly instituted within the integrated water system. These two factor s have resulted in a water system that is physically integrated but is not coupled by a balanced institutional structure. This case study teaches us that when reforming the water sector along IWRM lines, measures must be taken to ensure that the physical integration coincides with a balanced institutional integration—otherwise the results may be worse than if there were no integration at all.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลาย ๆ แห่งในโลกกำลังประสบวิกฤตน้ำ วิกฤตน้ำนี้จะเกิดจากวิกฤตภิบาล ขณะมักจะกระจัดกระจายสถาบัน และโครงสร้างทางกายภาพของน้ำที่ใช้ในการอธิบายนโยบายไปแสวงหาประโยชน์ มักจะเรียกว่า l โหมดอิสราเอลฉันน้ำระบบ ซึ่งนำมาใช้บริหารจัดการทรัพยากรน้ำแบบบูรณาการ (IWRM), สำหรับกัน
ประเทศที่ประสบกับระบบน้ำมีการกระจายตัว ได้ แม้ระดับยอดเยี่ยมของรวม อิสราเอลในทศวรรษที่สองได้นำ ed เป็นนโยบายน้ำ unsustainable จุดมุ่งหมายของแกน y นี้ฉัน s เข้าใจความล้มเหลวนี้ และจึง postulate บนเงื่อนไขสถาบันต้อง d IWRM ปฏิบัติประสบความสำเร็จ Es ความ y แกนบนการเมืองเรื่องการปันส่วนน้ำในช่วงแล้ง o f 1999 200 2 พบว่า เกิดความล้มเหลวใน
การปกครองในการตัดสินใจดำเนินการ และในแตกต่างกันตรวจสอบ s มียอดไม่นัยโลกภายในระบบน้ำรวม S สองปัจจัยเหล่านี้ทำให้น้ำที่ถูกรวมตามจริง แต่ไม่ได้ควบคู่ โดยสมดุลโครงสร้างสถาบัน กรณีศึกษานี้สอนเราที่เมื่อปฏิรูปภาคน้ำตาม IWRM บรรทัด ต้องดำเนินมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่า รวมจริงกรุณารวมสถาบันที่สมดุลกันมิฉะนั้น ผลอาจจะเลวร้ายยิ่งกว่าถ้ามีไม่รวมที่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายสถานที่ในโลกกำลังประสบวิกฤตน้ำ วิกฤตน้ำนี้มีสาเหตุมาจากวิกฤตการกำกับดูแลในขณะที่มักจะแยกส่วนสถาบันและโครงสร้างทางกายภาพของน้ำที่ใช้ในการอธิบายนโยบายมากกว่าการแสวงหาผลประโยชน์ อิสราเอลฉันระบบน้ำที่นำมาใช้บริหารจัดการทรัพยากรน้ำแบบบูรณาการ (IWRM) มักจะอ้างว่าเป็นลิตรโหมดอื่น ๆ
ประเทศดิ้นรนกับระบบน้ำแยกส่วน แต่แม้จะมีระดับที่โดดเด่นของการรวมอิสราเอลในที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาได้นำมาใช้ ed นโยบายน้ำไม่ยั่งยืน จุดมุ่งหมายของการ YIS แกนนี้จะเข้าใจความล้มเหลวนี้และจึงจะอ้างเงื่อนไขที่สถาบันต้อง d สำหรับการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จของ IWRM แกน Y es มุ่งเน้นไปที่การเมืองของการจัดสรรน้ำในช่วงฤดูแล้งของ 1999-200 2 มันก็พบว่าความล้มเหลวมาในการตั้ง
เขตการปกครองในกระบวนการตัดสินใจและความแตกต่างในการตรวจสอบวินาที, มียอดก่อตั้งโดยปริยายภายในไม่มี ระบบน้ำแบบบูรณาการ ทั้งสองปัจจัยที่มีผลในระบบน้ำแบบบูรณาการที่ร่างกาย แต่ไม่ได้คู่โดยโครงสร้างสถาบันสมดุล กรณีศึกษานี้สอนเราว่าเมื่อการปฏิรูปภาคน้ำตามสาย IWRM มาตรการจะต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าการรวมกลุ่มทางกายภาพเกิดขึ้นพร้อมกับความสมดุลสถาบันบูรณา-ผลเป็นอย่างอื่นอาจจะเลวร้ายยิ่งกว่าถ้ามีบูรณาการที่ทุกคนไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานที่หลายแห่งในโลกกำลังประสบวิกฤตน้ำ วิกฤตน้ำครั้งนี้ว่า การปกครอง วิกฤติ ในขณะที่มักจะแยกส่วนสถาบันและโครงสร้างทางกายภาพของน้ำที่ใช้เพื่ออธิบายนโยบายของการแสวงประโยชน์ อิสราเอลระบบน้ำ ซึ่งใช้แนวคิดการจัดการทรัพยากรน้ำแบบบูรณาการ ( ระดับโลก ) , มักจะอ้างเป็นโหมดอื่น
ล.ประเทศที่ต่อสู้กับระบบน้ำแตกกระจาย ยัง แม้ระดับพิเศษของการรวม , อิสราเอลในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาได้นำม มีน้ำและนโยบาย จุดมุ่งหมายของแกน Y ผมเข้าใจความล้มเหลวนี้จึงสันนิฐานเกี่ยวกับสภาพการของสถาบันต้อง D ประสบความสำเร็จระดับโลก .แกน Y โฟกัส ES ในการเมืองของการจัดสรรน้ำในช่วงภัยแล้ง F o ปี 200 2 พบว่ามีความล้มเหลวในการตั้งค่า
แบ่งเขตการปกครองในกระบวนการตัดสินใจ และค่าตรวจสอบ ไม่มียอดโดยปริยาย ทำให้น้ำภายในแบบรวมระบบเหล่านี้สองปัจจัยของมีผลในระบบน้ำที่ร่างกายแบบบูรณาการ แต่ไม่ใช่คู่โดยสมดุลสถาบันโครงสร้าง กรณีศึกษานี้สอนเราว่า เมื่อการปฏิรูปภาคพร้อมน้ำระดับโลก เส้นมาตรการที่ต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่า การบูรณาการทางกายภาพสอดคล้องกับสมดุล สถาบันบูรณาการมิฉะนั้น ผลลัพธ์อาจจะแย่กว่าถ้าไม่มีการบูรณาการทั้งหมด