must make to win. This reduces the

must make to win. This reduces the degree of uncertainty and promotes more rational decisions on the part of both voters and candidates. In effect, the presidential system may thus reproduce something like the negotiations that "form a government" in parliamentary regimes. But the potential for polarization remains, as does the difficulty of isolating extremist factions that a significant portion of the voters and elites intensely dislike.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องทำเพื่อชนะ ให้ลดระดับของความไม่แน่นอน และส่งเสริมการตัดสินใจมีเหตุผลมากขึ้นในส่วนของผู้ลงคะแนนและผู้สมัคร ผล ระบบประธานาธิบดีอาจทำซ้ำเหมือนการเจรจาที่ "รัฐบาล" ในระบอบรัฐสภา แต่ ยังคงมีศักยภาพสำหรับการโพลาไรซ์ ความยากลำบากในการแยกฝ่ายหัวรุนแรงที่เป็นส่วนสำคัญของสิทธิเลือกตั้งและร่ำรวยไม่ชอบเข้มข้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้องจ่ายให้แก่ผู้ชนะ ซึ่งจะช่วยลดระดับของความไม่แน่นอนและส่งเสริมการตัดสินใจที่มีเหตุผลมากขึ้นในส่วนของทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้สมัคร ผลระบบประธานาธิบดีจึงอาจทำให้เกิดผลบางอย่างเช่นการเจรจาต่อรองที่ว่า "เป็นรัฐบาล" ในระบอบรัฐสภา แต่ศักยภาพในการโพลาไรซ์ยังคงเป็นเช่นเดียวกับความยากลำบากในการแยกกลุ่มหัวรุนแรงที่เป็นส่วนสำคัญของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและชนชั้นสูงไม่ชอบอย่างแรงกล้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้องชนะ นี้จะช่วยลดระดับของความไม่แน่นอนและส่งเสริมการตัดสินใจที่มีเหตุผลมากขึ้นในส่วนของผู้ลงคะแนนเสียงและผู้สมัคร ผล ระบบประธานาธิบดีดังนั้นจึงอาจทำซ้ำเหมือนการเจรจาที่ " จัดตั้งรัฐบาล " ในระบอบรัฐสภา แต่ศักยภาพสำหรับวิธีการยังคง ไม่ยากแยกฝ่ายหัวรุนแรงที่สำคัญส่วนหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และชนชั้นสูง ๆไม่ชอบ