1. IntroductionPhysical feed form i

1. Introduction
Physical feed form is considered to have a very significant impact on broiler growth and feed intake (Dozier et al., 2010). Feed form and feed particle size of cereals require a significant amount of attention when producing broiler feed. Today, commercial feed mills are producing different forms of broiler feed for birds at different ages (Jahan et al., 2006). While feed processing to change feed form increases the cost of feed it can be balanced out by improved performance. Many researchers report that broilers fed pelleted diets have higher BW and improved feed conversion than those fed mash feed (McKinney and Teeter, 2004, Amerah et al., 2008 and Chewning et al., 2012), and today pelleting has become a common processing method widely employed by the feed manufacturers to improve farm animal performance. Compared with mash, pellets enhance bird performance by decreasing feed wastage, alleviating selective feeding, destroying pathogens, improving palatability and increasing nutrient digestibility. One disadvantage is that pelleting costs about 10% more than producing mash feed (Jahan et al., 2006). With regards to feed particle size, one traditional view was that a smaller particle size would be associated with a larger surface area of the grain, possibly resulting in higher digestibility in poultry due to a greater interaction with digestive enzymes in the gastrointestinal tract (Preston et al., 2000). In more recent years, however, it is thought that a large particle size aided by some structural components is beneficial to gizzard functions and gut development (Hetland et al., 2002, Svihus et al., 2004 and Choct, 2009).

The objective of this study was to investigate the effects of feed form (mash and crumble-pellet) and feed particle size (fine, medium and coarse) on broiler performance and development of the digestive tract.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำอาหารรูปร่างถือว่ามีผลสำคัญมากในการเจริญเติบโตของไก่เนื้อ และอาหารบริโภค (Dozier et al., 2010) แบบฟอร์มอาหารและขนาดอนุภาคอาหารธัญพืชต้องจำนวนความสำคัญเมื่อผลิตอาหารไก่เนื้อ วันนี้ โรงงานผลิตอาหารสัตว์เชิงพาณิชย์จะผลิตไก่เนื้ออาหารสำหรับนกที่ต่างวัย (Jahan et al., 2006) ในรูปแบบต่าง ๆ ในขณะที่ประมวลผลตัวดึงข้อมูลการเปลี่ยนแปลงแบบฟอร์มป้อนกระดาษเพิ่มต้นทุนของอาหาร นั้นสามารถสมดุลออก โดยปรับปรุงประสิทธิภาพการ นักวิจัยหลายรายงานที่ ออกรับอาหาร pelleted มี BW สูง และแปลงปรับปรุงตัวดึงข้อมูลกว่าเลี้ยงผสมอาหาร (McKinney และ Teeter, 2004, Amerah et al., 2008 และ Chewning et al., 2012), และ pelleting วันนี้ได้กลายเป็น วิธีการประมวลผลทั่วไปอย่างกว้างขวางว่าผู้ผลิตอาหารสัตว์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของฟาร์มสัตว์ เปรียบเทียบด้วย ขี้เพิ่มนกประสิทธิภาพ โดยลดอาหารสูญเสีย บรรเทาการเลือกให้อาหาร การทำลายโรค ปรับปรุง palatability และเพิ่ม digestibility ธาตุอาหาร ข้อเสียอย่างหนึ่งคือ ว่า pelleting ต้นทุนประมาณ 10% ที่เกินกว่าสายการผลิตอาหาร (Jahan et al., 2006) เกี่ยวกับขนาดอนุภาคอาหาร มุมมองแบบหนึ่งได้ว่า ขนาดอนุภาคจะสัมพันธ์กับพื้นที่ขนาดใหญ่ของเมล็ดข้าว อาจเกิด digestibility สูงในสัตว์ปีกจากการโต้ตอบมากขึ้นด้วยเอนไซม์ช่วยย่อยอาหารในระบบทางเดิน (เปรสตันและ al., 2000) ในปีล่าสุด อย่างไรก็ตาม มันเป็นความคิดที่ว่ามีขนาดอนุภาคใหญ่ด้วยคอมโพเนนต์บางโครงสร้างประโยชน์ต่อฟังก์ชัน gizzard และพัฒนาไส้ (Hetland et al., 2002, Svihus et al., 2004 และ Choct, 2009)วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบผลกระทบของตัวดึงข้อมูลฟอร์ม (คลุกเคล้าและพังทลายเม็ด) และอาหารขนาดอนุภาค (ดี ปานกลาง และหยาบ) ในไก่เนื้อและการพัฒนาของระบบทางเดินอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำรูปแบบฟีดทางกายภาพถือว่ามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญมากต่อการเจริญเติบโตของไก่เนื้อและปริมาณอาหารที่กิน(Dozier et al., 2010) รูปแบบฟีดและขนาดอนุภาคของธัญพืชอาหารต้องมีจำนวนอย่างมีนัยสำคัญของความสนใจเมื่อการผลิตอาหารไก่เนื้อ วันนี้โรงงานอาหารสัตว์ในเชิงพาณิชย์มีการผลิตที่แตกต่างกันในรูปแบบของอาหารไก่เนื้อนกที่ทุกเพศทุกวัยที่แตกต่างกัน (Jahan et al., 2006) ในขณะที่การประมวลผลอาหารที่จะเปลี่ยนรูปแบบฟีดเพิ่มค่าใช้จ่ายของอาหารที่จะสามารถมีความสมดุลโดยการปรับปรุงประสิทธิภาพ รายงานนักวิจัยหลายคนว่าไก่ที่เลี้ยงด้วยอาหารเม็ดมี BW ที่สูงขึ้นและการเปลี่ยนอาหารที่ดีขึ้นกว่าที่ฟีดบดอาหาร (McKinney และส่ายไปส่ายมา 2004 Amerah et al., 2008 และ Chewning et al., 2012) และในวันนี้อัดเม็ดได้กลายเป็นประมวลผลร่วมกัน วิธีการจ้างงานกันอย่างแพร่หลายโดยผู้ผลิตอาหารในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานที่ฟาร์มเลี้ยงสัตว์ เมื่อเทียบกับบดเม็ดเพิ่มประสิทธิภาพนกโดยการลดการสูญเสียอาหารบรรเทาการให้อาหารที่เลือกทำลายเชื้อโรคในการปรับปรุงความอร่อยและเพิ่มสารอาหารที่ย่อยได้ ข้อเสียอย่างหนึ่งคือว่าอัดเม็ดค่าใช้จ่ายประมาณ 10% มากกว่าการผลิตอาหารสัตว์บด (Jahan et al., 2006) ด้วยการให้อาหารขนาดอนุภาคหนึ่งมุมมองแบบดั้งเดิมคือการที่มีขนาดอนุภาคที่มีขนาดเล็กจะได้รับการเชื่อมโยงกับพื้นที่ผิวที่มีขนาดใหญ่ของเมล็ดข้าวอาจจะส่งผลให้การย่อยสูงขึ้นในสัตว์ปีกเนื่องจากมีการทำงานร่วมกันมากขึ้นด้วยเอนไซม์ย่อยอาหารในระบบทางเดินอาหาร (เพรสตันและ al., 2000) ในปีที่ผ่านมากขึ้น แต่มันเป็นความคิดที่มีขนาดอนุภาคที่มีขนาดใหญ่ได้รับความช่วยเหลือจากส่วนประกอบโครงสร้างบางส่วนเป็นประโยชน์ต่อการทำงานของกระเพาะอาหารของนกและการพัฒนาทางเดินอาหาร (Hetland et al., 2002 Svihus et al., 2004 และ Choct 2009). โดยมีวัตถุประสงค์ การศึกษาครั้งนี้เพื่อศึกษาผลของรูปแบบฟีด (บดและสลายเม็ด) และขนาดอนุภาคฟีด (ปรับขนาดกลางและหยาบ) ประสิทธิภาพการทำงานของไก่เนื้อและการพัฒนาของระบบทางเดินอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . รูปแบบอาหารทางกายภาพเบื้องต้น
ถือว่ามีผลกระทบที่สำคัญมากต่อการเจริญเติบโตของไก่เนื้อและอาหาร โดเซียร์ et al . , 2010 ) แบบฟอร์มฟีดและขนาดอนุภาคอาหารธัญพืชต้องใช้จำนวนมากของความสนใจเมื่อการผลิตในการเลี้ยงไก่ วันนี้ การผลิตอาหารสัตว์ ธุรกิจการผลิต รูปแบบการเลี้ยงไก่สำหรับนกในแต่ละวัย ( Jahan et al . , 2006 )ในขณะที่อาหารแปรรูปเปลี่ยนแบบฟอร์มฟีดเพิ่มต้นทุนของอาหารสามารถสมดุลออกโดยการปรับปรุงประสิทธิภาพ รายงานนักวิจัยหลายคนที่เลี้ยงอาหารไก่อัดเม็ดสูงกว่า BW และการปรับปรุงการเปลี่ยนอาหารที่เลี้ยงอาหารมากกว่าบด ( McKinney อินทผาลัมและ 2004 amerah et al . , 2008 และ chewning et al . , 2012 )และวันนี้อัดได้กลายเป็นวิธีการทั่วไปที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการประมวลผลอาหาร ผู้ผลิตเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของฟาร์มเลี้ยงสัตว์ เมื่อเทียบกับมันบด เม็ดเพิ่มประสิทธิภาพโดยการลดการสิ้นเปลืองอาหารนก , อาหาร , เลือกทำลายเชื้อโรค เพิ่มความอร่อยและเพิ่มการย่อยได้ .หนึ่งข้อเสียคืออัดค่าใช้จ่ายประมาณ 10% กว่าการผลิตบดอาหาร ( Jahan et al . , 2006 ) ช่วยให้ขนาดอนุภาคหนึ่งแบบดั้งเดิม ดูที่ขนาดของอนุภาคที่มีขนาดเล็กจะสามารถเชื่อมโยงกับพื้นที่ผิวขนาดใหญ่ของลายไม้อาจส่งผลให้สูงกว่าค่าการย่อยได้ในสัตว์ปีก เนื่องจากการปฏิสัมพันธ์มากขึ้นกับเอนไซม์ย่อยอาหารในทางเดินอาหาร ( Preston et al . , 2000 ) ใน ปี ล่าสุด อย่างไรก็ตาม มันเป็นความคิดที่อนุภาคขนาดใหญ่ช่วยโดยบางชิ้นส่วนโครงสร้างที่เป็นประโยชน์ต่อการทำงานของลำไส้ และการพัฒนา ( เฮตเลินด์ et al . , 2002 svihus et al . , 2004 และ 2009 choct

, )การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของรูปแบบการป้อน ( บดและขยี้เม็ด ) อาหาร ( และขนาดอนุภาคละเอียด ปานกลางและหยาบ ) ในเนื้อผลงาน และการพัฒนาของระบบทางเดินอาหาร