It is now widely accepted that many

It is now widely accepted that many ecologically important microorganisms
are uncultured. For example, examination of microbial communities of various
Arizona soils concluded that of the organisms detected, seven bacterial
divisions were represented among the uncultured organisms versus three for
cultured isolates (Dunbar et al., 1999). The focus of much SIP work has
been on the prospect of discovering the role of heretofore uncultivated
organisms in important processes, however, it is likely that some of the
organisms we already know about (or their close relatives) are also important
in key functions in the environment. SIP can thus be just as useful in
examining the behavior of organisms (regardless of novelty) in response to
various stimuli, which may provide practical insight into key microbial
functions, perhaps leading to improved environmental or agricultural
management. This review examines the most common forms of SIP used in
soil microbiology, describes some of the findings that have been obtained
using these approaches, and suggests fruitful directions for the application of
SIP to soils research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็ตอนนี้แพร่จุลินทรีย์นิเวศน์ที่ให้การยอมรับมี uncultured ตัวอย่างเช่น การตรวจจุลินทรีย์ชุมชนของต่าง ๆอริโซนาดินสรุปว่า ของสิ่งมีชีวิตที่พบ แบคทีเรียเจ็ดแทนในหมู่สิ่งมีชีวิต uncultured เทียบกับสามส่วนล้างแยก (Dunbar et al. 1999) มีจุดเน้นของงาน SIP มากจากโอกาสของการค้นพบบทบาทของ heretofore uncultivatedสิ่งมีชีวิตในกระบวนการที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่าบางส่วนของการสิ่งมีชีวิตที่เรารู้อยู่แล้ว (หรือญาติใกล้ชิด) ยังมีความสำคัญในการทำงานที่สำคัญในสภาพแวดล้อม SIP จึงสามารถเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบการทำงานของสิ่งมีชีวิต (โดยไม่คำนึงถึงความแปลกใหม่) เพื่อตอบสนองสิ่งเร้าต่าง ๆ ซึ่งอาจให้ปฏิบัติเชิงลึกที่สำคัญจุลินทรีย์ฟังก์ชัน อาจจะนำไปสู่การปรับปรุงสิ่งแวดล้อม หรือทางการเกษตรการบริหารจัดการ แบบทั่วไปของ SIP ที่ใช้ในการตรวจสอบรีวิวจุลชีววิทยาของดิน อธิบายบางอย่างของการค้นพบที่ได้ถูกรับการใช้เหล่านี้ approaches และแนะนำทิศทางผลสำหรับโปรแกรมประยุกต์ของจิบไปวิจัยดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้มันเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางว่าหลายจุลินทรีย์ที่สำคัญต่อระบบนิเวศ
มีความไม่มีมารยาท ยกตัวอย่างเช่นการตรวจสอบของกลุ่มจุลินทรีย์ต่างๆ
ดินแอริโซนาได้ข้อสรุปว่าของสิ่งมีชีวิตที่ตรวจพบเชื้อแบคทีเรียเจ็ด
หน่วยงานที่เป็นตัวแทนในหมู่สิ่งมีชีวิตที่ไม่มีมารยาทเมื่อเทียบกับสาม
สายพันธุ์ที่เพาะเลี้ยง (ดันบาร์ et al., 1999) ความสำคัญของการทำงาน SIP มากได้
รับเกี่ยวกับโอกาสของการค้นพบบทบาทของรกร้าง แต่ก่อนที่
สิ่งมีชีวิตในกระบวนการที่สำคัญ แต่ก็อาจเป็นไปได้ว่าบางส่วนของ
สิ่งมีชีวิตที่เรารู้อยู่แล้วว่าเกี่ยวกับ (หรือญาติใกล้ชิดของพวกเขา) ยังมีความสำคัญ
ในการทำหน้าที่สำคัญในการ สิ่งแวดล้อม. SIP จึงสามารถเช่นเดียวกับที่มีประโยชน์ใน
การตรวจสอบพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิต (โดยไม่คำนึงถึงความแปลกใหม่) ในการตอบสนองต่อ
สิ่งเร้าต่าง ๆ ซึ่งอาจจะให้ข้อมูลเชิงลึกในทางปฏิบัติออกเป็นจุลินทรีย์ที่สำคัญ
ฟังก์ชั่นอาจจะนำไปสู่สิ่งแวดล้อมที่ดีขึ้นหรือการเกษตร
การจัดการ รีวิวนี้จะตรวจสอบในรูปแบบที่พบมากที่สุดของ SIP ใช้ใน
ทางจุลชีววิทยาของดินจะอธิบายบางส่วนของผลการวิจัยที่ได้รับ
โดยใช้วิธีการเหล่านี้และแสดงให้เห็นทิศทางที่มีผลสำหรับการประยุกต์ใช้
SIP เพื่อการวิจัยดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คือตอนนี้ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่า จุลินทรีย์ ecologically สำคัญหลายจะไม่มีวัฒนธรรม . ตัวอย่างเช่นการตรวจสอบจุลินทรีย์ในชุมชนต่าง ๆอาริโซน่าดิน สรุปที่สิ่งมีชีวิตแบคทีเรียที่ตรวจพบเจ็ดฝ่ายคัดเลือกระหว่างสิ่งมีชีวิตกับไม่มีวัฒนธรรมสามสำหรับการเพาะเลี้ยงเชื้อ ( ดันบาร์ et al . , 1999 ) โฟกัสของ SIP ทำงานได้มากในโอกาสของการค้นพบบทบาทของสัญญาที่ไม่ได้รับการอบรมสิ่งมีชีวิตในกระบวนการที่สำคัญ แต่ก็มีแนวโน้มว่า บางส่วนของสิ่งมีชีวิตที่เรารู้เกี่ยวกับ ( หรือญาติใกล้ชิดของพวกเขา ) เป็นสำคัญในหน้าที่หลักในสิ่งแวดล้อม จิบจึงสามารถเช่นเดียวกับที่มีประโยชน์ในตรวจสอบพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิต ( ไม่ใหม่ ) ในการตอบสนองสิ่งเร้าต่าง ๆ ซึ่งอาจให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญในทางปฏิบัติในจุลินทรีย์ฟังก์ชันอาจนำไปสู่การปรับปรุงด้านสิ่งแวดล้อม หรือการเกษตรการจัดการ รีวิวนี้ตรวจสอบรูปแบบที่พบมากที่สุดของ SIP ที่ใช้ในจุลชีววิทยาของดิน อธิบายบางส่วนของผลการวิจัยที่ได้รับการใช้วิธีการเหล่านี้และชี้ให้เห็นทิศทางมีผลในการใช้จิบวิจัยดิน