that compriseWTs. A FT is compound by different events and logicgates  การแปล - that compriseWTs. A FT is compound by different events and logicgates  ไทย วิธีการพูด

that compriseWTs. A FT is compound

that compriseWTs. A FT is compound by different events and logic
gates (see Fig. 1(a)):
 Top event is an undesirable event. It is unique in the FT.
 Basic events (ei) perform basic fault inputs to the FT that can
occur more than once in a FT.
 Intermediate events (gi) are represented by the combination of
elemental and/or other intermediate events through logic gates.
Intermediate events can be repeated in the FT but their branch
must be the same.
 Logic gates (AND/OR) connect events by the coexistence of all
input events (AND), or at least only one of the input events (OR)
to reproduce the output event.
Complex systems analysis may produce thousands of combinations
of events, or cut-sets (C-Ss), that can result in system failure.
The determination of these C-Ss can be a large and timeconsuming
process. If the FT has many C-Ss, the determination of
the exact top event probability also requires lengthy calculations.
As a consequence, approximation techniques have been introduced
with a loss of accuracy [13]. Herewith, the BDD is proposed to solve
the probability of the top event of the FT (see Fig. 1(a)).
BDDs, as shown in example in Fig. 1(b), are directed acyclic
graphs (V, N), with vertex set V (vertices) and index set N (position
of v in the order of variables) that represent the Boolean functions
introduced by Lee in 1959 [14], and further popularised by Akers
[15], Moret [16], and Bryant [17]. BDD provides a new alternative to
traditional C-Ss approaches for FTA that leads to the determination
of the output value of the function through the inputs values.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ที่ compriseWTs FT จะประกอบ ด้วยเหตุการณ์ต่าง ๆ และตรรกะประตู (ดูรูป 1(a)):เหตุการณ์ด้านบนเป็นเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ มันเป็นเฉพาะในการ FTอินพุตข้อบกพร่องพื้นฐานฟุตที่สามารถดำเนินกิจกรรมพื้นฐาน (ei)เกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งในการ FTเหตุการณ์ระดับกลาง (gi) จะแสดง โดยการรวมกันของธาตุหรือเหตุการณ์อื่น ๆ กลางผ่านตรรกะเหตุการณ์ระดับกลางสามารถทำซ้ำในการ FT แต่สาขาต้องเป็นตัวเดียวกันตรรกะประตู (และ) เชื่อมต่อเหตุการณ์ โดยการอยู่ร่วมกันของทั้งหมดป้อนเหตุการณ์ (และ), หรืออย่างน้อยหนึ่งเหตุการณ์สำหรับการป้อนค่า (OR)การเกิดเหตุการณ์ผลผลิตการวิเคราะห์ระบบซับซ้อนอาจผลิตพันชุดกิจกรรม หรือตัดชุด (C-Ss), ที่อาจทำให้ระบบล้มเหลวกำหนด C Ss เหล่านี้สามารถมีขนาดใหญ่ และ timeconsumingกระบวนการ ถ้า FT มี C มาก-Ss การกำหนดความน่าเป็นเหตุการณ์ที่แน่นอนที่ด้านบนยังต้องคำนวณความยาวส่งผล มีการใช้เทคนิคการประมาณกับการสูญเสียความแม่นยำ [13] พันทางกฏหมาย BDD จะเสนอแก้น่าเป็นของเหตุการณ์ของ FT ด้านบน (ดูรูป 1(a))BDDs ดังที่แสดงในตัวอย่างในรูป 1(b) ส่ง acyclicกราฟ (V, N), กับจุดยอดตั้ง V (จุดยอด) และดัชนีชุด N (ตำแหน่งของ v ลำดับตัวแปร) ที่แสดงถึงฟังก์ชันบูลีนจากลีในปี 1959 [14], และการ ถูกมอง โดย Akers[15], Moret [16], และไบรอันท์ [17] BDD ให้เป็นทางเลือกใหม่แบบ C-Ss วิธีสำหรับเขตการค้าเสรีที่นำไปสู่การกำหนดค่าผลลัพธ์ของฟังก์ชันผ่านค่าอินพุต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่ compriseWTs FT เป็นสารประกอบจากเหตุการณ์ที่แตกต่างกันและตรรกะ
ประตู (ดูรูปที่ 1 (ก).)
? เหตุการณ์ด้านบนเป็นเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ มันเป็นเอกลักษณ์ใน FT.
? เหตุการณ์ขั้นพื้นฐาน (EI) ดำเนินการปัจจัยการผลิตขั้นพื้นฐานเพื่อความผิดฟุตที่สามารถ
เกิดขึ้นได้มากกว่าหนึ่งครั้งใน FT.
? เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกลาง (GI) เป็นตัวแทนจากการรวมกันของ
ธาตุและ / หรือเหตุการณ์อื่น ๆ กลางผ่านประตูตรรกะ.
เหตุการณ์ระดับกลางสามารถทำซ้ำใน FT แต่สาขาของพวกเขา
จะต้องเหมือนกัน.
? ประตูลอจิก (และ / หรือ) เชื่อมต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากการอยู่ร่วมกันของทุก
กิจกรรมของท่าน (และ) หรืออย่างน้อยก็เป็นเพียงหนึ่งในกิจกรรมของท่าน (หรือ)
ที่จะทำให้เกิดเหตุการณ์ที่ส่งออก.
การวิเคราะห์ระบบที่ซับซ้อนอาจผลิตหลายพันชุด
ของเหตุการณ์หรือ ตัดชุด (C-SS) ที่สามารถส่งผลในการล้มเหลวของระบบ.
การกำหนดเหล่านี้ C-SS อาจจะเป็นขนาดใหญ่และ timeconsuming
กระบวนการ ถ้ามีหลาย FT C-SS, การกำหนด
ที่แน่นอนน่าจะเป็นเหตุการณ์ด้านบนยังต้องมีการคำนวณความยาว.
เป็นผลให้เทคนิคการประมาณที่ได้รับการแนะนำให้รู้จัก
กับการสูญเสียความถูกต้อง [13] พร้อมที่ BDD จะเสนอให้แก้ปัญหา
ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่ด้านบนของฟุต (ดูรูป. 1 (ก)).
BDDs ดังแสดงในตัวอย่างในรูป 1 (ข) เป็นผู้กำกับวัฏจักร
กราฟ (V, N) โดยมีจุดสุดยอดชุด V (จุด) และตั้งค่าดัชนี N (ตำแหน่ง
ของโวลต์ในการสั่งซื้อของตัวแปร) ที่เป็นตัวแทนของฟังก์ชั่นบูลีน
นำโดยลีในปี 1959 [14] และความนิยมต่อไปโดยเอเค่อร์
[15], Moret [16] และไบรอันท์ [17] BDD ให้เป็นทางเลือกใหม่ในการ
แบบดั้งเดิม C-SS แนวทางสำหรับเขตการค้าเสรีที่นำไปสู่การกำหนด
ของมูลค่าการส่งออกของฟังก์ชั่นผ่านค่าปัจจัยการผลิต
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: