management and interpretation in th

management and interpretation in thisway allowed for the original
electronic transcripts to be readily available, which facilitated
a constant appreciation of context even after coding and data
reduction had been performed. Also, the analysis process enabled
the authors to create, retrieve and compare both codes and data
segments within and across the collated interviews. This helped
with theory building through the development and refinement of
emergent concepts. Thus, MaxQDA was employed particularly for
the dissection and comparison of data segments according to the
creation and indexing of thematic codes relating to emergent
issues. These included the codes; ‘primary identity as farmer’,
‘primary identity as entrepreneur’, ‘tourism attraction integrated
with farm’ and ‘tourism attraction more separate from farm’. All
these data categories emerged from initial analyses, data familiarisation,
embeddedness and immersion in the field. Importantly, the
analysis employed allowed for a grounded understanding of the
nature of the actors engaged in diversified farm-tourism businesses.
A vital component of the research involved the use of the
actors’ own definitions and views as categories by which the data
were coded and interpreted, ensuring that the findings are necessarily
context-driven and reliable.
Subsequent refinement through conceptual interrogation of the
data through the lens of experiential authenticity and the inductive
recursive approach allowed for further layers of deeper theoretical
extraction from the interviews and the development of a model of
experiential authenticity and the farm-tourism attraction. This was
informed by, but also moved beyond, the previous coding process
to a higher interpretive level of theorisation, as discussed next. The
findings presented in this paper also use selected excerpts from
interview transcripts in order to support arguments. These are
anonymous to ensure confidentiality.
4. Results and discussion
4.1. Views on choices and dilemmas and the experiential
authenticity of farm-based tourism
A precursor to discussing views about the choices and dilemmas
involved in the experiential authenticity of farm tourism is to
understand the degree of enthusiasm which farmers feel for
diversification. From the present research, it is evident that
economic pressure is the main reason that initially instigated
recognition of the need to diversify among the farmers. This was
the dominant motivation cited by all participants. They recounted
feelings of anxiety and a sense of desperation which resulted in the
decision to adopt a diversification strategy. This is exemplified by
the following interview excerpts:
‘We had a big overdraft. The bank wouldn’t lend us any more
money, so we had to do something different. In fact, one bank
foreclosed on us.’
‘we are a dairy farm.we dropped down to about 13p a litre at
one point, and it needs to be about 18, 19 to break even, and it’s
about 18 and a half now. So we’re only at break-even point at the
moment and they keep trying to push a bit more to screw more
out of the dairies.’
Other reasons were also cited in addition. These relate to issues
of lifestyle choice and desire to inform others about their views on
conservation and the characteristics and values of the countryside.
Lifestyle was particularly important for those who worked on
a farm and had been part of a ‘farm family’ for generations. Such
a ‘way of life’ is viewed as an attachment to the land and rural life
rather than denoting any ‘softer’ connotations, such as an easier
pace of life, work alleviation or lack of business growth orientation/
acumen (Tregear, 2005). These characteristics are excluded from
their definitions of preferred lifestyle, which involves links to the
land and notions of rurality, whether this takes the form of farming
or other activities. For instance, the following excerpt illustrates the
importance of maintaining farming alongside the other activities in
which they were involved, tourism and conservation, with overriding
importance being attributed to family farming as a vocation
and way of life:
‘. we combined our farming, the tourism and the conservation.
that’s why we’ve kept the farm going because the
whole idea was to keep the farm going if we could, as a family
farm.’
Imparting to others a greater awareness and knowledge about
their farming lifestyle, as well as of the wider countryside was
expressed by participants in their roles as ‘educators’, ‘custodians’
or ‘wardens’. Indeed, this was a major theme raised inductively by
the participants, and emerged as significant in terms of how they
characterised the importance of what they do. This is exemplified in
the following interview excerpts;
‘The first year we opened, this one little kid jumped off the bus
and he’d never been in a field. and I said “what do you mean
you’ve never been in a field?” He was an eight year old and it
was the only time he’d ever been out of Hull and he didn’t know
what a field was. they’ve no idea about animals. They have no
idea the size of pigs. They’ve seen pictures of pigs, they know
what a pig looks like, but when they go down and see the pigs,
they stand back and stare. It’s sad, but it’s the way it is’
‘. I mean the majority of people that come here are all
townspeople. They don’t really understand animals. They like to
see them and they like to touch them, but there’s nothing nicer
for a kiddie out of the town to touch them.We have some sheep
and lambs and a calf and things like that. They love to just put
their hands in and of course the calf licks their hand, and they
love it.’
‘. Most things in the countryside [involve] looking after the
countryside. My dad used to say that we’re only custodians. We
only look after this bit of land that we have, and somebody else
is going to have it later on. So you look after it and hopefully try
to leave it in a better state than when you took it over.’
For those driven to diversify largely because of economic
motivations, and who harbour the aim of maintaining their traditional
farming activities, decisions to move into tourismare difficult
to make and there was resentment of the need for change. It is
argued that those families who identity themselves primarily as
farmers as opposed to managers of tourism enterprises, were more
likely to make comments which appeared somewhat resentful of
the tourist presence and that farming had declined to such a point
as to necessitate such a choice.
‘People don’t understand this is the part time job, we have got
the full time job to do after they leave’.
‘It would be nice to live on a farm that was just a farm, probably,
wouldn’t it, but needs must, I think’.
Such participants characterised themselves primarily as farmers
rather than tourism business owners (Burton & Wilson, 2006;
Haugen & Vik, 2008). There was a feeling of resentment among
such farmers at having to pursue an alternative strategy characterised
in some cases as ‘alien’ in order to increase financial revenue
generated by the farm. This is an interesting extension of the
findings by Haugen and Vik (2008) that traditional farmers are
more satisfied with farming income than farm-based entrepreneurs.
Taken together, this would suggest that farmers are willing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดการและตีความใน thisway ที่เดิมได้ใบแสดงผลอิเล็กทรอนิกส์ให้พร้อม ซึ่งอำนวยความสะดวกเพิ่มค่าคงที่ของบริบทแม้หลังจากการเขียนโค้ดและข้อมูลมีการดำเนินการลด ยัง การวิเคราะห์กระบวนการเปิดใช้งานผู้เขียนสร้าง ดึง และเปรียบเทียบรหัสและข้อมูลส่วนภายใน และสัมภาษณ์ collated นี้ช่วยมีทฤษฎีที่สร้างผ่านการพัฒนาและการแนวคิดที่โผล่ออกมา ดังนั้น MaxQDA ถูกจ้างโดยเฉพาะชำแหละและการเปรียบเทียบกลุ่มข้อมูลตามการสร้างและการทำดัชนีของรหัสเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวข้องกับโผล่ออกมาปัญหา เหล่านี้รวมรหัส 'หลักตัวเป็นชาวนา''หลักรหัสประจำตัวเป็นผู้ประกอบการ', ' รวมสถานที่ท่องเที่ยวมีฟาร์ม ' และ 'ท่องเที่ยวสถานที่ท่องเที่ยวเพิ่มเติมแยกต่างหากจากฟาร์ม' ทั้งหมดประเภทข้อมูลเหล่านี้เกิดขึ้นจากการวิเคราะห์เบื้องต้น ข้อมูล familiarisationembeddedness และแช่ในฟิลด์ สำคัญ การวิเคราะห์งานได้เข้าใจป่นเล็กน้อยของการธรรมชาติของนักแสดงที่หมั้นในธุรกิจฟาร์มการท่องเที่ยวที่หลากหลายส่วนประกอบสำคัญของงานวิจัยเกี่ยวข้องกับการใช้การของนักแสดงเป็นเจ้าของมุมมองและข้อกำหนดเป็นประเภทที่ข้อมูลรหัส และแปลความ หมาย มั่นใจว่าผลการวิจัยจำเป็นบริบทการขับเคลื่อน และความน่าเชื่อถือรีไฟน์เมนท์ภายหลังผ่านการสอบปากคำแนวคิดของการข้อมูลผ่านเลนส์ของแท้ผ่านการเหนี่ยววิธีการเกิดซ้ำได้ต่อชั้นลึกทฤษฎีแยกจากการสัมภาษณ์และการพัฒนารูปแบบของผ่านแท้และสถานที่ท่องเที่ยวฟาร์ม นี้ทราบ โดย แต่ยังย้ายเกิน การพิมพ์อักษรก่อนหน้าการระดับสูงขึ้น interpretive theorisation เป็นกล่าวถึงถัดไป ที่ผลการวิจัยนำเสนอในเอกสารนี้ใช้นำเลือกจากสัมภาษณ์ใบแสดงผลการสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ เหล่านี้เป็นไม่รับผิดชอบต่อ4. ผล และการสนทนา4.1 การมุมมองตัวเลือก และ dilemmas และผ่านความถูกต้องของการท่องเที่ยวตามฟาร์มสารตั้งต้นการสนทนามุมมองเกี่ยวกับการเลือกและ dilemmasเกี่ยวข้องในการผ่านคือความถูกต้องของการท่องเที่ยวฟาร์มเข้าใจระดับของความกระตือรือร้นซึ่งเกษตรกรคลำวิสาหกิจนั้น จากงานวิจัยปัจจุบัน จึงเห็นได้ชัดที่ความกดดันทางเศรษฐกิจเป็นเหตุผลหลักที่เริ่ม instigatedการรับรู้ต้องมากมายในหมู่เกษตรกร นี้จูงหลักอ้าง โดยผู้เข้าร่วมทั้งหมด พวกเขา recountedความรู้สึกวิตกกังวลและความรู้สึกสิ้นหวังซึ่งมีผลในการตัดสินใจนำกลยุทธ์วิสาหกิจ นี้เป็น exemplified โดยนำสัมภาษณ์ต่อไปนี้:' เรามีเงินเบิกเกินบัญชีเป็นใหญ่ ธนาคารจะไม่ยืมเราต่อไปเงิน ไปทำอะไรที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริง ธนาคารหนึ่งforeclosed เรา '' เรามี farm.we นมที่หลุดลงไปประมาณ 13 p เป็นลิตรที่จุดหนึ่ง และจำเป็นต้องเกี่ยวกับ 18, 19 คุ้ม และของเกี่ยวกับ 18 และครึ่งตอนนี้ เพื่อเราที่จุด break-even ที่ขณะนี้และพวกเขาพยายามผลักดันเล็กน้อยเกลียวมากขึ้นจาก dairies การ 'เหตุผลอื่น ๆ ยังอ้างนอกจากนี้ เหล่านี้เกี่ยวข้องกับปัญหาวิถีชีวิตทางเลือกและความปรารถนาที่จะบอกคนอื่นเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาในอนุรักษ์ และลักษณะ และค่าของชนบทชีวิตมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ทำงานในฟาร์ม และได้เป็นส่วนหนึ่งของ "ครอบครัวฟาร์ม" สำหรับรุ่นนี้ ดังกล่าวดูที่แผ่นดินและชีวิตชนบท 'วิถีชีวิต'นอกจากกำหนดเรียกค่าใด ๆ หมายถึง 'นุ่ม' เช่นการได้ง่ายขึ้นก้าวของชีวิต งานบรรเทาหรือขาดการวางแนวธุรกิจเจริญเติบโต /อคิวเมนท์ (Tregear, 2005) ลักษณะเหล่านี้จะถูกแยกออกจากคำนิยามของการใช้ชีวิตที่ต้องการ ที่เกี่ยวข้องเชื่อมโยงกับการที่ดินและความเข้าใจของ rurality ว่าที่นี้ใช้รูปแบบของนาหรือกิจกรรมอื่น ๆ ตัวอย่าง ตัดต่อไปนี้แสดงการความสำคัญของการทำนาควบคู่ไปกับกิจกรรมอื่น ๆ ในการรักษาซึ่งพวกเขาเกี่ยวข้อง การท่องเที่ยว และการ อนุรักษ์ กับแทนเกิดจากครอบครัวที่เลี้ยงเป็นอาชีพเป็นสำคัญและวิถีชีวิต:‘. เรารวมกันเราทำฟาร์ม การท่องเที่ยว และการอนุรักษ์ที่ว่าทำไมเราได้เก็บไว้ฟาร์มไปเนื่องจากการความคิดทั้งหมดถูกเก็บในฟาร์มไปถ้าเราไม่สามารถ เป็นครอบครัวฟาร์ม 'Imparting ให้ผู้อื่นรับรู้มากขึ้นและความรู้เกี่ยวกับชีวิตของพวกเขาทำการเกษตร เป็น ณชนบทกว้างดีแสดง โดยผู้เข้าร่วมในบทบาทของพวกเขาเป็น 'ความ' 'ลีย์'หรือ 'wardens' แน่นอน นี่เป็นรูปใหญ่ขึ้นโดยท่านผู้เข้าร่วม และเกิดเป็นสำคัญในแง่ของวิธีเหล่านั้นประสบการ์ความสำคัญของทำ นี้เป็น exemplified ในนำสัมภาษณ์ต่อไปนี้' ปีแรกเราเปิด เด็กน้อยหนึ่งนี้ไปออกรถและเขาไม่เคยได้รับในฟิลด์ ผมว่า "ไม่คุณหมายถึงอะไรคุณไม่เคยได้ในเขตข้อมูลหรือไม่" พระองค์แปดปีและเป็นครั้งเดียวที่เขาเคยได้รับจากตัวเรือ และไม่ทราบเขตใดได้ พวกเขาได้ความคิดเกี่ยวกับสัตว์ ไม่มีพวกเขาคิดขนาดของสุกร พวกเขาได้เห็นภาพของสุกร พวกเขารู้หมูลักษณะ แต่เมื่อพวกเขาลงไป และเห็นสุกรพวกเขากลับยืน และมอง ก็เศร้า แต่ก็คือ '‘. ผมหมายถึง คนที่มาที่นี่ส่วนใหญ่มีทั้งหมดtownspeople พวกเขาไม่เข้าใจสัตว์จริง ๆ พวกเขาต้องการดูพวกเขาและพวกเขาชอบที่จะสัมผัสพวกเขา แต่ไม่มีอะไรไปในการจำนวนออกจากเมืองไปสัมผัสได้ เรามีแกะบางและ lambs และลูกเป็น และสิ่งที่ชอบ พวกเขารักเพียงวางมือของพวกเขาใน และน่อง licks มือของพวกเขา และพวกเขาความรักมัน "‘. กิจกรรมส่วนใหญ่ในชนบท [เกี่ยวข้อง] มองหลังจากชนบท พ่อใช้เพื่อบอกว่า เราเพียงลีย์ เราว่าหลังจากนี้บิตของที่ดินที่เรามี และคนอื่นเป็นไปได้ในภายหลัง เพื่อให้คุณดูแลมัน และหวังว่าลองจะปล่อยในสถานะดีกว่า เมื่อคุณเอามันไป 'สำหรับผู้ที่ขับเคลื่อนให้รายใหญ่ เพราะเศรษฐกิจโต่ง และที่ฮาร์เบอร์จุดมุ่งหมายของการรักษาแบบดั้งเดิมของพวกเขานากิจกรรม ตัดสินใจย้ายเข้าไปใน tourismare ยากต้องการ และมีขุ่นของต้องการเปลี่ยนแปลง จึงโต้เถียงที่บรรดาครอบครัวที่ตัวเองเป็นหลักเกษตรกรจำกัดผู้จัดการของบริษัทท่องเที่ยว ถูกมากแนวโน้มที่จะทำให้เห็นที่ปรากฏค่อนข้าง resentful ของท่องเที่ยวอยู่และทำการเกษตรที่ได้ปฏิเสธไปยังจุดเป็นการผนวกเป็นตัวเลือก' คนไม่เข้าใจนี่คืองานเวลาส่วนหนึ่ง เราได้มีงานประจำต้องทำหลังจากที่ปล่อยให้พวกเขา '' มันจะดีจะอาศัยอยู่ในฟาร์มที่มีเพียงฟาร์ม อาจไม่ได้ แต่จำเป็นต้อง ฉันคิดว่า 'ร่วมเช่นโรคตัวเองเป็นเกษตรกรเป็นหลักแทนที่ท่องเที่ยวเจ้าของธุรกิจ (เบอร์ตัน & Wilson, 2006Haugen & Vik, 2008) มีความรู้สึกแค้นใจระหว่างโรคเช่นเกษตรกรที่มีการดำเนินการกลยุทธ์ทางเลือกในบางกรณีเป็น 'คนต่างด้าว' เพื่อเพิ่มรายได้ทางการเงินสร้างขึ้น โดยฟาร์ม นี้เป็นส่วนเสริมที่น่าสนใจของการค้นพบ โดย Haugen และ Vik (2008) ที่เกษตรกรแบบดั้งเดิมเพิ่มเติมพอใจกับรายได้กว่าผู้ประกอบการตามฟาร์มเลี้ยงปวง นี้จะแนะนำเกษตรกรยินดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดการและการตีความใน thisway
ได้รับอนุญาตสำหรับต้นฉบับใบรับรองผลการเรียนอิเล็กทรอนิกส์ที่จะสามารถใช้งานได้อย่างง่ายดายซึ่งการอำนวยความสะดวกความชื่นชมอย่างต่อเนื่องของบริบทแม้หลังจากการเข้ารหัสและข้อมูลลดลงได้รับการดำเนินการ นอกจากนี้ขั้นตอนการเปิดใช้งานการวิเคราะห์ผู้เขียนในการสร้าง, ดึงและเปรียบเทียบรหัสและข้อมูลส่วนภายในและระหว่างการสัมภาษณ์รวบรวม นี้จะช่วยด้วยการสร้างทฤษฎีผ่านการพัฒนาและการปรับแต่งของแนวคิดฉุกเฉิน ดังนั้น MaxQDA ถูกจ้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการตัดและการเปรียบเทียบของกลุ่มข้อมูลตามที่การสร้างและการจัดทำดัชนีของรหัสเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการฉุกเฉินปัญหา เหล่านี้รวมถึงรหัสที่; 'ตัวตนหลักเป็นเกษตรกร' 'ตัวตนที่เป็นผู้ประกอบการหลัก', 'สถานที่ท่องเที่ยวแบบบูรณาการกับฟาร์ม' และ 'สถานที่ท่องเที่ยวอื่น ๆ อีกมากมายที่แยกต่างหากจากฟาร์ม' ทุกประเภทข้อมูลเหล่านี้โผล่ออกมาจากการวิเคราะห์เบื้องต้นคุ้นเคยข้อมูลembeddedness และแช่ในสนาม ที่สำคัญการวิเคราะห์ลูกจ้างได้รับอนุญาตให้มีความเข้าใจที่มีเหตุผลของธรรมชาติของนักแสดงร่วมในธุรกิจเกษตรการท่องเที่ยวที่มีความหลากหลาย. องค์ประกอบที่สำคัญของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการใช้ของคำจำกัดความของนักแสดงของตัวเองและมุมมองที่เป็นประเภทโดยที่ข้อมูลที่ถูกเข้ารหัสและตีความเพื่อให้มั่นใจว่าผลการวิจัยมีความจำเป็นต้องบริบทที่ขับเคลื่อนและเชื่อถือได้. การปรับแต่งที่เกิดขึ้นภายหลังผ่านการซักถามความคิดของข้อมูลผ่านเลนส์ของแท้จากประสบการณ์และอุปนัยวิธีการเวียนเกิดได้รับอนุญาตสำหรับชั้นต่อไปของทฤษฎีลึกสกัดจากการสัมภาษณ์และการพัฒนารูปแบบของความถูกต้องและน่าสนใจจากประสบการณ์ฟาร์มท่องเที่ยว นี้ได้รับการแจ้งจากแต่ยังย้ายเกินกว่าขั้นตอนการเข้ารหัสก่อนหน้าให้อยู่ในระดับที่สูงขึ้นของการสื่อความหมายtheorisation ตามที่กล่าวต่อไป ผลการวิจัยที่นำเสนอในบทความนี้ยังใช้เนื้อหาที่เลือกจากการถอดเสียงสัมภาษณ์เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้ง เหล่านี้เป็นที่ไม่ระบุชื่อที่จะให้ความลับ. 4 และการอภิปรายผล4.1 ความคิดเห็นเกี่ยวกับทางเลือกและอุปสรรคและประสบการณ์ความถูกต้องของการท่องเที่ยวฟาร์มที่ใช้สารตั้งต้นที่จะพูดคุยเกี่ยวกับทางเลือกมุมมองและประเด็นขัดแย้งมีส่วนร่วมในความถูกต้องจากประสบการณ์ของการท่องเที่ยวฟาร์มคือการเข้าใจระดับของความกระตือรือร้นที่เกษตรกรรู้สึกสำหรับการกระจายความเสี่ยง จากการวิจัยในปัจจุบันจะเห็นว่าแรงกดดันทางเศรษฐกิจคือเหตุผลหลักที่เริ่มบ้าจี้รับรู้ถึงความจำเป็นที่จะต้องกระจายในหมู่เกษตรกร นี่คือแรงจูงใจที่โดดเด่นโดยอ้างว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมด พวกเขาเล่าความรู้สึกของความวิตกกังวลและความรู้สึกของความสิ้นหวังที่ผลในการตัดสินใจที่จะนำมาใช้กลยุทธ์การกระจายความเสี่ยง นี่คือสุดขั้วโดยข้อความที่ตัดตอนมาให้สัมภาษณ์ต่อไปนี้: "เรามีเงินเบิกเกินบัญชีขนาดใหญ่ ธนาคารจะไม่ให้ยืมเราใด ๆ เพิ่มเติมเงินเพื่อที่เราต้องทำบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริงหนึ่งในธนาคารรอการขายให้กับพวกเรา. '' เราเป็นนม farm.we ลดลงลงไปประมาณ 13P ลิตรที่จุดหนึ่งและจะต้องมีประมาณ18, 19 ที่จะทำลายได้และมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ18 และครึ่งหนึ่งในขณะนี้ . ดังนั้นเราจึงกำลังเพียงที่จุดคุ้มทุนในขณะนี้และพวกเขาพยายามที่จะผลักดันอีกเล็กน้อยที่จะกรูมากขึ้นจากรีด. เหตุผลอื่น ๆ นอกจากนี้ยังได้อ้างถึงในนอกจากนี้ เหล่านี้เกี่ยวข้องกับปัญหาของทางเลือกการดำเนินชีวิตและความปรารถนาที่จะแจ้งให้คนอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาในการอนุรักษ์และลักษณะและค่านิยมของชนบท. ไลฟ์สไตล์เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ทำงานในฟาร์มและได้เป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวฟาร์ม 'สำหรับคนรุ่น ดังกล่าวเป็น "วิถีชีวิต 'ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่แนบไปยังดินแดนและชีวิตชนบทมากกว่าdenoting ใด ๆ ความหมาย' นุ่ม 'เช่นง่ายก้าวของชีวิตบรรเทาการทำงานหรือการขาดการวางแนวทางการเติบโตของธุรกิจ/ เฉียบแหลม (Tregear 2005) . ลักษณะเหล่านี้ได้รับการยกเว้นจากคำจำกัดความของการดำเนินชีวิตของพวกเขาที่ต้องการที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงไปยังที่ดินและความคิดของrurality ไม่ว่าจะใช้รูปแบบของฟาร์มหรือกิจกรรมอื่นๆ ยกตัวอย่างเช่นข้อความที่ตัดตอนมาต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการรักษาควบคู่ไปกับการเลี้ยงกิจกรรมอื่น ๆ ในการที่พวกเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวและการอนุรักษ์ที่มีความสำคัญสำคัญที่ถูกนำมาประกอบกับการทำฟาร์มของครอบครัวเป็นอาชีพและวิถีชีวิต: ' เราร่วมกันทำฟาร์มของเรา, การท่องเที่ยวและการอนุรักษ์. ที่ว่าทำไมเราได้เก็บฟาร์มไปเพราะความคิดทั้งหมดก็เพื่อให้ฟาร์มไปถ้าเราสามารถเป็นครอบครัวฟาร์ม. มอบให้ผู้อื่นรับรู้มากขึ้นและความรู้เกี่ยวกับพวกเขาวิถีชีวิตการเกษตรเช่นเดียวกับของชนบทที่กว้างขึ้นได้แสดงออกโดยการมีส่วนร่วมในบทบาทของพวกเขาเป็น 'การศึกษา', 'ดูแล' หรือ 'ผู้พิทักษ์' อันที่จริงเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญยก inductively โดยผู้เข้าร่วมและกลายเป็นความสำคัญในแง่ของวิธีการที่พวกเขามีลักษณะสำคัญของสิ่งที่พวกเขาทำ นี้เป็นตัวอย่างในข้อความที่ตัดตอนมาให้สัมภาษณ์ต่อไปนี้; 'ปีแรกที่เราเปิดนี้เด็กน้อยคนหนึ่งกระโดดลงจากรถบัสและเขาจะไม่เคยอยู่ในสนาม และผมบอกว่า "สิ่งที่คุณหมายถึงคุณไม่เคยรับในสาขาหรือไม่" เขาเป็นแปดปีเก่าและมันเป็นครั้งเดียวที่เขาเคยรับการออกจากฮัลล์และเขาไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่เป็นสนาม พวกเขามีความคิดที่เกี่ยวกับสัตว์ไม่มี พวกเขาไม่มีความคิดที่ขนาดของสุกร พวกเขาได้เห็นภาพของสุกรพวกเขารู้ว่าสิ่งที่หมูดูเหมือนว่าแต่เมื่อพวกเขาลงไปและดูหมูที่พวกเขายืนจ้องมองย้อนกลับไปและ มันน่าเศร้า แต่ก็ทางมันคือ '' ผมหมายถึงคนส่วนใหญ่ที่มาที่นี่มีทุกเมือง พวกเขาไม่เข้าใจจริงๆสัตว์ พวกเขาต้องการที่จะเห็นพวกเขาและพวกเขาต้องการที่จะสัมผัสพวกเขาแต่มีอะไรที่ดีกว่าสำหรับตัวเล็กออกจากเมืองไปสัมผัสthem.We มีบางแกะและลูกแกะและลูกวัวและสิ่งที่ต้องการ พวกเขาชอบที่จะเพียงแค่ใส่มือของพวกเขาในและแน่นอนน่องเลียมือของพวกเขาและพวกเขารักมัน. '' สิ่งที่มากที่สุดในชนบท [เกี่ยวข้องกับ] มองหลังจากที่ชนบท พ่อของฉันเคยพูดว่าเราดูแลเท่านั้น เราเพียงแต่ดูหลังจากบิตนี้ที่ดินที่เรามีและคนอื่นเป็นไปได้ในภายหลัง ดังนั้นคุณมองหลังจากที่มันและหวังว่าจะพยายามที่จะปล่อยให้มันอยู่ในสภาพที่ดีกว่าเมื่อคุณหยิบมันมา. สำหรับผู้ที่ขับเคลื่อนด้วยการกระจายการลงทุนมากเพราะเศรษฐกิจแรงจูงใจและผู้ที่ท่าเรือจุดมุ่งหมายของการรักษาแบบดั้งเดิมของพวกเขากิจกรรมการเกษตรในการตัดสินใจที่จะย้ายเข้าtourismare เรื่องยากที่จะทำและมีความไม่พอใจของความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง มันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าครอบครัวผู้ที่ตัวตนของตัวเองเป็นหลักเป็นเกษตรกรเมื่อเทียบกับผู้บริหารของผู้ประกอบการท่องเที่ยวได้มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะให้ความเห็นที่ปรากฏค่อนข้างไม่พอใจของการปรากฏตัวของการท่องเที่ยวและการทำฟาร์มที่ได้ปฏิเสธที่จะให้จุดดังกล่าวเป็นไปได้ดังกล่าวจำเป็นต้องมีทางเลือก'คนไม่เข้าใจในเรื่องนี้เป็นงานเวลาส่วนหนึ่งที่เราได้มีงานเต็มเวลาที่จะทำหลังจากที่พวกเขาออกจาก'. 'มันจะดีที่จะอาศัยอยู่ในฟาร์มที่เป็นเพียงฟาร์มอาจจะไม่ได้แต่ความต้องการที่จะต้องผมคิดว่า '. ผู้เข้าร่วมประชุมดังกล่าวมีลักษณะของตัวเองเป็นหลักเป็นเกษตรกรมากกว่าเจ้าของธุรกิจการท่องเที่ยว (เบอร์ตันและวิลสัน, 2006; Haugen และวิก, 2008) มีความรู้สึกของความไม่พอใจในหมู่เป็นเกษตรกรดังกล่าวที่ต้องไล่ตามกลยุทธ์ทางเลือกที่โดดเด่นในบางกรณีเป็น'มนุษย์ต่างดาว' เพื่อที่จะเพิ่มรายได้ทางการเงินที่เกิดจากฟาร์ม นี้เป็นส่วนขยายที่น่าสนใจของการค้นพบโดย Haugen และวิก (2008) ว่าเกษตรกรแบบดั้งเดิมมีความพึงพอใจที่มีรายได้เลี้ยงกว่าผู้ประกอบการฟาร์มตาม. ที่ร่วมกันนี้จะชี้ให้เห็นว่าเกษตรกรมีความเต็มใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการและการตีความใน thisway อนุญาตสำหรับต้นฉบับ
อิเล็กทรอนิกส์บันทึกจะพร้อมใช้งานที่สะดวก
ความคงที่ของบริบทหลังจากที่การเข้ารหัสและข้อมูล
ลดได้ . นอกจากนี้ กระบวนการวิเคราะห์การใช้งาน
ผู้เขียนเพื่อสร้างข้อมูลและเปรียบเทียบทั้งสองรหัสและกลุ่มข้อมูล
ภายในและข้ามเรียงราย นี้ช่วย
กับทฤษฎีการสร้างผ่านการพัฒนาและการปรับแต่งของ
แนวคิดฉุกเฉิน . ดังนั้น maxqda ถูกจ้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
การผ่าศพและเปรียบเทียบกลุ่มข้อมูลตาม
สร้างดัชนีและรหัสที่เกี่ยวข้องกับประเด็นความใจ

เหล่านี้รวมถึงรหัส ' ตัวตนเป็นหลักชาวนา '
'primary ตัวตนในฐานะผู้ประกอบการ ' , ' การท่องเที่ยวแบบบูรณาการ
กับการท่องเที่ยวฟาร์ม ' และ ' สถานที่น่าสนใจเพิ่มเติมที่แยกต่างหากจากฟาร์ม " ทั้งหมด
ข้อมูลเหล่านี้ประเภทโผล่ออกมาจากการวิเคราะห์เบื้องต้นและ familiarisation ข้อมูล
embeddedness แช่ในฟิลด์ คือ การวิเคราะห์ใช้
อนุญาตให้มีความเข้าใจในธรรมชาติของนักแสดง
หมั้นในธุรกิจการท่องเที่ยวฟาร์มหลากหลาย .
ส่วนสําคัญของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการใช้
ของนักแสดงเองนิยามและมุมมองที่เป็นประเภทที่เป็นข้อมูล
รหัสและตีความเพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลต้อง
บริบทขับเคลื่อน และเชื่อถือได้ การสอบสวนเรื่องตามมา

ข้อมูลผ่านเลนส์ของแท้จากประสบการณ์และวิธีการ recursive อุปนัย

อนุญาตเพิ่มเติมชั้นของทฤษฎีลึกสกัด จากการสัมภาษณ์ และการพัฒนารูปแบบของ
แท้เชิงประสบการณ์และฟาร์มท่องเที่ยวเที่ยว นี้คือ
แจ้งด้วย แต่ยังย้ายเกินก่อนขั้นตอนการเขียนโปรแกรม
ให้สูงกว่าระดับของความ theorisation ดังที่กล่าวต่อไป
ข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้ยังใช้เลือกข้อความที่ตัดตอนมาจากการสัมภาษณ์
หลักฐานเพื่อสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ เหล่านี้คือ
ไม่ระบุชื่อให้การรักษาความลับ .
4 ผลและการอภิปราย
4.1 . ความคิดเห็นที่ตัวเลือกและการขัดแย้งและความถูกต้องของประสบการณ์ท่องเที่ยวฟาร์ม

ก่อนที่จะพูดถึงมุมมองที่เกี่ยวกับทางเลือกและการขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของ
ประสบการณ์การท่องเที่ยวฟาร์ม

เข้าใจระดับของความกระตือรือร้น ซึ่งเกษตรกรรู้สึก
กระจายตาม จากงานวิจัยปัจจุบันจะเห็นว่า
ความดันทางเศรษฐกิจคือเหตุผลหลักที่ตอนแรกบ้าจี้
ยอมรับต้องกระจายในหมู่เกษตรกร นี้คือ
เด่นแรงจูงใจอ้างโดยผู้เข้าร่วมทั้งหมด พวกเขาเล่า
ความรู้สึกห่วงใยและความรู้สึกของความสิ้นหวังซึ่งมีผลในการตัดสินใจที่จะนำความหลากหลายกลยุทธ์
. นี่คือ exemplified โดย

ตามสัมภาษณ์บางส่วน :' เรามีเงินใหญ่ ธนาคารจะไม่ให้เรายืมเงินใด ๆเพิ่มเติม
ดังนั้นเราต้องทำบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริงธนาคาร foreclosed บนเรา

' เราเป็นผลิตภัณฑ์นม farm.we หล่นลงมาประมาณ 13p ลิตร
1 แต้ม และจะต้องมีการประมาณ 18 , 19 ที่จะทำลายแม้กระทั่ง , และเป็น
18 ครึ่งแล้ว ดังนั้น เราเท่านั้นที่จุดคุ้มทุนที่
ในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะผลักดันบิตมากขึ้นไปอีก
ออกจากโรงนม '
เหตุผลอื่น ๆ นอกจากนี้ยังอ้าง นอกจาก เหล่านี้เกี่ยวข้องกับการเลือกวิถีชีวิตและปัญหา
ความปรารถนาที่จะบอกคนอื่นเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาใน
การอนุรักษ์และคุณลักษณะและคุณค่าของวิถีชีวิตชนบท
เป็นสำคัญโดยเฉพาะผู้ที่ทำงานบน
ฟาร์มและได้รับส่วนหนึ่งของฟาร์ม ' ครอบครัว ' สำหรับรุ่น เช่น
' วิถีชีวิต ' ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่แนบมาเพื่อแผ่นดินและ
ชีวิตชนบทมากกว่าถึงใด ๆ ' เบา ' ความหมาย เช่นจังหวะง่าย
ของชีวิต งานบรรเทา หรือขาดการเติบโตของธุรกิจการปฐมนิเทศ /
เฉียบแหลม ( tregear , 2005 ) ลักษณะเหล่านี้จะถูกแยกออกจาก
ของคำนิยามของที่ต้องการไลฟ์สไตล์ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงไปยัง
ที่ดินและช่อง rurality ไม่ว่านี้ใช้รูปแบบของการทำฟาร์ม
หรือกิจกรรมอื่น ๆ ตัวอย่างต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการรักษาตัดตอน
เกษตรควบคู่ไปกับกิจกรรมอื่นๆ ใน
ซึ่งพวกเขาเกี่ยวข้อง การท่องเที่ยวและการอนุรักษ์ธรรมชาติ ด้วยการเอาชนะ
ความสำคัญจากครอบครัวชาวนาเป็นอาชีพและวิถีชีวิต :

'เรารวมฟาร์มของเรา การท่องเที่ยวและการอนุรักษ์ .
นั่นคือเหตุผลที่เราได้เก็บไว้ในฟาร์มไปเพราะว่า
ความคิด มันก็เพื่อให้ฟาร์มไป ถ้าเราเป็นฟาร์มครอบครัว
'
ให้ผู้อื่นมีความตระหนักมากขึ้นและความรู้เกี่ยวกับการเลี้ยง
วิถีชีวิตของพวกเขาเช่นเดียวกับของกว้าง ชนบทคือ
แสดงโดยผู้เข้าร่วมในบทบาทของพวกเขาเป็น ' ครู ' ' องครักษ์ '
' ผู้พิทักษ์ 'แน่นอน มันเป็นธีมหลักอุปนัยโดยยก
ผู้เข้าร่วมและกลายเป็นที่สำคัญในแง่ของวิธีที่พวกเขา
ลักษณะความสำคัญของสิ่งที่พวกเขาทำ นี่คือ exemplified ใน
ต่อไปนี้สัมภาษณ์ตัดตอน ;
" ปีแรกที่เราเปิด เด็กนี่หนึ่งกระโดดออกจากรถบัส
และเขาจะไม่เคย อยู่ในเขต และฉันกล่าวว่า " คุณหมายถึงอะไร
คุณไม่เคยได้รับในฟิลด์ ?" เขาอายุแปดขวบและ
เป็นครั้งแรกที่เขาจะได้ออกจากเรือและเขาไม่ได้รู้จัก
อะไรสนาม . พวกเขาไม่มีความคิดที่เกี่ยวกับสัตว์ พวกเขาไม่มี
คิดขนาดของสุกร พวกเขาได้เห็นภาพหมู พวกเขารู้
สิ่งที่หมูเหมือน แต่เมื่อพวกเขาไปเห็นหมู
พวกเขายืนจ้อง มันเศร้า แต่มันก็เป็น '
'ผมหมายถึงคนส่วนใหญ่ที่มาที่นี่ทุกคน
ชาวเมือง พวกเขาไม่เข้าใจสัตว์ พวกเขาชอบ

เห็นพวกเขาและพวกเขาต้องการที่จะสัมผัส แต่ไม่มีอะไรดีกว่า
สำหรับตัวเล็กออกจากเมือง เพื่อไปสัมผัสมัน เรามีแกะ
และลูกแกะและน่องและสิ่งที่ต้องการที่ พวกเขารักที่จะเพียงแค่ใส่
ในมือของพวกเขาและแน่นอน น่องโป่ง มือของพวกเขาและพวกเขา
รัก '
'สิ่งที่ส่วนใหญ่ในชนบท [ กับ ] ตามหา
ชนบท พ่อเคยบอกว่า เราเป็นเพียงผู้ดูแล เราแค่ดูแล
บิตนี้ของที่ดินที่เรามี คนอื่น
จะได้ในภายหลัง ดังนั้นหลังจากที่คุณดู และหวังว่าลอง
ไว้ในสถานะที่ดีกว่าเมื่อคุณเอาไป '
สำหรับผู้ที่อยากเปลี่ยนไปเนื่องจากแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ
,ที่ท่าเรือและจุดมุ่งหมายของการรักษาแบบดั้งเดิมของพวกเขา
กิจกรรมการเกษตร การตัดสินใจที่จะย้ายเข้าไป tourismare ยาก
เพื่อให้และมีความไม่พอใจของความต้องการเปลี่ยน มันคือ
แย้งว่าครอบครัวเหล่านั้นที่ตัวตนเองเป็นหลักเป็น
เกษตรกรเป็นนอกคอกผู้จัดการขององค์กรการท่องเที่ยวมากขึ้น
อาจให้ข้อคิดเห็นที่ปรากฏค่อนข้างไม่พอใจของ
สถานที่ท่องเที่ยวที่ตนและฟาร์มได้ลดลง เช่น จุดที่จำเป็นเช่นทางเลือก
.
'people ไม่เข้าใจนี่คืองาน เราได้
งานเต็มเวลาทำ หลังจากที่พวกเขาปล่อย ' .
มันน่าจะดีที่จะอยู่ในฟาร์ม ที่เป็นฟาร์ม คง
ไม่ , มัน แต่ต้องมา ฉันคิดว่า ' .
ดังกล่าวผู้เข้าร่วมนับตัวเองเป็นหลักเป็นเกษตรกร
มากกว่าเจ้าของธุรกิจการท่องเที่ยว ( เบอร์ตัน&วิลสัน , 2006 ;
เฮาเกิ้น&วิค , 2008 ) มีความรู้สึกของความไม่พอใจในหมู่เกษตรกรดังกล่าวมี
ติดตามกลยุทธ์ทางเลือกลักษณะ
ในบางกรณีเป็น ' คนต่างด้าว ' เพื่อเพิ่มรายได้ทางการเงิน
สร้างฟาร์ม นี้เป็นที่น่าสนใจการค้นพบโดยเฮาเกิ้น
และ วิค ( 2008 ) ว่าเกษตรกรดั้งเดิม
พอใจกับรายได้กว่าฟาร์มจากผู้ประกอบการ
ถ่ายด้วยกัน นี้จะขอแนะนำให้เกษตรกรเต็มใจ