differ dramatically from any exposu

differ dramatically from any exposure conditions of typical product use.
Hence, the clinical relevance of these results relates to their assessment of comparative irritation potential, not to any direct extrapolation to clinical irritation risk under any type of usage conditions. Using comparative results like this dataset, it may ultimately be possible to distinguish products into different categories of irritation potential, and perhaps use such data to make consumer-useful irritation labeling decisions. As a human test method, the irritation data obtained are
valid by definition. However, more formulation testing will be needed, as well as inter-laboratory reproducibility testing, in order to assess the full utility of this method for product classification and labeling purposes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แตกต่างอย่างมากจากสภาพแสงใด ๆ การใช้ผลิตภัณฑ์ทั่วไป ดังนั้น ความสำคัญทางคลินิกของผลลัพธ์เหล่านี้เกี่ยวข้อง การการประเมินเปรียบเทียบการระคายเคืองอาจเกิดขึ้น ไม่ extrapolation ใด ๆ โดยตรงกับความเสี่ยงทางคลินิกการระคายเคืองภายใต้ชนิดของเงื่อนไขการใช้งานใด ๆ ใช้ผลการเปรียบเทียบเช่นนี้ชุดข้อมูล สุดอาจสามารถแยกสินค้าเป็นประเภทต่าง ๆ ของการเกิดการระคายเคือง และอาจใช้ข้อมูลดังกล่าวจะทำให้เกิดการระคายเคืองประโยชน์ผู้บริโภคตัดสินใจติดฉลากด้วย เป็นวิธีทดสอบมนุษย์ ข้อมูลเกิดการระคายเคืองที่ได้รับถูกต้องตามข้อกำหนด อย่างไรก็ตาม กำหนดทดสอบเพิ่มเติมจำเป็น และ reproducibility inter-laboratory ทดสอบ การประเมินโปรแกรมเต็มรูปแบบของวิธีการนี้สำหรับการจัดประเภทผลิตภัณฑ์ และการติดฉลากเพื่อวัตถุประสงค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แตกต่างอย่างมากจากสภาพแสงใด ๆ ในการใช้ผลิตภัณฑ์ทั่วไป
ดังนั้นความเกี่ยวข้องทางคลินิกของผลลัพธ์เหล่านี้เกี่ยวข้องกับการประเมินของพวกเขาที่มีศักยภาพการระคายเคืองเปรียบเทียบไม่ได้ที่จะคาดการณ์ใด ๆ ที่ตรงกับความเสี่ยงที่เกิดการระคายเคืองทางคลินิกภายใต้ชนิดของเงื่อนไขการใช้งานใด ๆ โดยใช้ผลการเปรียบเทียบเช่นชุดนี้ในท้ายที่สุดมันอาจเป็นไปได้ที่จะแยกผลิตภัณฑ์ออกเป็นประเภทที่แตกต่างกันของการระคายเคืองที่อาจเกิดขึ้นและบางทีอาจจะใช้ข้อมูลดังกล่าวในการตัดสินใจการติดฉลากการระคายเคืองของผู้บริโภคที่มีประโยชน์ เป็นวิธีการทดสอบของมนุษย์ข้อมูลการระคายเคืองที่ได้รับมีอะไรบ้างที่ถูกต้อง? ตามคำนิยาม อย่างไรก็ตามการทดสอบสูตรมากขึ้นจะเป็นที่ต้องการเช่นเดียวกับการทดสอบซ้ำระหว่างห้องปฏิบัติการเพื่อประเมินยูทิลิตี้เต็มรูปแบบของวิธีการนี้เพื่อวัตถุประสงค์ในการจำแนกประเภทสินค้าและการติดฉลาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แตกต่างอย่างมากจากการเงื่อนไขของการใช้ผลิตภัณฑ์ทั่วไป
ดังนั้นความเกี่ยวข้องทางคลินิกของผลลัพธ์เหล่านี้เกี่ยวข้องกับการประเมินของพวกเขาที่มีศักยภาพในการระคายเคืองเปรียบเทียบไม่ได้โดยตรงใด ๆไม่มีจุดหมายที่จะเสี่ยงระคายเคืองคลินิกภายใต้ประเภทของเงื่อนไขการใช้งานใด ๆ การเปรียบเทียบ เช่น ข้อมูลนี้มันอาจเป็นไปได้ที่จะแยกผลิตภัณฑ์สุดในประเภทที่แตกต่างกันของศักยภาพในการระคายเคืองและอาจจะใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อให้ผู้บริโภคประโยชน์ระคายเคืองเพื่อการตัดสินใจ เป็นวิธีการทดสอบของมนุษย์ ข้อมูลที่ได้จะ
ระคายเคืองใช้ได้  โดยนิยาม อย่างไรก็ตามอีกสูตรการทดสอบจะต้องทดสอบตรวจสอบ รวมทั้งระหว่างห้องปฏิบัติการเพื่อประเมินเต็มประโยชน์ของวิธีนี้สำหรับการจำแนกประเภทและการติดฉลาก
ผลิตภัณฑ์เพื่อ