Clinical decision-support systemsTh

Clinical decision-support systems
This category of products includes mainly those that function
as computerized protocols for patient management, both for
diagnosis and treatment, including electronic prescription and
requests for laboratory tests. These may be rule-based systems,
cognitive and simulation (Bayesian) systems, or tree-decision
systems that could include active patient participation.
Problems such as hypertension and cardiopathies in general
(31, 32), asthma (33–35), and depression (36, 37) are
among the most cited examples of clinical decision-support
(CDS) systems. Such health problems, together with prevention
programmes, constitute the main reasons for utilization
of primary health care, making the adoption of standardized
protocols that can be optimized with the support of IT easier
(34). Positive experiences have been reported to result from
implementation of these systems (38), including increases in
physician adherence to standardized therapeutic plans (32, 33,
39), cost reduction (33), and easier standardization and regulation
of requests for secondary and tertiary health care and for
examinations (40), thus reducing variability between services.
From an administrative point of view, it is possible to
obtain greater adhesion to public policies (41). Standardized programmes for the early detection of diseases would tend to
have greater diagnostic value thus contributing towards the
promotion of equity, and the reduction of complications and
costs related to more complex treatments (42).
As with the other technologies reviewed, the limitations
were related to the low adhesion rates among health-care professionals,
the great variety of systems available which hindered
evaluation of their validity and reproducibility, and difficulties in
standardization and integration with other applications (43).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบสนับสนุนการตัดสินใจทางคลินิกผลิตภัณฑ์ประเภทนี้รวมถึงส่วนใหญ่ผู้ที่ทำงานเป็นโปรโตคอคอมพิวเตอร์สำหรับการจัดการผู้ป่วย ทั้งการวินิจฉัยและการรักษา รวมทั้งยาอิเล็กทรอนิกส์ และคำขอทดสอบในห้องปฏิบัติการ เหล่านี้อาจจะตามกฎระบบรับรู้ และระบบการจำลอง (ทฤษฎี) หรือต้นไม้ตัดสินใจระบบที่สามารถใช้งานมีส่วนร่วมของผู้ป่วยปัญหาความดันโลหิตสูงและ cardiopathies โดยทั่วไป(31, 32), (33-35), โรคหอบหืดและภาวะซึมเศร้า (36, 37)ในตัวอย่างอ้างอิงสูงสุดสนับสนุนการตัดสินใจทางคลินิกระบบ (ซีดี) เช่นปัญหาสุขภาพ พร้อมกับการป้องกันโปรแกรม ประกอบเป็นเหตุผลหลักสำหรับการใช้ประโยชน์ของหลักการดูแลสุขภาพ การยอมรับมาตรฐานโพรโทคอลที่สามารถปรับให้เหมาะกับการสนับสนุนของมันง่ายขึ้น(34) การรายงานประสบการณ์บวกเป็นผลนำระบบเหล่านี้ (38), รวมถึงเพิ่มขึ้นติดแพทย์แผนยามาตรฐาน (32, 3339), ต้นทุนลด (33), และมาตรฐานได้ง่ายขึ้น และระเบียบคำขอ สำหรับการดูแลสุขภาพรอง และระดับตติยภูมิ และสอบ (40), ช่วยลดความแปรผันระหว่างบริการจากการจัดการมุมมอง จำเป็นต้องรับมากกว่ายึดติดกับนโยบายสาธารณะ (41) โปรแกรมมาตรฐานสำหรับการตรวจหาโรคจะมักจะมีค่าวินิจฉัยมากกว่าจึง เอื้อต่อต่อการส่งเสริมการขายหุ้น และการลดภาวะแทรกซ้อน และต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการรักษาซับซ้อน (42)เช่นเดียวกับเทคโนโลยีอื่น ๆ ทาน ข้อจำกัดเกี่ยวข้องกับอัตราการยึดเกาะต่ำระหว่างผู้เชี่ยวชาญในการดูแลสุขภาพหลากหลายของระบบที่ว่างซึ่งผู้ที่ขัดขวางการประเมินของพวกเขาตั้งแต่ reproducibility และความยากลำบากในมาตรฐานและรวมกับโปรแกรมประยุกต์อื่น ๆ (43)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คลินิกระบบสนับสนุนการตัดสินใจประเภทของผลิตภัณฑ์นี้รวมถึงส่วนใหญ่เป็นผู้ที่ทำงานเป็นโปรโตคอลคอมพิวเตอร์สำหรับการจัดการผู้ป่วยทั้งสำหรับการวินิจฉัยและการรักษารวมทั้งใบสั่งยาอิเล็กทรอนิกส์และการร้องขอสำหรับการทดสอบในห้องปฏิบัติการ เหล่านี้อาจเป็นระบบการปกครองที่ใช้องค์ความรู้และการจำลอง (เบย์) ระบบหรือต้นไม้ตัดสินใจระบบที่อาจรวมถึงการมีส่วนร่วมของผู้ป่วยที่ใช้งาน. ปัญหาเช่นความดันโลหิตสูงและ cardiopathies ทั่วไป(31, 32), หอบหืด (33-35) และ ภาวะซึมเศร้า (36, 37) เป็นหนึ่งในคนกลุ่มตัวอย่างที่อ้างถึงมากที่สุดของทางคลินิกสนับสนุนการตัดสินใจ(CDS) ระบบ ปัญหาสุขภาพดังกล่าวร่วมกับการป้องกันโปรแกรมเป็นสาเหตุหลักของการใช้ประโยชน์ของการดูแลสุขภาพเบื้องต้นทำให้การยอมรับของมาตรฐานโปรโตคอลที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพด้วยการสนับสนุนของไอทีได้ง่ายขึ้น(34) ประสบการณ์เชิงบวกที่ได้รับรายงานเป็นผลมาจากการดำเนินงานของระบบเหล่านี้ (38) รวมทั้งการเพิ่มขึ้นของการยึดมั่นแพทย์แผนในการรักษามาตรฐาน(32, 33, 39), ลดค่าใช้จ่าย (33) และมาตรฐานได้ง่ายขึ้นและกฎระเบียบของการร้องขอสำหรับมัธยมศึกษาและอุดมศึกษาการดูแลสุขภาพและการตรวจสอบ (40) ซึ่งช่วยลดความแปรปรวนระหว่างบริการ. จากจุดของมุมมองการบริหารก็เป็นไปได้ที่จะเกิดการยึดเกาะมากขึ้นในนโยบายสาธารณะ (41) โปรแกรมมาตรฐานสำหรับการตรวจสอบในช่วงต้นของโรคจะมีแนวโน้มที่จะมีค่าการวินิจฉัยมากขึ้นจึงเอื้อต่อการส่งเสริมการขายของผู้ถือหุ้นและการลดลงของภาวะแทรกซ้อนและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการรักษาที่ซับซ้อนมากขึ้น(42). เช่นเดียวกับเทคโนโลยีอื่น ๆ ทบทวนข้อ จำกัดอยู่ที่เกี่ยวข้อง อัตราการยึดเกาะต่ำในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพความหลากหลายที่ดีของระบบที่มีอยู่ซึ่งขัดขวางการประเมินผลของความถูกต้องและการทำสำเนาของพวกเขาและความยากลำบากในมาตรฐานและการทำงานร่วมกับโปรแกรมอื่นๆ (43)