considering that all sites in avera

considering that all sites in average were above the WHO guidelines
and the 55% exceed 1000 CFU/100.
It is noteworthy that the approaches employed in this study contain
some possible uncertainties. The RfD obtained from USEPA and WHO
might not be specific to South America. The average concentration of
each metal was applied to evaluate the risk level for local residents in
a punctual collection. More efforts are needed in order to obtain more
data for each basin and to analyze the direct effect of rainfall and flash
floods in the study area

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาว่า ไซต์ทั้งหมดในค่าเฉลี่ยที่เหนือแนวทางและ 55% เกิน 1000 CFU/100เป็นที่น่าสังเกตว่า ประกอบด้วยวิธีการทำงานในการศึกษานี้บางอย่างไม่แน่นอนได้ RfD ที่ได้รับจาก USEPA และที่ไม่เฉพาะในอเมริกาใต้ ความเข้มข้นเฉลี่ยของโลหะแต่ละนำมาใช้เพื่อประเมินระดับความเสี่ยงสำหรับผู้อยู่อาศัยภายในเรียกเก็บเงินตรงเวลา ขึ้นจะต้องได้รับเพิ่มเติมข้อมูล ในแต่ละลุ่มน้ำ และ การวิเคราะห์ผลกระทบโดยตรงของปริมาณน้ำฝนและแฟลชน้ำท่วมในพื้นที่ศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาว่าเว็บไซต์ทั้งหมดเฉลี่ยอยู่เหนือแนวทางขององค์การอนามัยโลกและ 55% เกิน 1,000 โคโลนี / 100. เป็นที่น่าสังเกตว่าวิธีการที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้มีความไม่แน่นอนที่เป็นไปได้บางส่วน กรมป่าไม้ได้รับจาก USEPA และผู้ที่อาจจะไม่ได้เฉพาะเจาะจงไปยังอเมริกาใต้ ความเข้มข้นเฉลี่ยของโลหะแต่ละถูกนำมาใช้ในการประเมินระดับความเสี่ยงสำหรับประชาชนในท้องถิ่นในคอลเลกชันที่ตรงต่อเวลา ความพยายามอื่น ๆ ที่มีความจำเป็นเพื่อให้ได้เพิ่มเติมข้อมูลสำหรับแต่ละลุ่มน้ำและการวิเคราะห์ผลกระทบโดยตรงจากปริมาณน้ำฝนและแฟลชน้ำท่วมในพื้นที่ศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิจารณาว่าเว็บไซต์ทั้งหมดในเฉลี่ยข้างต้น ซึ่งแนวทาง
และ 55% เกิน 1 , 000 cfu / 100
มันเป็นน่าสังเกตว่าวิธีการที่ใช้ในการศึกษาประกอบด้วย
เป็นไปได้บางส่วนของบริษัท ที่กรมป่าไม้กำหนดได้จากใคร
อาจจะไม่ใช่เฉพาะในอเมริกาใต้ ความเข้มข้นเฉลี่ยของ
โลหะแต่ละถูกนำมาใช้เพื่อประเมินระดับความเสี่ยงของชาวท้องถิ่นใน
คอลเลกชันที่ช้าความพยายามมากขึ้นที่จำเป็นเพื่อให้ได้ข้อมูลเพิ่มเติม
สำหรับแต่ละลุ่มน้ำ และวิเคราะห์ผลโดยตรงของปริมาณน้ำฝนและน้ำท่วมแฟลช
ในพื้นที่ศึกษา