(1) The mix with 100% replacement o

(1) The mix with 100% replacement of N-sand by QD showed higher compressive strength compared to replacing N-sand by different proportion of M-sand and QD.
(2) Though the compressive strength slightly reduces due to the replacement of N-sand or QD by M-sand, the M-sand is considered as a viable alternative to conventional sand due to depletion of natural resources. The slight variation in the compressive strength might be attributed to the aggregate shape and texture.
(3) The usage of 100% M-Sand in POFA-FA-based geopolymer mortar produced comparable strength as that of 100% N-sand.
(4) The use of QD as fine aggregate also reinforces the use of waste material as replacement for conventional N-sand; the high strength of specimens with 100% QD is attributed to the rough surfaces of QD that enhances the bond between the paste and the aggregates.
(5) The replacement of conventional N-sand with M-sand and QD shows comparable strength as that of N-sand based specimens and the use of M-sand and QD is recommended in geopolymer concrete.
(6) The high concentration of sodium hydroxide solution increases the compressive strength.
(7) The mixes with more fine particles require more paste to cover the surface areas, but for the mixes with constant binder content, the influence of the finer particles cannot be ignored.
(8) The failure mode of geopolymer mortar was found similar to that of Portland cement mortar.
(9) The density and compressive strength relationship of N-sand/M-sand/QD based geopolymer mortar was also found similar to that of the Portland cement mortar.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1)ผสมกับทราย N โดยคิวดีสวีตแทน 100% แสดงให้เห็นว่าความแรงสูงที่เทียบกับแทน N-ทรายตามสัดส่วนที่แตกต่างกันของ M-ทรายและคิวดีสวีต compressive(2) ว่าแรง compressive เล็กน้อยลดเนื่องจากเปลี่ยนทราย N หรือคิวดีสวีตโดยทราย M, M-ทรายจะถือว่าเป็นทางทรายทั่วไปเนื่องจากการลดลงของทรัพยากรธรรมชาติการทำงานได้ เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในความแรง compressive อาจเกิดจากการรวมร่างและพื้นผิว(3) การใช้งาน 100% M-ทรายในด้าน POFA FA-ใช้ปูนผลิตความแข็งแรงเทียบเท่ากับ 100% N-ทราย(4)ใช้ของคิวดีสวีตดีรวม reinforces ยังใช้วัสดุเสียแทน N ธรรมดาทราย ความแข็งแรงสูงของไว้เป็นตัวอย่างคิวดีสวีตเป็นบันทึกพื้นผิวหยาบของคิวดีสวีตที่ช่วยเพิ่มพันธะระหว่างวางและผล 100%(5) เปลี่ยน N ปกติทรายกับทราย M และคิวดีสวีตแสดงความแข็งแรงเทียบเท่าของ N-ทรายใช้ไว้เป็นตัวอย่างและการใช้ M-ทราย และแนะนำในด้านคอนกรีตคิวดีสวีต(6) สูงความเข้มข้นของโซเดียมไฮดรอกไซด์เพิ่มแรง compressive(7) การออกแบบผสมผสานกับละอองเพิ่มเติมมากขึ้นต้องวางครอบคลุมพื้นที่ผิว แต่สำหรับการออกแบบผสมผสานกับเนื้อหา binder คง อิทธิพลของอนุภาคปลีกย่อยไม่สามารถถูกละเว้น(8 โหมด)ความล้มเหลวของปูนด้านพบปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์(9)ความหนาแน่นและแรง compressive ความสัมพันธ์ของ N-ทราย/M-ทราย/คิวดีสวีตตามด้าน ปูนยังพบปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) ผสมกับ 100% เปลี่ยนของ N-ทรายโดย QD แสดงให้เห็นว่าแรงอัดที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับการเปลี่ยน N-ทรายตามสัดส่วนที่แตกต่างกันของ M-ทรายและ QD.
(2) แม้ว่าแรงอัดลดลงเล็กน้อยเนื่องจากการเปลี่ยนของ N แซนด์หรือ QD โดย M-ทราย M-ทรายถือเป็นทางเลือกที่ทำงานทรายธรรมดาเพราะการสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการรับแรงอัดอาจจะนำมาประกอบกับรูปทรงและพื้นผิวรวม.
(3) การใช้งานของ 100% M-ทรายใน POFA-FA-based ปูนจีโอโพลิเมอร์ที่ผลิตความแข็งแรงเทียบเคียงกับที่ 100% N-ทราย.
(4 ) ใช้ QD เป็นมวลรวมละเอียดยังตอกย้ำการใช้วัสดุของเสียแทนแบบเดิม N-ทราย; มีความแข็งแรงสูงของตัวอย่างกับ QD 100% มีสาเหตุมาจากพื้นผิวขรุขระของ QD ที่ช่วยเพิ่มความผูกพันระหว่างวางและมวล.
(5) การเปลี่ยนของเดิม N-ทรายกับ M-ทรายและแสดงให้เห็นถึงความแข็งแรง QD เทียบเคียงกับที่ N-ทรายตามตัวอย่างและการใช้ M-ทรายและ QD จะแนะนำในคอนกรีตจีโอโพลิเมอร์.
(6) ความเข้มข้นสูงของการแก้ปัญหาโซดาไฟเพิ่มแรงอัด.
(7) ผสมกับอนุภาคเล็กมากขึ้นจำเป็นต้องมีการวางมากขึ้นเพื่อให้ครอบคลุม พื้นที่ผิว แต่สำหรับสูตรที่มีเนื้อหาเครื่องผูกคงอิทธิพลของอนุภาคปลีกย่อยที่ไม่สามารถละเลย.
(8) โหมดความล้มเหลวของปูนจีโอโพลิเมอร์ก็พบว่าคล้ายกับที่ของพอร์ตแลนด์ซีเมนต์.
(9) ความหนาแน่นและความสัมพันธ์ของแรงอัด N-ทราย / M-ทราย / QD ตามปูนจีโอโพลิเมอร์นี้ยังพบคล้ายกับที่ของปูนปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) ผสมกับการแทนที่ 100% ของ n-sand โดยควอนตัมด็อตพบอัดที่สูงเมื่อเทียบกับการเปลี่ยน n-sand โดยสัดส่วนต่าง m-sand และควอนตัมด็อต .
( 2 ) แม้ว่าความแข็งแรงเล็กน้อยลดเนื่องจากการเปลี่ยน n-sand หรือควอนตัมด็อต โดย m-sand , m-sand ถือเป็นทางเลือกที่จะวางทรายธรรมดา เนื่องจากการพร่องทรัพยากรธรรมชาติการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการอัดอาจจะประกอบกับรูปร่างโดยรวมและเนื้อ .
( 3 ) การใช้ 100 % จากนั้นนำไป m-sand ในเอฟเอ ตามแรงที่เกิดขึ้นปูนผลิตเปรียบเท่ากับ 100% n-sand .
( 4 ) การใช้ควอนตัมด็อตเป็นมวลรวมละเอียดทุกการใช้วัสดุเหลือใช้เป็นแทน n-sand ปกติสูงความแข็งแรงของชิ้นงานด้วยควอนตัมด็อต 100% ประกอบกับพื้นผิวขรุขระของควอนตัมด็อตที่ช่วยเพิ่มความผูกพันระหว่างวางและมวลรวม .
( 5 ) การเปลี่ยนของเดิม n-sand กับ m-sand และควอนตัมด็อตแสดงความแข็งแกร่งเทียบเท่าที่ n-sand จากตัวอย่างและการใช้ m-sand และควอนตัมด็อตแนะนําในจีโอโพลิเมอร์คอนกรีต .
( 6 ) มีความเข้มข้นของสารละลายโซเดียมไฮดรอกไซด์ เพิ่มกำลังอัด .
( 7 ) ผสมกับอนุภาคมากขึ้นต้องวางมากขึ้นเพื่อครอบคลุมพื้นที่พื้นผิว แต่ผสมกับวัสดุเนื้อหาคงที่ อิทธิพลของอนุภาคปลีกย่อยไม่สามารถละเว้น .
( 8 ) โหมดความล้มเหลวของจีโอโพลิเมอร์ครกคือ พบว่าคล้ายกับที่ของมอร์ตาร์ปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์ .
( 9 ) ความหนาแน่นและความสัมพันธ์ระหว่างกำลังอัดของ n-sand / m-sand / จีโอโพลิเมอร์จากควอนตัมด็อตปูนพบคล้ายกับที่ของซีเมนต์มอร์ตาร์