everywhere in S2, by about 40 perce

everywhere in S2, by about 40 percent in Canada and Germany, 25 percent in the UK,
and 10 percent in the US and Australia. The standard deviation of net tax shocks (ett
in equation (3)) has also fallen, by between 12 and 50 percent, in the US, the UK and
Germany, while it has increased slightly in Canada and Australia.
One interpretation of these findings is that fiscal management improved in the second
part of the sample. To provide a term of comparison, the decline in the standard
deviation of monetary policy shocks between the pre-1979 period and the post-1983 period43
estimated by Stock and Watson [2002] for the US is about 25 percent in a VAR
à la Christiano, Eichenbaum and Evans [1999] and 25 and 40 percent in two alternative
specifications à la Bernanke and Mihov [1998].
Figures 6 and 7 display the rolling standard deviations of eg
t and ett
(estimated over
windows of 20 quarters), respectively: in all countries except Australia, there is a clear
downward trend over time, and also a rather large discrete decline in the few years around
1980.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุกที่ใน S2 โดยประมาณร้อยละ 40 ในแคนาดาและเยอรมนี UK ร้อยละ 25และ 10 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของแรงกระแทกภาษีสุทธิ (ettในสมการที่ (3)) ยังตก โดยระหว่าง 12 และร้อยละ 50 สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และประเทศเยอรมนี ในขณะนั้นได้เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในแคนาดาและออสเตรเลียตีหนึ่งสิ่งเหล่านี้เป็นการจัดการทางการเงินที่ดีขึ้นในสองส่วนของตัวอย่าง เพื่อให้เงื่อนไขการเปรียบเทียบ การลดลงของมาตรฐานความแตกต่างของนโยบายการเงินแรงกระแทกระหว่างรอบระยะเวลาก่อนปีค.ศ. 1979 และ period43 ลง-1983ประเมินหุ้นและ Watson [2002] สำหรับสหรัฐอเมริกาคือ ประมาณร้อยละ 25 ใน VAR เป็นà la Christiano, Eichenbaum และอีวานส์ [1999] และ 25 และ 40 เปอร์เซ็นต์ในทางเลือกที่สองข้อมูลจำเพาะà la Bernanke และ Mihov [1998]ตัวเลข 6 และ 7 แสดงส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานกลิ้งของ egt และ ett(ประเมินผ่านหน้าต่างของ 20 ไตรมาส), ตามลำดับ: ในประเทศทั้งหมดยกเว้นออสเตรเลีย มีการล้างแนวโน้มลงเวลา และลดลงแยกกันค่อนข้างใหญ่ในสถานไม่กี่ปี1980

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกที่ใน S2 โดยประมาณร้อยละ 40 ในประเทศแคนาดาและเยอรมนีร้อยละ 25 ในสหราชอาณาจักร
และร้อยละ 10 ในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย เบี่ยงเบนมาตรฐานของการกระแทกภาษีสุทธิ (ETT
ในสมการ (3)) ได้ลดลงด้วยโดยระหว่างวันที่ 12 และร้อยละ 50 ในสหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักรและ
เยอรมนีในขณะที่มันได้เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในแคนาดาและออสเตรเลีย.
หนึ่งความหมายของการค้นพบนี้ คือการจัดการงบประมาณการปรับปรุงในครั้งที่สอง
เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มตัวอย่าง เพื่อให้ระยะเวลาของการเปรียบเทียบที่ลดลงในมาตรฐาน
การเบี่ยงเบนของแรงกระแทกนโยบายการเงินระหว่างช่วงก่อนปี 1979 และ period43 โพสต์ 1983
ประมาณการโดยสต็อกสินค้าและวัตสัน [2002] สำหรับสหรัฐอเมริกาเป็นประมาณร้อยละ 25 ใน VAR
àลา Christiano , Eichenbaum และอีแวนส์ [1999] และ 25 และร้อยละ 40 ในสองทางเลือก
ข้อกำหนดàลา Bernanke และ Mihov [1998].
รูปที่ 6 และ 7 แสดงผลค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานกลิ้งเช่น
เสื้อและ ETT
(ประมาณกว่า
หน้าต่าง 20/4) ตามลำดับ: ในทุกประเทศยกเว้นออสเตรเลียมีความชัดเจน
แนวโน้มลดลงเมื่อเวลาผ่านไปและยังลดลงต่อเนื่องค่อนข้างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมารอบ
1980

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกที่ใน S2 ประมาณร้อยละ 40 ในแคนาดาและเยอรมนี ร้อยละ 25 ใน UK
และ 10 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของการกระแทกภาษีสุทธิ ( a
ในสมการ ( 3 ) ) ยังลดลง โดยระหว่าง 12 และร้อยละ 50 ใน US , UK และ
เยอรมนี ในขณะที่มีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในแคนาดาและออสเตรเลีย .
หนึ่งการตีความผลการวิจัยเหล่านี้ก็คือการจัดการงบประมาณที่เพิ่มขึ้นในส่วนที่สอง
ของตัวอย่าง เพื่อให้ระยะเวลาของการลดลงในส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
ของนโยบายการเงิน pre-1979 กระแทกระหว่างระยะเวลาและ post-1983 period43
โดยประมาณ หุ้น และ วัตสัน [ 2002 ] สำหรับเรา คือ ประมาณร้อยละ 25 ใน var
la คริสเตียโน ล่าสุด ,ไอเคินเบาม์และอีแวนส์ [ 1999 ] และ 25 และ 40 เปอร์เซ็นต์ใน 2 ทางเลือก
คุณสมบัติล่าสุดและลา เบอร์นันเก้ ๆกับ [ 1998 ] .
ตัวเลข 6 และ 7 แสดงรีดส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของ EG
t และ a
( ประมาณมากกว่า
Windows 20 ไตรมาส ) ตามลำดับ : ทุกประเทศ ยกเว้น ออสเตรเลีย มีเคลียร์
มีแนวโน้มลดลงเมื่อเวลาผ่านไป และยังค่อนข้างใหญ่ต่อเนื่องลดลงในไม่กี่ปีรอบ
2523