companies and how they managed their supply bases.Workshop participant การแปล - companies and how they managed their supply bases.Workshop participant ไทย วิธีการพูด

companies and how they managed thei

companies and how they managed their supply bases.Workshop participants
included, atMobInfra, three suppliermanagers, three purchasing
category managers, and one procurement development manager,
and at PharCo, three purchasing categorymanagers, one vendormanager,
and the chief purchasing officer. Through theseworkshops and company
documents, we familiarized ourselves with the companies'
purchasing organizations, category strategies, supply chain and supply
base management processes, and management practices governing
supplier relationships.
Following Yin (2009), we built a systematic case database of
Microsoft Office documents that included our interview and meeting
notes, documents provided by the sample companies, and workshop
presentation materials. The principle of data triangulation was put
into practice by interviewingmultiple respondents from different companies
and utilizingmultiple sources of data (interviews, company documents,
and memos).
3.4. Validity and reliability
Commonly stated criteria for judging the quality of research designs
include construct validity, internal validity, external validity, and reliability
(e.g., Yin, 2009). Internal validity is important only for explanatory
or causal, not for descriptive or exploratory, studies (Yin, 2009). Our
study emphasizes construct validity, external validity, and reliability.
The methods used to meet these criteria are presented in Table 3.
3.5. Data analysis
The first step in the data analysis, grouping our interview notes by
company and dyad, provided the basis for mapping the elements of attractiveness
and performing cross-case analyses to identify specific differences
and common patterns across the dyads.
Researchers analyzed answers to the open-ended questions by compiling
the notes from the 25 interviews with representatives of buyer
companies and 18 interviews with individuals at supplier companies.
The process of determining the constructs that best illustrated the elements
of buyer and supplier attractiveness was iterative in nature.
First, two researchers independently identified and labeled the preliminary
constructs, guided byMiles and Huberman (1994)with respect to
data reduction, data display, and conclusion drawing and verification.
The researchers systematically picked, and grouped using various
kinds of visualizations (e.g., mind maps and matrixes), items that appeared
to be linked. This resulted in preliminary constructs that could
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บริษัทและวิธีการที่จะจัดการจัดหาฐาน ผู้เข้าร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการรวม atMobInfra, suppliermanagers 3 ซื้อสามผู้จัดการหมวดหมู่ และหนึ่งจัดซื้อผู้จัดการฝ่ายพัฒนาและ ที่สามซื้อ categorymanagers, PharCo, vendormanager หนึ่งและประธานเจ้าหน้าที่จัดซื้อ Theseworkshops และบริษัทเอกสาร เรา familiarized ตนเองกับบริษัทองค์กร กลยุทธ์ประเภท ห่วงโซ่อุปทาน และการจัดหาการจัดซื้อกระบวนการจัดการพื้นฐาน และวิธีการบริหารจัดการควบคุมความสัมพันธ์ผู้จัดจำหน่ายต่อไปนี้ (2009) ยิน เราสร้างฐานข้อมูลกรณีระบบของเอกสาร Microsoft Office ที่รวมประชุมและสัมภาษณ์บันทึก เอกสารจากบริษัทตัวอย่าง การประชุมเชิงปฏิบัติการนำเสนอวัสดุ ย้ายหลักของข้อมูลระบบสามสกุลสู่การปฏิบัติโดยผู้ตอบ interviewingmultiple จากบริษัทต่าง ๆและแหล่งข้อมูล (สัมภาษณ์ เอกสารของบริษัท utilizingmultipleกบันทึก)3.4 ถูกต้องและความน่าเชื่อถือระบุเกณฑ์การตัดสินคุณภาพของการออกแบบการวิจัยโดยทั่วไปรวมตั้งแต่ก่อสร้าง มีผลบังคับใช้ภายใน ใช้ภายนอก และความน่าเชื่อถือ(เช่น ยิน 2009) มีผลบังคับใช้ภายในเป็นสิ่งสำคัญสำหรับอธิบายหรือสาเหตุ ไม่ใช่เพื่อการอธิบาย หรือเชิง บุกเบิก ศึกษา (ยิน 2009) ของเราศึกษาเน้นตั้งแต่โครงสร้าง ใช้ภายนอก และความน่าเชื่อถือวิธีการใช้ตามเกณฑ์เหล่านี้จะแสดงในตาราง 33.5 วิเคราะห์ข้อมูลขั้นตอนแรกในการวิเคราะห์ข้อมูล จัดกลุ่มบันทึกย่อโดยการสัมภาษณ์ของเราบริษัทและ dyad ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการแมปองค์ประกอบของศิลปะและทำการวิเคราะห์ข้ามกรณีระบุความแตกต่างเฉพาะและรูปแบบทั่วไปทั้งแบบ dyadsนักวิจัยวิเคราะห์คำตอบของคำถามปลายเปิด โดยการคอมไพล์หมายเหตุจากบทสัมภาษณ์ 25 กับตัวแทนของผู้ซื้อบริษัทและสัมภาษณ์ 18 กับบุคคลที่บริษัทจำหน่ายกระบวนการกำหนดโครงสร้างที่ส่วนแสดงองค์ประกอบศิลปะไม่ซ้ำในธรรมชาติของผู้ซื้อและผู้จัดจำหน่ายครั้งแรก สองนักวิจัยระบุ และป้ายเบื้องต้นเป็นอิสระสร้าง Huberman (1994) และ byMiles ตัวมี respect เพื่อลดข้อมูล แสดง ผลข้อมูล และบทสรุปที่วาด และตรวจสอบนักวิจัยระบบเบิก และจัดกลุ่มการใช้ต่าง ๆประเภทของเพลง (เช่น แผนที่จิตใจและ matrixes), สินค้าที่ปรากฏการเชื่อมโยงด้วย ส่งผลให้โครงสร้างเบื้องต้นที่สามารถ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บริษัท และวิธีที่พวกเขาจัดการอุปทานของพวกเขาเข้าร่วม bases.Workshop
รวม atMobInfra สาม suppliermanagers
สามซื้อผู้จัดการประเภทและผู้จัดการฝ่ายพัฒนาจัดซื้อจัดจ้างหนึ่งและ
Pharco สาม categorymanagers ซื้อหนึ่ง vendormanager,
และหัวหน้าเจ้าหน้าที่จัดซื้อ ผ่าน theseworkshops และ บริษัท
ที่เอกสารที่เราคุ้นเคยตัวเองกับบริษัท 'องค์กรจัดซื้อกลยุทธ์ประเภทห่วงโซ่อุปทานและการจัดหากระบวนการการจัดการฐานและการจัดการปกครองความสัมพันธ์ผู้จัดจำหน่าย. ต่อไปนี้หยิน (2009) เราสร้างฐานข้อมูลกรณีที่ระบบของเอกสาร Microsoft Office ซึ่งรวมถึงการให้สัมภาษณ์และการประชุมของเราบันทึกเอกสารให้โดยบริษัท ตัวอย่างและการประชุมเชิงปฏิบัติการสื่อนำเสนอ หลักการของรูปสามเหลี่ยมข้อมูลที่ถูกนำไปสู่การปฏิบัติโดยผู้ตอบแบบสอบถาม interviewingmultiple จาก บริษัท ที่แตกต่างกันและแหล่งที่มาของข้อมูลutilizingmultiple (สัมภาษณ์เอกสารของ บริษัทและบันทึกช่วยจำ). 3.4 และความน่าเชื่อถือความถูกต้องตามเกณฑ์ที่ระบุไว้โดยทั่วไปสำหรับการตัดสินคุณภาพของการออกแบบการวิจัยรวมถึงการสร้างความถูกต้องความถูกต้องภายในภายนอกความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ(เช่นหยิน 2009) ความถูกต้องภายในเป็นสิ่งสำคัญเพียงเพื่ออธิบายหรือสาเหตุไม่ได้สำหรับการบรรยายหรือการสำรวจการศึกษา (หยิน 2009) เราศึกษาเน้นสร้างความถูกต้องความถูกต้องภายนอกและความน่าเชื่อถือ. วิธีการที่ใช้เพื่อตอบสนองเกณฑ์เหล่านี้ถูกนำเสนอในตารางที่ 3 3.5 การวิเคราะห์ข้อมูลขั้นตอนแรกในการวิเคราะห์ข้อมูลการจัดกลุ่มบันทึกการสัมภาษณ์ของเราโดยบริษัท ฯ และ บริษัท dyad ให้พื้นฐานสำหรับการทำแผนที่องค์ประกอบของความน่าสนใจและมีประสิทธิภาพข้ามกรณีการวิเคราะห์เพื่อระบุความแตกต่างที่เฉพาะเจาะจงและรูปแบบที่พบมากทั่วdyads ได้. นักวิจัยวิเคราะห์คำตอบ คำถามปลายเปิดโดยการรวบรวมบันทึกจาก25 การสัมภาษณ์กับผู้แทนของผู้ซื้อบริษัท และ 18 ให้สัมภาษณ์กับบุคคลที่ บริษัท จัดจำหน่าย. ขั้นตอนของการกำหนดโครงสร้างที่แสดงที่ดีที่สุดขององค์ประกอบที่ของผู้ซื้อและความน่าดึงดูดใจผู้จัดจำหน่ายเป็นซ้ำในธรรมชาติ. ครั้งแรกที่สอง นักวิจัยระบุเป็นอิสระและติดป้ายเบื้องต้นโครงสร้าง, byMiles แนะนำและ Huberman (1994) ที่เกี่ยวข้องกับการลดข้อมูลการแสดงผลข้อมูลและการวาดภาพบทสรุปและการตรวจสอบ. นักวิจัยระบบเลือกและการจัดกลุ่มการใช้ที่แตกต่างกันชนิดของการสร้างภาพ (เช่นแผนที่ความคิดและ matrixes ) รายการที่ปรากฏที่จะเชื่อมโยง ส่งผลให้โครงสร้างเบื้องต้นที่อาจ
































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บริษัทและวิธีที่พวกเขาจัดการฐานอุปทานของพวกเขา ผู้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการ
รวม atmobinfra สาม suppliermanagers สามซื้อ
ประเภทหนึ่งจัดหาผู้จัดการและผู้จัดการฝ่ายพัฒนา ,
และที่ pharco สามซื้อ categorymanagers หนึ่ง vendormanager
และเจ้าหน้าที่จัดซื้อ , หัวหน้า ผ่าน theseworkshops และเอกสารบริษัท
เรา familiarized ตัวเองกับบริษัท '
จัดซื้อประเภทองค์กร กลยุทธ์ กระบวนการโซ่อุปทานและการจัดการฐานการจัดหาและการจัดการการปฏิบัติว่าด้วย


ต่อไปนี้ความสัมพันธ์ซัพพลายเออร์ หยิน ( 2009 ) เราสร้างกรณีระบบฐานข้อมูล
เอกสาร Microsoft Office ซึ่งรวมถึงการสัมภาษณ์และการประชุม
บันทึกของเรา เอกสาร โดย บริษัท ตัวอย่าง และ วัสดุนำเสนอการประชุมเชิงปฏิบัติการ

หลักการของสามเหลี่ยมข้อมูลใส่ในการปฏิบัติ โดยผู้ตอบแบบสอบถามจาก interviewingmultiple

บริษัทต่าง ๆ และแหล่งที่มาของข้อมูล utilizingmultiple ( สัมภาษณ์ เอกสารบริษัท , บันทึกและ

) 3 . ความเที่ยงตรงและความน่าเชื่อถือ
กล่าวโดยทั่วไปเกณฑ์ตัดสินคุณภาพของการออกแบบการวิจัย
รวมถึงสร้างความถูกต้อง ความตรงภายในและความตรงภายนอก , ความน่าเชื่อถือ
( เช่น หยิน2009 ) ความตรงภายในเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการอธิบาย
หรือสาเหตุไม่ได้บรรยายหรือเชิงสำรวจ ศึกษา ( Yin , 2009 ) การศึกษาความเที่ยงตรงเชิงโครงสร้าง
เน้นความตรงภายนอก , และความน่าเชื่อถือ .
วิธีการที่ใช้เป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้จะแสดงในตารางที่ 3
3.5 . การวิเคราะห์ข้อมูล
ขั้นตอนแรกในการวิเคราะห์ข้อมูลการบันทึกการสัมภาษณ์ของเราโดย บริษัท และคู่
,ให้พื้นฐานสำหรับการทำแผนที่องค์ประกอบของความน่าดึงดูดใจ และการปฏิบัติ วิเคราะห์กรณีข้าม

เพื่อระบุความแตกต่างที่เฉพาะเจาะจงและรูปแบบทั่วไปข้ามไดแอด .
นักวิจัยวิเคราะห์คำตอบของคำถามปลายเปิด โดยรวบรวม
บันทึกจาก 25 สัมภาษณ์กับตัวแทนของ บริษัท และผู้ซื้อ
18 สัมภาษณ์บุคคลที่ บริษัท ซัพพลายเออร์
กระบวนการของการกำหนดโครงสร้างที่ดีที่สุดแสดงองค์ประกอบของผู้ซื้อและผู้สนใจได้

ซ้ำในธรรมชาติ แรก นักวิจัยสองอิสระระบุ และติดป้ายเบื้องต้น
โครงสร้าง และแนวทาง bymiles ฮูเบอร์เมิ่น ( 1994 ) ด้วยความเคารพ

ลดข้อมูล แสดงข้อมูล และสรุปการวาดภาพและการตรวจสอบ
นักวิจัยระบบเลือก ,และการจัดกลุ่มโดยใช้ชนิดต่าง ๆของภาพ
( เช่น แผนที่จิตใจและ matrixes ) , รายการที่ปรากฏ
จะเชื่อมโยงกัน นี้ส่งผลในโครงสร้างที่ได้เบื้องต้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: