into your bottom… Count to ten… qui

into your bottom… Count to ten… quick
breathe in and push again…’
As Perez-Botella and Downe (2006) highlight,
it is unclear how the Valsalva technique became
associated with women in childbirth. It has been
suggested that a possible reason for its use was the
perception that directed pushing led to a shorter
second stage of labour (Bosomworth and BettanySaltikov, 2006). A prolonged second stage (longer
than 2–3 hours) was considered particularly
hazardous for the fetus, leading to increased
perinatal mortality and morbidity (Rossi and
Lindell, 1986). Early studies on the use of Valsalva
pushing did appear to indicate that it led to a
shorter second stage (e.g. Barnett and Humenick,
1982) and so it was considered the safest way to
manage the second stage of labour.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าด้านล่างของคุณ... นับถึง ten. ... ด่วนหายใจเข้า และดันอีก...'Botella เปเรซและไฮไลท์ Downe (2006)เป็นที่ชัดเจนว่าเทคนิคน้ำลายกลายเป็นเกี่ยวข้องกับผู้หญิงในการคลอดบุตร จะได้รับแนะนำว่า เหตุผลเป็นไปได้สำหรับการใช้งานการรับรู้ที่กำกับผลักดันนำไปสู่การสั้นลงขั้นตอนที่สองของแรงงาน (Bosomworth และ BettanySaltikov, 2006) ขั้นสองเป็นเวลานาน (นานกว่ากว่า 2 – 3 ชั่วโมง) ได้รับการพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่งอันตรายสำหรับทารกในครรภ์ นำไปสู่เพิ่มเจ็บป่วยและการตายปริกำเนิด (Rossi และLindell, 1986) เริ่มต้นศึกษาการใช้น้ำลายผลักดันไม่ปรากฏเพื่อ บ่งชี้ว่า มันนำไปสู่การขั้นที่สองสั้น (เช่นบาร์เน็ตต์และ Humenick1982) จึงเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดจัดการขั้นสองของแรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลงด้านล่างของคุณ ... นับถึงสิบ ... รวดเร็ว
หายใจในและผลักดันอีกครั้ง ... '
ในฐานะที่เป็น Perez-Botella และ Downe (2006) ไฮไลท์
ก็ไม่มีความชัดเจนว่าเทคนิค Valsalva กลายเป็นที่
เกี่ยวข้องกับผู้หญิงในการคลอดบุตร มันได้รับการ
แนะนำว่าเป็นเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการใช้งานเป็น
การรับรู้ว่าผู้กำกับผลักดันนำไปสู่การที่สั้นกว่า
ขั้นตอนที่สองของการใช้แรงงาน (Bosomworth และ BettanySaltikov 2006) ขั้นตอนที่สองเป็นเวลานาน (นาน
กว่า 2-3 ชั่วโมง) ได้รับการพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เป็นอันตรายสำหรับทารกในครรภ์นำไปสู่การเพิ่มขึ้น
อัตราการตายปริกำเนิดและการเจ็บป่วย (รอสซีและ
ลินเดลล์, 1986) ก่อนการศึกษาเกี่ยวกับการใช้ Valsalva
ผลักดันไม่ปรากฏเพื่อบ่งชี้ว่าจะนำไปสู่
​​ขั้นตอนที่สองสั้น (เช่นบาร์เน็ตต์และ Humenick,
1982) และดังนั้นจึงถือเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดที่จะ
จัดการขั้นตอนที่สองของการใช้แรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลงด้านล่าง . . . . . . . ของคุณนับสิบ . . . . . . . ด่วนหายใจเข้า และกดอีกครั้ง . . .เป็น เปเรซ และ ดาวน์ botella ( 2006 ) เน้นมันไม่ชัดเจนว่าเป็นเทคนิคที่เอออร์ติกเกี่ยวข้องกับผู้หญิงในการคลอดบุตร มันได้รับพบว่าเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการใช้เป็นการรับรู้ที่มุ่งผลักดันนำไปสู่สั้นขั้นตอนที่สองของแรงงาน ( bosomworth และ bettanysaltikov , 2006 ) ขั้นที่สอง ( นานอีกต่อไปชั่วโมงกว่า 2 – 3 ) คือการพิจารณาโดยเฉพาะอันตรายกับเด็กในครรภ์ นำไปสู่การเพิ่มขึ้นอัตราการตายปริกำเนิดและการเจ็บป่วย ( รอสซี่lindell , 1986 ) การศึกษาในช่วงต้นของเอออร์ติกใช้กดแล้วปรากฏพบว่านำไปสู่สั้นขั้นที่สอง ( เช่น humenick Barnett และ ,1982 ) และดังนั้นจึงเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดที่จะพิจารณาจัดการขั้นตอนที่สองของแรงงาน