Differences in accounting practices

Differences in accounting practices across countries are a major concern to investors,
accounting standard setters, stock exchanges, and financial analysts. The International
Accounting Standards Committee (IASC) and the International Organization of Securities
Commissions (IOSCO) have devoted considerable effort to standardization or harmonization
of accounting practices across countries. Investment professionals claim that accounting
differences may impede international capital flows (Choi and Levich, 1991). This
study examines the relation between accounting numbers and firm market values in six
Asian countries with diverse accounting practices: Indonesia, Korea, Malaysia, the
Philippines, Taiwan, and Thailand. We focus on the incremental and relative explanatory
power of book value and residual earnings. Because accounting systems differ across the
six countries, we examine whether those differences are related to the valuation usefulness
of accounting measures. Our objective is to provide evidence on the value relevance of
accounting numbers from different accounting systems. Such evidence should inform the
current debate over international accounting standards and practices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างในวิธีปฏิบัติทางบัญชีทั่วประเทศที่มีความกังวลหลักการลงทุนบัญชีมาตรฐาน setters หุ้น และนักวิเคราะห์ทางการเงิน นานาชาติที่คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชี (IASC) และองค์การระหว่างประเทศของบริษัทหลักทรัพย์ค่าคอมมิชชั่น (IOSCO) ได้ทุ่มเทความพยายามมากมาตรฐานหรือปรองดองแนวทางปฏิบัติบัญชีทั่วประเทศ บัญชีที่อ้างผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนความแตกต่างอาจเป็นอุปสรรคกระแสเงินทุนต่างประเทศ (Choi และ Levich, 1991) นี้ศึกษาตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างหมายเลขบัญชีและค่าการตลาดของบริษัทใน 6ประเทศในเอเชีย มีแนวทางปฏิบัติทางบัญชีมีความหลากหลาย: อินโดนีเซีย เกาหลี มาเลเซีย การฟิลิปปินส์ ไต้หวัน และประเทศไทย เรามุ่งเน้นในการเพิ่ม และญาติอธิบายพลังงานของมูลค่าตามบัญชีและกำไรส่วนที่เหลือ เนื่องจากระบบบัญชีที่แตกต่างกันระหว่างการ6 ประเทศ เราตรวจสอบว่าเกี่ยวข้องกับประโยชน์การประเมินค่าความแตกต่างบัญชีวัด วัตถุประสงค์ของเราคือการ ให้หลักฐานเกี่ยวกับค่าความสำคัญของหมายเลขบัญชีจากระบบบัญชีที่แตกต่างกัน หลักฐานดังกล่าวควรแจ้งให้ทราบอภิปรายปัจจุบันมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศและปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในวิธีปฏิบัติทางการบัญชีทั่วประเทศมีความกังวลที่สำคัญให้กับนักลงทุน
บัญชีกำหนดมาตรฐานการแลกเปลี่ยนหุ้นและนักวิเคราะห์ทางการเงิน ระหว่าง
คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชี (IASC) และองค์การระหว่างประเทศของหลักทรัพย์
คณะกรรมการ (IOSCO) ได้ทุ่มเทความพยายามอย่างมากที่จะมีมาตรฐานหรือการประสานกัน
ของการปฏิบัติทางบัญชีทั่วประเทศ ผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนที่อ้างว่าบัญชีที่
แตกต่างอาจเป็นอุปสรรคต่อการเคลื่อนย้ายเงินทุนระหว่างประเทศ (Choi และ Levich, 1991) นี้
การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบหมายเลขบัญชีและค่าการตลาด บริษัท ในหก
ประเทศในเอเชียที่มีวิธีปฏิบัติทางการบัญชีที่มีความหลากหลาย: อินโดนีเซีย, เกาหลี, มาเลเซีย,
ฟิลิปปินส์, ไต้หวันและไทย เรามุ่งเน้นการอธิบายที่เพิ่มขึ้นและญาติ
พลังของมูลค่าตามบัญชีและรายได้ที่เหลือ เพราะระบบบัญชีที่แตกต่างกันทั่ว
ประเทศที่หกเราตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นความแตกต่างเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับการประเมินมูลค่าประโยชน์
ของมาตรการการบัญชี วัตถุประสงค์ของเราคือเพื่อให้มีหลักฐานเกี่ยวกับความคุ้มค่าของ
หมายเลขบัญชีจากระบบบัญชีที่แตกต่างกัน หลักฐานดังกล่าวควรแจ้งให้
อภิปรายในปัจจุบันกว่ามาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศและการปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในวิธีการบันทึกบัญชี ข้ามประเทศ เป็นปัญหาหลักของนักลงทุน
มาตรฐานการบัญชี setters ตลาดหลักทรัพย์ และนักวิเคราะห์ทางการเงิน คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ
( IASC ) และองค์การระหว่างประเทศของคณะกรรมาธิการหลักทรัพย์
( เป็นสมาชิก ) ได้ทุ่มเทความพยายามมากมาตรฐานหรือการประสานกัน
บัญชีการปฏิบัติทั่วประเทศผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนอ้างว่าความแตกต่างการบัญชี
อาจขัดขวางเงินทุนเคลื่อนย้ายระหว่างประเทศ ( ชอยและ levich , 1991 ) การศึกษานี้เป็นการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง
ตัวเลขทางบัญชีและ บริษัท ตลาดค่าในหก
ประเทศในเอเชียที่มีแนวทางปฏิบัติทางบัญชีที่หลากหลาย ได้แก่ อินโดนีเซีย เกาหลี มาเลเซีย
ฟิลิปปินส์ ไต้หวัน และประเทศไทย เรามุ่งเน้นในการเพิ่มและญาติ
พลังของมูลค่าคงเหลือและรายได้ เพราะระบบบัญชีที่แตกต่างกันข้าม
6 ประเทศ เราตรวจสอบว่า ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับการประเมินประโยชน์
มาตรการการบัญชี วัตถุประสงค์ของเราคือการให้หลักฐานค่าความเกี่ยวข้องของ
ตัวเลขทางบัญชีจากระบบบัญชีที่แตกต่างกัน หลักฐานดังกล่าวควรแจ้ง
โต้แย้งกระแสมากกว่ามาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศและมาตรฐาน