For spider monkeys, several of thes

For spider monkeys, several of these hypotheses have been
proffered as possible explanations for diversification and speciation.
For example, Froehlich et al. (1991) suggested that a combination
of the river barrier and refugia hypotheses might explain
patterns of speciation in spider monkeys, while Medeiros et al.
(1997) suggested that the contraction and expansion of tropical
forest refugia during the Pleistocene is the most plausible scenario
for explaining spider monkey diversity generally and the origins of
A. paniscus in particular.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลิงแมงมุม หลายสมมุติฐานเหล่านี้ได้รับproffered เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับวิสาหกิจและเกิดสปีชีส์ใหม่ตัวอย่าง Froehlich et al. (1991) แนะนำที่รวมแม่น้ำ อาจอธิบายสมมุติฐานอุปสรรคและ refugiaรูปแบบของการเกิดสปีชีส์ใหม่ในลิงแมงมุม ขณะ Medeiros et al(1997) แนะนำที่หดตัวและขยายตัวของเขตร้อนrefugia ป่าระหว่าง Pleistocene เป็นสถานการณ์เป็นไปได้มากที่สุดอธิบายถึงความหลากหลายของลิงแมงมุมโดยทั่วไปและการกำเนิดของPaniscus อ.โดยเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับลิงแมงมุมหลายสมมติฐานเหล่านี้ได้รับการยื่นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการกระจายความเสี่ยงและ speciation. ยกตัวอย่างเช่น Froehlich et al, (1991) ชี้ให้เห็นว่าการรวมกันของการกั้นแม่น้ำและสมมติฐานrefugia อาจอธิบายได้ว่ารูปแบบของการspeciation ในลิงแมงมุมขณะ Medeiros et al. (1997) ชี้ให้เห็นว่าการหดตัวและการขยายตัวของเขตร้อนrefugia ป่าในช่วง Pleistocene เป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับอธิบายความหลากหลายลิงแมงมุมทั่วไปและต้นกำเนิดของเอ paniscus โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับแมงมุมลิงหลายสมมติฐานเหล่านี้ได้รับ
proffered เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความหลากหลายและการจำแนกชนิด
ตัวอย่างเช่น froehlich et al . ( 1991 ) แนะนำว่าการรวมกันของแม่น้ำกั้น

refugia สมมติฐานอาจอธิบายรูปแบบของชนิดในแมงมุมลิง ในขณะที่ Medeiros et al .
( 2540 ) พบว่าหดตัวและขยายตัวของเขตร้อน
refugia ป่าในช่วงไพลสโตซีนเป็นสถานการณ์ที่น่าเชื่อถือที่สุด
เรื่องลิงแมงมุมความหลากหลายโดยทั่วไปและการกำเนิดของ
. paniscus โดยเฉพาะ