The average test score for the data

The average test score for the data underlying the graphs in Figure 3 and Figure 5, as a proportion of the maximum possible score, was .71, corresponding to a raw test score of 49.85. Kane (1977) article, unambiguously referring to the index of dependability as Φ . Dimitrov (2003) wrote“Brennan and Kane (1977) introduced a dependability index, Φ(λ) ....” Both of these references areincorrect. Brennan and Kane’s (1977) article never used the Greek letter Φ for the index of dependability; it
was consistently denoted as M(C). It is apparent that the preferred notation for the Brennan-Kane dependability index changed at some point, from M(C) to Φ(λ), probably in Brennan (1980).
Such notational discrepancies are of course not important in and of themselves. I have mentionedthem in an effort to clarify this area of the literature, and to assist users of the Lertap 5 software system; the Lertap manual uses the term M(C), not Φ(λ), when it refers to the index of dependability.
The magnitude of the index of dependability depends on the cut score. The C in M(C) and the λ in Φ(λ) refer to the value used for the cut score, expressed as a proportion. For example, M(.50) and Φ(.50) would refer to the value of the dependability index when the cut score has been set to 50% of the maximum possible test score.
Figure 5 graphically portrays the relationship between Φ(λ) and cut score. The straight line in Figure 5corresponds to the value of coefficient alpha for the data whose standard errors of measurement are plotted in Figure 3 above; in this case α = 0.83. The other line in Figure 5 traces the value of Φ(λ) for various values of λ , the cut score. (Note that the cut score values seen along the abscissa of Figure 5 are in fact proportions – the decimal point has been omitted.)The average test score for the data underlying the graphs in Figure 3 and Figure 5, as a proportion of the maximum possible score, was .71, corresponding to a raw test score of 49.85.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คะแนนทดสอบค่าเฉลี่ยสำหรับข้อมูลต้นกราฟในรูปที่ 3 และรูปที่ 5 เป็นสัดส่วนของคะแนนได้สูงสุด .71 สอดคล้องกับคะแนนทดสอบดิบ 49.85 บทเคน (1977) อ้างอิงดัชนีของ dependability เป็นΦอย่างชัดเจน Dimitrov (2003) เขียน "เบรนแนนและเคน (1977) แนะนำกับ dependability ดัชนี Φ(λ)..." ทั้งนี้อ้างอิง areincorrect เบรนแนนและบทความ (1977) ของเคนเคยΦอักษรกรีกจำนวน dependability มันอย่างสม่ำเสมอไม่สามารถบุเป็น M(C) เป็นที่ชัดเจนว่า สัญลักษณ์ที่ต้องการสำหรับดัชนี dependability เบรนแนนเคนเปลี่ยนในบางจุด จาก M(C) เพื่อΦ(λ) คงในเบรนแนน (1980)ความขัดแย้งดังกล่าว notational ไม่แน่นอนสำคัญใน และ ของตัวเอง มี mentionedthem ในความพยายามนี้ที่ตั้งของเอกสารประกอบการชี้แจง การช่วยเหลือผู้ใช้ระบบซอฟต์แวร์ Lertap 5 คู่มือ Lertap ใช้คำว่า M(C) Φ(λ)ไม่ เมื่อจะหมายถึงดัชนีของ dependabilityขนาดของดัชนีของ dependability ขึ้นอยู่กับคะแนนที่ตัด C ใน M(C) และλในΦ(λ)หมายถึงค่าที่ใช้สำหรับตัดคะแนน แสดงเป็นสัดส่วน ตัวอย่าง M(.50) และ Φ(.50) จะอ้างอิงถึงค่าของดัชนี dependability เมื่อกำหนดคะแนนตัด 50% ของคะแนนการทดสอบสูงสุดรูปที่ 5 ภาพ portrays ความสัมพันธ์ระหว่างΦ(λ)และตัดคะแนน เส้นตรงในรูป 5corresponds ของสัมประสิทธิ์อัลฟาสำหรับข้อมูลที่มีข้อผิดพลาดมาตรฐานของการประเมินถูกลงจุดในรูปที่ 3 ข้างบน ในนี้กรณีα = 0.83 บรรทัดอื่น ๆ ในรูปที่ 5 สืบค้นกลับค่าของΦ(λ)สำหรับค่าต่าง ๆ ของλ ตัดคะแนน (หมายเหตุว่าตัดคะแนนค่าเห็นตาม abscissa 5 รูป มีสัดส่วนในความเป็นจริง – มีการปัดจุดทศนิยม) คะแนนทดสอบค่าเฉลี่ยสำหรับข้อมูลต้นกราฟในรูปที่ 3 และรูปที่ 5 เป็นสัดส่วนของคะแนนได้สูงสุด .71 สอดคล้องกับคะแนนทดสอบดิบ 49.85

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คะแนนสอบเฉลี่ยสำหรับข้อมูลพื้นฐานกราฟในรูปที่ 3 และรูปที่ 5 ในขณะที่สัดส่วนของคะแนนเป็นไปได้สูงสุดคือ 0.71 สอดคล้องกับคะแนนการทดสอบดิบ 49.85 เทอรีเคน (1977) บทความน่าสงสัยหมายถึงดัชนีของความน่าเชื่อถือเป็นΦ ดิมิทรอฟ (2003) เขียนว่า "เบรนแนนและเทอรีเคน (1977) แนะนำดัชนีเชื่อถือΦ (λ) .... " ทั้งของการอ้างอิงเหล่านี้ areincorrect เบรนแนนและเทอรีเคน (1977) บทความไม่เคยใช้อักษรกรีกΦสำหรับดัชนีของความน่าเชื่อถือ; มัน
ได้รับการแสดงอย่างต่อเนื่องเป็น M (C) มันเป็นที่ชัดเจนว่าเอกสารที่ต้องการสำหรับเบรนแนนเทอรีเคน-ดัชนีความเชื่อถือการเปลี่ยนแปลงในบางจุดจาก M (C) เพื่อΦ (λ) อาจจะอยู่ในเบรนแนน (1980).
ความแตกต่างดังกล่าวเป็นสัญลักษณ์ของหลักสูตรที่ไม่สำคัญในตัวของตัวเอง ฉันมี mentionedthem ในความพยายามที่จะชี้แจงในพื้นที่ของวรรณกรรมเรื่องนี้และให้ความช่วยเหลือผู้ใช้ Lertap 5 ระบบซอฟต์แวร์; คู่มือ Lertap ใช้คำ M (C) ไม่Φ (λ) เมื่อมันหมายถึงดัชนีของความน่าเชื่อถือ.
ขนาดของดัชนีของความน่าเชื่อถือขึ้นอยู่กับคะแนนที่ตัด ซีใน M (C) และλในΦ (λ) หมายถึงค่าที่ใช้ในการตัดคะแนนที่แสดงเป็นสัดส่วน ตัวอย่างเช่น M (0.50) และΦ (0.50) จะหมายถึงค่าดัชนีความเชื่อถือเมื่อตัดคะแนนที่ได้รับการตั้งค่าให้ 50% ของคะแนนการทดสอบเป็นไปได้สูงสุด.
รูปที่ 5 กราฟ portrays ความสัมพันธ์ระหว่างΦ (λ ) และตัดคะแนน เส้นตรงในรูป 5corresponds ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาสำหรับข้อมูลที่มีข้อผิดพลาดมาตรฐานของการวัดจะมีพล็อตในรูปที่ 3 ข้างต้นนั้น ในกรณีนี้α = 0.83 สายอื่น ๆ ในรูปที่ 5 ร่องรอยค่าของΦ (λ) สำหรับค่าต่างๆของλคะแนนตัด (โปรดทราบว่าค่าตัดคะแนนเห็นได้ตามพิกัดของรูปที่ 5 มีในสัดส่วนที่เป็นจริง - จุดทศนิยมได้รับการละเว้น.) คะแนนการทดสอบค่าเฉลี่ยสำหรับข้อมูลพื้นฐานกราฟในรูปที่ 3 และรูปที่ 5 เป็นสัดส่วนสูงสุด คะแนนที่เป็นไปได้คือ 0.71 สอดคล้องกับคะแนนการทดสอบดิบ 49.85

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คะแนนสอบเฉลี่ยสำหรับข้อมูลอ้างอิงกราฟในรูปที่ 3 และรูปที่ 5 เป็น สัดส่วนของคะแนนที่เป็นไปได้สูงสุดเท่ากับ . 71 , ที่สอดคล้องกับคะแนนดิบของ 49.85 . เคน ( 1977 ) บทความกันหมายถึงดัชนีความเชื่อถือได้เป็นΦ . ของคุณ ( 2003 ) เขียน " เบรนแนนและ Kane ( 1977 ) แนะนำด้านดัชนี Φ ( λ ) . . . . . . ." ทั้งสองเหล่านี้อ้างอิง areincorrect . เบรนเนนและเคน ( 1977 ) บทความที่ไม่ใช้ตัวอักษรกรีกΦสำหรับดัชนีความเชื่อถือได้ ; มันเป็นอย่างต่อเนื่อง กล่าวคือ เป็น M
( C ) มันชัดเจนว่าโน้ตที่ต้องการสำหรับเบรนแนน เคน ด้านดัชนีการเปลี่ยนแปลงในบางจุด จาก M ( C ) Φ ( λ ) อาจจะในเบรน ( 1980 ) .
เช่นสัญลักษณ์ความขัดแย้งแน่นอนไม่สําคัญใน และ ของตัวเอง ผมมี mentionedthem ในความพยายามที่จะชี้แจงในพื้นที่ของวรรณกรรม และช่วยให้ผู้ใช้ของ lertap 5 ซอฟต์แวร์ระบบ คู่มือ lertap ใช้คำว่า m ( C ) , ไม่Φ ( λ ) เมื่อมันหมายถึงดัชนีความเชื่อถือได้ .
ขนาดของดัชนีความเชื่อถือได้ขึ้นอยู่กับตัด คะแนน .C ใน m ( C ) และλในΦ ( λ ) หมายถึงค่าที่ใช้สำหรับตัดคะแนน แสดงเป็นสัดส่วน ตัวอย่างเช่น เมตร ( 50 ) และΦ ( 50 ) จะดูค่าดัชนีความเชื่อถือได้เมื่อตัดคะแนนได้ถึง 50% ของคะแนนสูงสุดที่เป็นไปได้ .
รูปที่ 5 กราฟแสดงความสัมพันธ์ระหว่างΦ ( λ ) และตัดคะแนนตรงบรรทัดในรูป 5corresponds ค่าของสัมประสิทธิ์แอลฟา สำหรับข้อมูลที่มีความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของการวัดจะวางแผนในรูปที่ 3 ด้านบน ในกรณีนี้α = 0.83 . สายอื่น ๆ ในรูปที่ 5 ติดตามค่าของΦ ( λ ) สำหรับค่าต่างๆของλ , ตัดคะแนน( หมายเหตุที่ตัดคะแนนค่าเห็นได้ตามอักษรของรูปที่ 5 คือในความเป็นจริง สัดส่วนและจุดทศนิยมได้ถูกละเว้น . ) คะแนนการทดสอบค่าเฉลี่ยสำหรับข้อมูลอ้างอิงกราฟในรูปที่ 3 และรูปที่ 5 เป็น สัดส่วนของคะแนนที่เป็นไปได้สูงสุดเท่ากับ . 71 , ที่สอดคล้องกับคะแนนดิบของ
49.85 .