To be clear, all experts agree that

To be clear, all experts agree that screening pregnant women for GDM is an important part of obstetrical care. Indeed, the United States Preventative Services Task Force has recommended screening all pregnant women for GDM. The controversy centers on how to best screen for the condition. Several studies have now been conducted that evaluate outcomes when GDM is identified via the one-step or two-step approach. Perhaps not surprisingly, the conclusions of these various studies are not in agreement with each other. As expected, all studies report an increased number of women diagnosed with GDM using the one-step test. However, the outcomes of these pregnancies are reported as improved in some studies, while others describe no improvements compared to GDM cases diagnosed by the two-step test. The debate, therefore, continues, as it remains unclear if the increased number of women identified as having GDM by the one-step approach have truly benefited from treatments for GDM or if they have been subjected to unnecessary (and potentially harmful) interventions. A uniform approach to identifying GDM is needed, but more data and more studies will be necessary before a consensus opinion on one that produces the greatest benefits with the least risks will be achieved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดยอมรับว่า คัดกรองหญิงตั้งครรภ์สำหรับ GDM เป็นส่วนสำคัญของการดูแลทางสูติกรรม จริง แรงงานของบริการเชิงป้องกันสหรัฐได้แนะนำคัดกรองหญิงตั้งครรภ์ทั้งหมดสำหรับ GDM ความขัดแย้งศูนย์ในการหน้าจอสำหรับเงื่อนไขที่ดีที่สุด หลายมีขณะนี้ได้ดำเนินการศึกษาที่ประเมินผลเมื่อ GDM จะระบุผ่านวิธีการขั้นตอนเดียวหรือสองขั้นตอน บางทีอาจจะไม่น่าแปลกใจ ข้อสรุปทางการศึกษาต่าง ๆ เหล่านี้ไม่ได้ข้อตกลงกัน ตามที่คาดไว้ การศึกษาทั้งหมดรายงานเพิ่มจำนวนสตรีที่มี GDM โดยใช้การทดสอบขั้นตอนเดียว อย่างไรก็ตาม มีรายงานผลของการตั้งครรภ์เหล่านี้ดีขึ้นได้ในบางการศึกษา ในขณะที่คนอื่นอธิบายไม่ปรับปรุงเปรียบเทียบกับกรณีของ GDM ที่วินิจฉัย โดยการทดสอบสองขั้นตอน การอภิปราย ดังนั้น ต่อไป ขณะที่มันยังคงไม่ชัดเจน ถ้าเพิ่มจำนวนสตรีที่เป็น GDM โดยวิธีการขั้นตอนเดียวได้รับประโยชน์อย่างแท้จริงจากรักษา GDM หรือ ถ้าพวกเขาผ่านการการแทรกแซงที่ไม่จำเป็น (และอาจเป็นอันตราย) จำเป็นต้องใช้วิธีการเหมือนกันเพื่อระบุ GDM แต่ข้อมูลเพิ่มเติมและศึกษาเพิ่มเติมจะจำเป็นก่อนที่จะทำความเห็นเอกฉันท์หนึ่งที่ก่อให้เกิดผลประโยชน์สูงสุด ด้วยความเสี่ยงน้อยที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้องมีความชัดเจนผู้เชี่ยวชาญทุกคนยอมรับว่าการตรวจคัดกรองหญิงตั้งครรภ์สำหรับ GDM เป็นส่วนสำคัญของการดูแลการคลอดบุตร อันที่จริงประเทศสหรัฐอเมริกาป้องกันกองเรือรบบริการได้ให้คำแนะนำการตรวจคัดกรองหญิงตั้งครรภ์ทั้งหมด GDM ศูนย์การโต้เถียงเกี่ยวกับวิธีการที่ดีที่สุดสำหรับหน้าจอสภาพ การศึกษาหลายแห่งขณะนี้ได้มีการดำเนินการที่ประเมินผลเมื่อมีการระบุ GDM ผ่านขั้นตอนหนึ่งหรือสองขั้นตอนวิธีการ อาจจะไม่น่าแปลกใจที่ข้อสรุปของการศึกษาต่างๆเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในข้อตกลงกับแต่ละอื่น ๆ เป็นที่คาดหวังการศึกษาทั้งหมดรายงานจำนวนที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงกับการวินิจฉัย GDM โดยใช้การทดสอบขั้นตอนเดียว อย่างไรก็ตามผลของการตั้งครรภ์เหล่านี้จะมีการรายงานการปรับปรุงในการศึกษาบางขณะที่คนอื่นอธิบายไม่มีการปรับปรุงเมื่อเทียบกับกรณี GDM การวินิจฉัยโดยการทดสอบสองขั้นตอน การอภิปรายจึงยังคงที่มันยังคงไม่มีความชัดเจนว่าจำนวนที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงที่ระบุว่ามี GDM โดยวิธีการขั้นตอนหนึ่งที่ได้รับประโยชน์อย่างแท้จริงจากการรักษาสำหรับ GDM หรือถ้าพวกเขาได้รับภายใต้ที่ไม่จำเป็น (และอาจเป็นอันตราย) การแทรกแซง วิธีการระบุเครื่องแบบ GDM เป็นสิ่งจำเป็น แต่ข้อมูลได้มากขึ้นและการศึกษามากขึ้นจะมีความจำเป็นก่อนที่จะมีความคิดเห็นสอดคล้องกับหนึ่งที่ก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดกับความเสี่ยงน้อยที่สุดจะประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจะมีความชัดเจนทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่า การตรวจคัดกรองหญิงตั้งครรภ์สำหรับ GDM เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของการดูแลสูติศาสตร์ แน่นอน สหรัฐอเมริกา บริการป้องกันงานคัดกรองหญิงตั้งครรภ์มีแนะนำสำหรับ GDM . การโต้เถียงและวิธีการหน้าจอที่ดีที่สุดสำหรับเงื่อนไข การศึกษาหลายแห่งได้ดำเนินการประเมินผล เมื่อภาวะที่ถูกระบุผ่านขั้นตอนหนึ่งหรือสองขั้นตอนวิธีการ อาจจะไม่น่าแปลกใจ ผลสรุปของการศึกษาต่าง ๆ เหล่านี้ไม่ได้อยู่ในข้อตกลงกับแต่ละอื่น ๆ ตามที่คาดไว้ , การศึกษารายงานเป็นจำนวนที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงที่ได้รับการวินิจฉัยที่มีภาวะการใช้ขั้นตอนหนึ่งทดสอบ อย่างไรก็ตามผลของการตั้งครรภ์เหล่านี้จะรายงานการปรับปรุงในบางการศึกษา , ขณะที่คนอื่นอธิบายการปรับปรุงไม่มี เมื่อเทียบกับภาวะกรณีการวินิจฉัยโดยการทดสอบสองขั้นตอน การอภิปราย ดังนั้น ต่อไป ขณะที่ยังไม่มีความชัดเจน หากเพิ่มจำนวนผู้หญิง ระบุว่ามีภาวะ โดยขั้นตอนหนึ่งวิธีการอย่างแท้จริงได้รับประโยชน์จากการรักษาภาวะหรือถ้าพวกเขาได้รับภายใต้ไม่จำเป็น ( และอันตราย ) แทรกแซง . วิธีการที่จะระบุภาวะจำเป็น แต่ข้อมูลเพิ่มเติมและการศึกษาเพิ่มเติมจะเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่ความเห็นเอกฉันท์ในหนึ่งที่ก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดกับความเสี่ยงน้อยที่สุดจะต้องสำเร็จ