Figure 6 shows our results for pars

Figure 6 shows our results for parsing Java source files.
The benchmark is based on 33 source files of lengths varying
between 0 and 800 lines of code, randomly selected from
the JSGLR and Stratego [4] project. We ran the parser three
times per test case and plotted the average run-times. The
results show linear behavior for the original JSGLR [22]
parser and for the JavaScript port, but also show a significant
performance difference for larger source files.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 6 แสดงผลของเราสำหรับการแยกไฟล์ที่มา java.
มาตรฐานขึ้นอยู่กับ 33 ไฟล์แหล่งที่มาของความยาวที่แตกต่างกันระหว่าง
0 และ 800 สายรหัสสุ่มเลือกจาก
jsglr และ STRATEGO [4] โครงการ เราวิ่ง parser
สามครั้งต่อกรณีการทดสอบและการวางแผนค่าเฉลี่ยของระยะเวลา
ผลแสดงพฤติกรรมเชิงเส้นสำหรับ jsglr เดิม [22]
แยกวิเคราะห์และสำหรับพอร์ต javascript,แต่ยังแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ประสิทธิภาพการทำงานสำหรับไฟล์ที่มาขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 6 แสดงผลของเราสำหรับการแยกวิเคราะห์แฟ้มต้นฉบับจาวา
ใช้เกณฑ์มาตรฐาน 33 แฟ้มแหล่งที่มาของความยาวที่แตกต่างกัน
ระหว่าง 0 และบรรทัดของรหัส 800 สุ่มเลือกจาก
JSGLR และ Stratego [4] โครงการ เราเรียกตัวแบ่งที่สาม
เวลาต่อกรณีทดสอบ และลงจุดเฉลี่ยรันครั้ง ใน
ผลลัพธ์แสดงลักษณะเส้นสำหรับ JSGLR ฉบับ [22]
ตัวแบ่ง และ พอร์ต JavaScript แต่ยัง แสดงเป็นสำคัญ
ผลต่างประสิทธิภาพสำหรับแฟ้มต้นฉบับขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 6 แสดงผลการดำเนินงานของบริษัทเพื่อวิเคราะห์ไฟล์ต้นฉบับ java .
วัดนี้อยู่บนพื้นฐานของไฟล์ต้นฉบับ 33 มีความยาวแตกต่างกัน
ระหว่าง 0 และ 800 สายของโครงการสุ่มเลือกได้จาก jsglr
และ stratego [ 4 ]รหัส เราวิ่งแจง
สามครั้งต่อกรณีการทดสอบและแม่วิ่งโดยเฉลี่ยเวลาให้
ผลที่แสดงพฤติกรรมตามแนวยาวของเดิม jsglr [ 22 ]
แจงและสำหรับพอร์ต JavaScript ไว้แต่ยังแสดงความแตกต่าง
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ให้กับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่กว่า