METHODS Research DesignThe research

METHODS Research Design
The research was designed using a stratified multistage probability sample. The explicit stratum was the Tema metropolitan

area. The primary sampling units were 12 communities of the area. 6 communities were drawn from the sample. The secondary sampling units were approximately 834 households systematically drawn from each community. In all, a sampling size of 5000 households was used to first determine the willingness and ability of the citizens to source separate waste as part of a sustainable and integrated solid waste management option in Ghana. The focus of the research was to also assess all possible determinants to a successful source separation process for a people who have never practiced it before. Of importance was the determination of the degree and or category of source separation that would be initially convenient to all participants, in addition to the major motivational factors that could increase efficiency and participation rates. Further emphasis was placed on the significance of source separation to the waste management system, the extent and category of separation; the challenges likely to be encountered by participants and implementers; and possible educational and motivational measures that may promote public acceptance and increase coverage of the process.

Interview and Development of Questionnaire

The focus of the interview with waste management authorities was to obtain first hand information relevant to the cause of the development of the questionnaires and also to have a foreknowledge of the solid waste management practices in the metropolis. Specific information and documentary evidence of relevance sought in the interview included the spatial distribution of households in the metropolis; the number of houses and households, the population densities and economic divide of the residents; the per capita solid waste generation rate; and evidence of any source separation process in the metropolis.


The questionnaire was designed taking into consideration the various present challenges confronting solid waste management in the metropolis and the level of literacy of certain households in the various communities in the field of solid waste management. The questionnaire explicitly explained the need for source separation of municipal solid waste and the subsequent benefits that could be derived from the process. It was also intended to create awareness on the current solid waste management practices and its associated consequences to the environment and public health. The questions were prepared to meet the objectives of the study. Other questions of importance to the process were the degree and category of source separation that would be convenient to the participants and the means of provision of extra storage bins for the source separation process. Questions relating to motivation and reliability of the collection system after separation as a function of participation rates were also asked. Although not specifically related, respondents were given the chance to comment on the quality of solid waste services they receive from the assembly and their expectation for an improved service.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบวิธีการวิจัยงานวิจัยถูกออกแบบโดยใช้ตัวอย่างแบบ stratified multistage น่าเป็น Stratum ชัดเจนถูก Tema นครที่ตั้ง หน่วยสุ่มหลัก 12 ชุมชนของพื้นที่ได้ ชุมชนที่ 6 ได้ออกจากตัวอย่าง หน่วยสุ่มรองประมาณ 834 เรือนออกจากชุมชนแต่ละระบบได้ ทั้งหมด สุ่มตัวอย่างขนาดครัวเรือน 5000 ถูกใช้ก่อน กำหนดความตั้งใจและความสามารถของประชาชนจะมาแยกขยะเป็นส่วนหนึ่งของตัวอย่างยั่งยืน และบูรณาการแข็งเสียจัดการประเทศกานา จุดเน้นของการวิจัยคือการ ยัง ประเมินดีเทอร์มิแนนต์เป็นไปได้ทั้งหมดแหล่งที่ประสบความสำเร็จแยกกระบวนการที่คนที่ได้เคยฝึกมาก่อน ความสำคัญมีความมุ่งมั่นของระดับและประเภทของการแยกแหล่งที่จะเริ่มสะดวกร่วม นอกจากหัดปัจจัยสำคัญที่สามารถเพิ่มราคาอย่างมีประสิทธิภาพและมีส่วนร่วม เน้นเพิ่มเติมถูกวางบนความสำคัญของแหล่งแยกระบบจัดการของเสีย ขอบเขต และประเภทของการแยก ความท้าทายอาจจะพบ โดยผู้เรียนและสำหรับตัวใช้งาน และได้เรียนรู้ และหัดมาตรการที่อาจส่งเสริมการยอมรับของสาธารณะ และเพิ่มความครอบคลุมของการการพัฒนาแบบสอบถามและสัมภาษณ์จุดเน้นของการสัมภาษณ์กับหน่วยงานจัดการขยะได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุของการพัฒนาแบบสอบถามมือแรก และมี foreknowledge ของแนวทางการจัดการของเสียของแข็งที่นคร ข้อมูลเฉพาะและเอกสารแสดงความพยายามในการสัมภาษณ์เกี่ยวข้องรวมการกระจายของครัวเรือนในนคร จำนวนบ้าน และครัวเรือน ความหนาแน่นของประชากร และเศรษฐกิจแบ่งของคน อัตราการสร้างขยะต่อ capita แข็ง และหลักฐานของกระบวนการแยกแหล่งที่มาใด ๆ ที่นครแบบสอบถามถูกออกแบบมาโดยคำนึงถึงความท้าทายอยู่ต่าง ๆ เผชิญการจัดการของเสียของแข็งในนครและระดับความสามารถของบางครัวเรือนในชุมชนต่าง ๆ ในด้านการจัดการของเสียของแข็ง แบบสอบถามอธิบายต้องแยกแหล่งที่มาของขยะเทศบาลและผลประโยชน์ตามมาที่อาจได้มาจากกระบวนการอย่างชัดเจน มันมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความรู้ในแนวทางการจัดการของเสียของแข็งปัจจุบันและผลที่เกิดขึ้นเกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมและสาธารณสุข คำถามที่ได้เตรียมไว้เพื่อตอบสนองวัตถุประสงค์ของการศึกษา ถามความสำคัญกับกระบวนการอื่น ๆ ได้ระดับและประเภทของการแยกแหล่งที่จะสะดวกกับผู้เข้าร่วมและวิธีการจัดเก็บเพิ่มช่องในการแยกแหล่งที่มา ยังได้ถามคำถามที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจและความน่าเชื่อถือของระบบเรียกเก็บเงินหลังจากแยกเป็นฟังก์ชันของอัตราการมีส่วนร่วม ถึงแม้ว่าไม่เฉพาะที่เกี่ยวข้อง ผู้ตอบได้รับโอกาสแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณภาพของบริการเสียแข็งที่พวกเขาได้รับจากแอสเซมบลีและความคาดหวังของพวกเขาสำหรับบริการการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการออกแบบการวิจัย
การวิจัยที่ได้รับการออกแบบโดยใช้ความน่าจะเป็นตัวอย่างแบบหลายขั้นตอนแบ่งชั้น ชั้นอย่างชัดเจนเป็นมหานครธีมพื้นที่ หน่วยสุ่มตัวอย่างหลักมี 12 ชุมชนในพื้นที่ 6 ชุมชนที่ถูกดึงออกมาจากกลุ่มตัวอย่าง หน่วยตัวอย่างขั้นที่สองได้รับประมาณ 834 ครัวเรือนดึงระบบจากแต่ละชุมชน ในทุกขนาดตัวอย่างของผู้ประกอบการ 5000 ถูกใช้ในการตรวจสอบครั้งแรกที่ความตั้งใจและความสามารถของประชาชนที่จะมาเสียที่แยกจากกันเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาอย่างยั่งยืนและบูรณาการตัวเลือกการจัดการขยะมูลฝอยในประเทศกานา จุดเน้นของการวิจัยคือการยังประเมินปัจจัยที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อกระบวนการแยกแหล่งที่มาประสบความสำเร็จสำหรับคนที่ไม่เคยมีประสบการณ์มาก่อน ที่มีความสำคัญคือการกำหนดระดับและหรือประเภทของการแยกแหล่งที่จะเป็นในขั้นต้นที่สะดวกในการเข้าร่วมทั้งหมดนอกเหนือไปจากปัจจัยที่สร้างแรงบันดาลใจที่สำคัญที่สามารถเพิ่มอัตราการอย่างมีประสิทธิภาพและการมีส่วนร่วม เน้นเพิ่มเติมถูกวางลงบนความสำคัญของแหล่งที่มาแยกกับระบบการจัดการของเสีย, ขอบเขตและประเภทของการแยก; ความท้าทายที่จะเกิดขึ้นโดยผู้เข้าร่วมและพัฒนาระบบ; และเป็นไปได้มาตรการการศึกษาและสร้างแรงบันดาลใจที่อาจส่งเสริมการยอมรับของประชาชนและเพิ่มความครอบคลุมของกระบวนการ. สัมและพัฒนาแบบสอบถามโฟกัสของการสัมภาษณ์กับหน่วยงานการจัดการของเสียที่ตามมาก็จะได้รับข้อมูลมือแรกที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุของการพัฒนาของแบบสอบถามและยัง ที่จะมีญาณของการจัดการขยะมูลฝอยในเขต ข้อมูลและเอกสารหลักฐานของความพยายามในการให้สัมภาษณ์รวมถึงการกระจายของผู้ประกอบการในเขต; จำนวนของบ้านและผู้ประกอบการมีความหนาแน่นของประชากรและการแบ่งทางเศรษฐกิจของประชาชน; ต่อหัวอัตราการเกิดขยะมูลฝอย; และเอกสารหลักฐานของกระบวนการแยกแหล่งใดในเขต. แบบสอบถามได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงความท้าทายในปัจจุบันต่างๆเผชิญหน้ากับการจัดการขยะมูลฝอยในเขตและระดับของความรู้ของผู้ประกอบการบางอย่างในชุมชนต่าง ๆ ในด้านการจัดการขยะมูลฝอย แบบสอบถามอย่างชัดเจนอธิบายความจำเป็นสำหรับการแยกแหล่งที่มาของขยะมูลฝอยเทศบาลและผลประโยชน์ที่ตามมาว่าอาจจะมาจากกระบวนการ มันก็ยังมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความตระหนักในการปฏิบัติจัดการขยะมูลฝอยในปัจจุบันและผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมและสุขภาพของประชาชน คำถามที่ถูกจัดทำขึ้นเพื่อตอบสนองวัตถุประสงค์ของการศึกษา คำถามอื่น ๆ ที่มีความสำคัญกับกระบวนการมีระดับและประเภทของการแยกแหล่งที่จะสะดวกในการเข้าร่วมและวิธีการของการจัดหาถังขยะจัดเก็บพิเศษสำหรับแหล่งกระบวนการแยก คำถามที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจและความน่าเชื่อถือของระบบการจัดเก็บหลังจากที่แยกเป็นหน้าที่ของอัตราการมีส่วนร่วมยังถูกถาม แม้ว่าจะไม่ได้เกี่ยวข้องเฉพาะผู้ตอบแบบสอบถามได้รับโอกาสที่จะแสดงความคิดเห็นที่มีต่อคุณภาพของการให้บริการขยะที่พวกเขาได้รับจากการชุมนุมและความคาดหวังของพวกเขาสำหรับบริการที่ดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการวิจัยการออกแบบการวิจัย
ถูกออกแบบโดยใช้ความน่าจะเป็นแบ่งชั้นภูมิหลายขั้นตอน ตัวอย่าง ชัดเจน ( เป็นรูป

กรุงเทพมหานครพื้นที่ การสุ่มหน่วย 12 ชุมชนในพื้นที่ 6 ชุมชน สุ่มจากตัวอย่าง รอง จำนวนหน่วยประมาณ 836 ครัวเรือนอย่างเป็นระบบจากแต่ละชุมชน ใน ทั้งหมดตัวอย่างขนาด 5 , 000 ครัวเรือน ใช้ครั้งแรกกำหนดความเต็มใจและความสามารถของประชาชนในการแยกของเสียเป็นส่วนหนึ่งของที่ยั่งยืนและบูรณาการการจัดการมูลฝอย ตัวเลือกในกานา ความสำคัญของการวิจัย เพื่อศึกษาปัจจัยกำหนดก็เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อความสำเร็จแหล่งกระบวนการแยกสำหรับผู้ที่ไม่เคยฝึกมาก่อนที่สำคัญคือ การกำหนดระดับหรือประเภทของการแยกและแหล่งที่จะเริ่มต้นที่สะดวกกับผู้เข้าร่วมทั้งหมด นอกจากหลักแรงจูงใจที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพและอัตราการมีส่วนร่วม . เน้นเพิ่มเติมอยู่ในความสำคัญของแหล่งการแยกระบบการจัดการของเสีย , ขอบเขตและประเภทของการแยกความท้าทายมีแนวโน้มที่จะถูกพบโดยผู้เข้าร่วม และ แต่ และได้รับการศึกษาและสร้างมาตรการที่อาจส่งเสริมการยอมรับของสาธารณะ และความคุ้มครองที่เพิ่มขึ้นของกระบวนการ พัฒนาของแบบสอบถามและสัมภาษณ์



โฟกัสของการสัมภาษณ์กับหน่วยงานการจัดการขยะ ได้รับข้อมูลมือแรกที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุของการพัฒนาคน และยังต้องมีความรู้ล่วงหน้าของการปฏิบัติการจัดการขยะมูลฝอยในเขตข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงและเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องขอสัมภาษณ์ รวมถึงการกระจายเชิงพื้นที่ของครัวเรือนในกรุงเทพมหานคร ; หมายเลขบ้านและครัวเรือน ประชากรหนาแน่นและเศรษฐกิจแบ่งของผู้อยู่อาศัย ; ต่อหัวอัตราการเกิดมูลฝอย และหลักฐานใด ๆแหล่งกระบวนการแยก

ในกรุงเทพมหานครแบบสอบถามถูกออกแบบมาใช้ในการพิจารณาต่างๆ ปัจจุบัน ความท้าทายที่เผชิญหน้ากับการจัดการขยะมูลฝอยในเขต และระดับของการรู้ของครอบครัวหนึ่งในชุมชนต่าง ๆในด้านการจัดการขยะมูลฝอยแบบสอบถามความต้องการอย่างชัดเจนอธิบายแหล่งที่มาการแยกขยะ และผลตามมาที่อาจจะได้จากกระบวนการ มันมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความตระหนักในการจัดการขยะมูลฝอยของการปฏิบัติในปัจจุบันและผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุข คำถามที่ถูกเตรียมไว้เพื่อตอบสนองวัตถุประสงค์ของการศึกษาคำถามอื่น ๆ ให้ความสำคัญกับกระบวนการระดับและประเภทของแหล่งที่มาของการแยกเพื่อความสะดวกต่อผู้เข้าร่วมและวิธีการจัดหาถังขยะกระเป๋าพิเศษสำหรับแหล่งที่มาของการแยกกระบวนการ คำถามที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจและความน่าเชื่อถือของระบบคอลเลกชันหลังจากการแยกเป็นฟังก์ชันของอัตราการมีส่วนร่วมก็ถามแม้ว่าจะไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับประชากรมีโอกาสที่จะแสดงความคิดเห็นในคุณภาพของการบริการที่พวกเขาได้รับจากมูลฝอย ประกอบและความคาดหวังของพวกเขาสำหรับการปรับปรุงบริการ