Four tensions are pervasive in ethn

Four tensions are pervasive in ethnic tourism (Swain 1989; Xie
2003): (1) state regulation versus ethnic autonomy, (2) cultural
exoticism versus modernity, (3) economic development versus cultural
preservation, and (4) authenticity versus cultural commoditization.
They were used in this study to analyze the impacts of government
actions, particularly on host-guest experiences, as well as reasons why
minority status and autonomy may either improve or deteriorate over
time. This analytical framework could be extended in future studies
by looking at other stakeholders such as the business community,
ethnic people, and various market segments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความตึงเครียดที่สี่มีแพร่หลายในการท่องเที่ยวชนเผ่า (Swain 1989 Xie2003): กฎระเบียบ (1) รัฐกับชนเผ่าอิสระ, (2) วัฒนธรรมพลและความทันสมัย การพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรม (3)เก็บรักษา และ (4) ความถูกต้องเทียบกับ commoditization วัฒนธรรมพวกเขาใช้ในการศึกษานี้เพื่อวิเคราะห์ผลกระทบของรัฐบาลการดำเนินการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนโฮสต์ผู้ประสบ เช่นเดียวกับเหตุผลชนกลุ่มน้อยสถานะอิสระและอาจปรับปรุง หรือเสื่อมสภาพไปครั้ง กรอบการวิเคราะห์นี้สามารถจะขยายในอนาคตศึกษาโดยดูที่เสียอาทิชุมชนธุรกิจคนชาติพันธุ์ และตลาดต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่ความตึงเครียดมีความแพร่หลายในการท่องเที่ยวชาติพันธุ์ (ลูกทุ่งปี 1989 Xie
2003): (1) เมื่อเทียบกับกฎระเบียบของรัฐเอกราชชาติพันธุ์ (2) วัฒนธรรม
exoticism เมื่อเทียบกับความทันสมัย (3) การพัฒนาเศรษฐกิจกับวัฒนธรรม
การเก็บรักษาและ (4) ความถูกต้องเมื่อเทียบกับ commoditization วัฒนธรรม
พวกเขาถูกนำมาใช้ในการศึกษาครั้งนี้เพื่อวิเคราะห์ผลกระทบจากการที่รัฐบาล
ดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประสบการณ์การเป็นเจ้าภาพของผู้เข้าพักเช่นเดียวกับเหตุผลที่
สถานะชนกลุ่มน้อยและเอกราชอาจปรับปรุงตัวใหม่หรือเสียมากกว่า
เวลา กรอบการวิเคราะห์นี้อาจจะขยายในการศึกษาในอนาคต
โดยดูที่ผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ เช่นชุมชนธุรกิจ
คนชาติพันธุ์และกลุ่มตลาดต่างๆ