It can also provide great cost effe

It can also provide great cost effectiveness for smaller disputes. Further, it is becoming increasingly common for the successful party to be awarded all or part of its costs of the arbitration, without having to resort to a cumbersome taxation process which is common in some States. When should international arbitration be considered? International arbitration should be considered in relation to all international transactions and disputes. The key advantages are neutrality, procedural flexibility and international enforceability of awards. Other possible advantages are preservation of business relationships and confidentiality. However, international arbitration is not suitable for all transactions and disputes. Some involve matters which may only be determined by national courts, in particular disputes involving public laws, criminal law and sometimes intellectual property. Disputes involving multiple parties can raise jurisdictional problems and may not be suitable for arbitration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้มันยังสามารถให้ประสิทธิภาพด้านต้นทุนที่ดีสำหรับข้อพิพาทที่มีขนาดเล็ก ต่อไป มันไม่แข็งแรงมากสำหรับบุคคลประสบความสำเร็จที่ได้รับรางวัลทั้งหมดหรือบางส่วนของค่าใช้จ่ายของสถาบันอนุญาโตตุลาการ โดยไม่ต้องการกระบวนการยุ่งยากภาษีอากรซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในบางรัฐ เมื่ออนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศว่าเป็นอย่างไร อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศควรพิจารณาให้สัมพันธ์กับธุรกรรมระหว่างประเทศและข้อพิพาททั้งหมด สิทธิประโยชน์มีความเป็นกลาง ความยืดหยุ่นของขั้นตอน และบังคับใช้รางวัลนานาชาติ ข้อดีอื่น ๆ ได้รักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจและความลับ อย่างไรก็ตาม อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศไม่เหมาะสมสำหรับธุรกรรมทั้งหมดและข้อพิพาท บางส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องที่อาจถูกกำหนด โดยศาลแห่งชาติ ข้อพิพาทเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายมหาชน กฎหมายอาญา และทรัพย์สินทางปัญญาบางครั้งเท่านั้น ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับหลายฝ่ายสามารถยกปัญหาน่าน และอาจไม่เหมาะสมสำหรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังสามารถลดค่าใช้จ่ายให้ดีสำหรับข้อพิพาทที่มีขนาดเล็ก ต่อไปก็จะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นสำหรับบุคคลที่ประสบความสำเร็จที่ได้รับรางวัลทั้งหมดหรือบางส่วนของค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการโดยไม่ต้องรีสอร์ทเพื่อการจัดเก็บภาษีเป็นกระบวนการที่ยุ่งยากซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในบางรัฐ เมื่ออนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศควรได้รับการพิจารณา? อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศควรได้รับการพิจารณาในความสัมพันธ์กับการทำธุรกรรมระหว่างประเทศและข้อพิพาท ข้อได้เปรียบที่สำคัญคือความเป็นกลางและความยืดหยุ่นในการดำเนินการและการบังคับใช้ระหว่างประเทศของรางวัล ข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้อื่น ๆ ที่มีการเก็บรักษาของความสัมพันธ์ทางธุรกิจและความลับ อย่างไรก็ตามอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศไม่เหมาะสำหรับการทำธุรกรรมและข้อพิพาททั้งหมด บางคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่อาจได้รับการพิจารณาโดยศาลแห่งชาติเฉพาะในข้อพิพาทโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายมหาชนกฎหมายความผิดทางอาญาและทรัพย์สินทางปัญญาบางครั้ง ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับหลายฝ่ายสามารถเพิ่มปัญหาอาณาเขตและอาจจะไม่เหมาะสำหรับการอนุญาโตตุลาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ยังสามารถให้ต้นทุนประสิทธิผลที่ดีสำหรับข้อพิพาทที่มีขนาดเล็ก ต่อไปก็เป็นทั่วไปมากขึ้นสำหรับงานเลี้ยงที่ประสบความสำเร็จที่จะได้รับทั้งหมดหรือบางส่วนของค่าใช้จ่ายของการอนุญาโตตุลาการโดยไม่ต้องรีสอร์ทเพื่อกระบวนการยุ่งยาก ภาษีอากร ซึ่งพบบ่อยในบางรัฐ เมื่อควรอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้รับการพิจารณา ? อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศควรพิจารณาเกี่ยวกับธุรกรรมระหว่างประเทศและข้อพิพาท ข้อดีหลักคือความเป็นกลาง ความยืดหยุ่นตามกระบวนการและนานาชาติรางวัล ข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้อื่น ๆและรักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่เป็นความลับ อย่างไรก็ตาม การตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ไม่เหมาะสำหรับการทำธุรกรรมทั้งหมด และข้อพิพาท บางอย่างที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่อาจถูกกำหนดโดยศาลแห่งชาติ โดยเฉพาะข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายมหาชน กฎหมายทางอาญาและบางครั้งทรัพย์สินทางปัญญา ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับหลายฝ่ายสามารถเพิ่มปัญหา jurisdictional และอาจจะไม่เหมาะกับการอนุญาโตตุลาการ