The effect of lactic acid bacteria

The effect of lactic acid bacteria on the immune system is well established under normal conditions and generally by in vivo determinations, but few data are available, in vivo, during an infectious challenge. The objective of this study was to obtain data on the putative protective role of bifidobacteria upon challenge with an intestinal pathogen.
METHODS AND RESULTS:
The effect of oral treatment with Bifidobacterium longum Bb46 on intragastric challenge with Salmonella Typhimurium was studied. Faecal bacterial levels were determined in gnotobiotic (GN) mice and mortality, histopathology (intestines, liver), immunoglobulin levels (IgM, IgG, IgG1, IgG2a) and cytokine production (IFN-gamma, IL-10) were determined in conventional (CV) mice. Conventional mice received 0.1 ml probiotic milk (10(8) CFU) daily, 10 days before the oral pathogenic challenge (10(2) CFU). Then, probiotic treatment was continued until the end of the experiment. Probiotic treatment in germ-free mice consisted of a single dose at the beginning of the experiment. Control groups were treated with sterile skim milk and submitted to the same procedure. A higher survival (40%) was observed for probiotic-treated animals when compared with the control group (0%). This protective effect was confirmed by the histopathological and morphometric data. However, S. Typhimurium population levels in the faeces were similar among control and probiotic-treated groups. During the challenge with S. Typhimurium, a decrease in IFN-gamma and IgG2a productions was observed in probiotic-treated mice.
CONCLUSIONS:
The protective effect against the pathogenic challenge may be due to a reduced inflammatory response, mediated by the probiotic treatment, but not to a population antagonism.
SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY:
Results suggest that dietary supplementation with B. longum could provide b

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของแบคทีเรียกรดแลกติกระบบภูมิคุ้มกันจะดีขึ้นภาย ใต้เงื่อนไขปกติ และโดยทั่วไป โดย determinations ในสัตว์ทดลอง แต่ข้อมูลน้อยไม่ว่าง ในสัตว์ ทดลอง ระหว่างความท้าทายการติดเชื้อ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ ขอรับข้อมูลบทบาทป้องกัน putative ของ bifidobacteria เมื่อความท้าทายกับการศึกษาลำไส้วิธีการและผลลัพธ์:มีศึกษาผลของการรักษาช่องปากด้วย Bifidobacterium longum Bb46 ท้าทาย intragastric กับ Typhimurium สาย ระดับแบคทีเรีย faecal ถูกกำหนดในหนู gnotobiotic (GN) และการตาย จุลพยาธิวิทยา (ลำไส้ ตับ), ระดับ immunoglobulin (ระบาดของโรค IgG, IgG1, IgG2a) และการผลิตอย่างไร cytokine (IFN-แกมมา IL-10) ได้กำหนดในหนู (CV) ทั่วไป หนูปกติรับ 0.1 มล.นมโปรไบโอติกส์ (10(8) CFU) ทุกวัน 10 วันก่อนปากท้าทายอุบัติ (10(2) CFU) แล้ว โปรไบโอติกส์รักษาได้ต่อเนื่องจนถึงสิ้นสุดการทดลอง โปรไบโอติกส์รักษาในหนูฟรีจมูกประกอบด้วยยาเดียวที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง กลุ่มควบคุมได้รับนม skim กอซ และส่งไปยังกระบวนการเดียวกัน การอยู่รอดสูง (40%) ได้สังเกตสัตว์ถือว่าโปรไบโอติกส์เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม (0%) ลักษณะพิเศษนี้ป้องกันได้รับการยืนยัน โดยข้อมูล histopathological และ morphometric อย่างไรก็ตาม ระดับประชากร s ได้ Typhimurium faeces ได้คล้ายควบคุมและกลุ่มที่ถือว่าโปรไบโอติกส์ ระหว่างความท้าทายกับ s ได้ Typhimurium, IFN-แกมมาและ IgG2a การผลิตลดลงถูกพบในหนูถือว่าโปรไบโอติกส์บทสรุป:ป้องกันผลจากอุบัติความท้าทายอาจเป็น เพราะการลดอักเสบตอบ mediated โดยรักษาโปรไบโอติกส์ แต่ไม่ ถึง antagonism ประชากรความสำคัญและผลกระทบของการศึกษา:อาหารสำหรับผู้ที่แนะนำผลแห้งเสริม ด้วย longum เกิดสามารถให้ b

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของแบคทีเรียกรดแลคติกในระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายจะดีขึ้นภายใต้สภาวะปกติและโดยทั่วไปในร่างกายหาความ แต่ข้อมูลไม่กี่ที่มีอยู่ในร่างกายในระหว่างการติดเชื้อความท้าทาย วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้จะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับบทบาทในการป้องกันสมมุติ bifidobacteria เมื่อความท้าทายที่มีการติดเชื้อในลำไส้.
วิธีการและผลการศึกษา:
ผลของการรักษาทางปากกับ Bifidobacterium longum Bb46 กับความท้าทายกระเพาะอาหารที่มีเชื้อ Salmonella Typhimurium ศึกษา ระดับแบคทีเรียอุจจาระได้รับการพิจารณาใน gnotobiotic (GN) หนูและตายจุลพยาธิวิทยา (ลำไส้ตับ) ระดับอิมมูโน (IgM, IgG, IgG1, IgG2a) และการผลิตไซโตไคน์ (IFN-แกมมา IL-10) ได้รับการพิจารณาในการชุมนุม (CV ) หนู หนูธรรมดาที่ได้รับ 0.1 มล. นมโปรไบโอติก (10 (8) CFU) ทุกวันเป็นเวลา 10 วันก่อนที่จะมีความท้าทายที่ทำให้เกิดโรคในช่องปาก (10 (2) CFU) จากนั้นการรักษาโปรไบโอติกได้อย่างต่อเนื่องจนกว่าจะสิ้นสุดการทดลอง การรักษาโปรไบโอติกในหนูปลอดเชื้อโรคประกอบด้วยครั้งเดียวที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง กลุ่มควบคุมได้รับการรักษาด้วยนมพร่องมันเนยผ่านการฆ่าเชื้อและส่งไปยังขั้นตอนเดียวกัน การอยู่รอดที่สูงขึ้น (40%) พบว่าโปรไบโอติกสำหรับสัตว์ที่ได้รับเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (0%) ป้องกันผลกระทบนี้ได้รับการยืนยันจากข้อมูลทางจุลพยาธิวิทยาและเมตริก อย่างไรก็ตามเอส Typhimurium ระดับของประชากรในอุจจาระมีความคล้ายคลึงกันในหมู่กลุ่มควบคุมและกลุ่มโปรไบโอติกที่ได้รับ ในช่วงที่มีความท้าทาย S. Typhimurium ลดลงใน IFN-แกมมาและโปรดักชั่น IgG2a พบว่าในหนูโปรไบโอติกที่ได้รับ.
สรุป
การป้องกันผลกระทบกับความท้าทายที่ทำให้เกิดโรคอาจเกิดจากการตอบสนองการอักเสบลดลงไกล่เกลี่ยโดยการรักษาโปรไบโอติก แต่ ไม่ได้ที่จะเป็นปรปักษ์กันประชากร.
สําคัญและผลกระทบของการศึกษา:
ผลการชี้ให้เห็นว่าการเสริมอาหารที่มีบี longum สามารถให้ข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของแบคทีเรียกรดแลคติกในระบบภูมิคุ้มกันขึ้นได้ดีในภาวะปกติและโดยทั่วไปในสัตว์ทดลองใช้ แต่ข้อมูลบางอย่างที่มีอยู่ในร่างกายในระหว่างการท้าทายกลุ่ม วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ เพื่อให้ได้ข้อมูลในการแสดงออกป้องกันบทบาทของ Bifidobacteria เมื่อท้าทายกับเชื้อโรคลำไส้ วิธีการและผลลัพธ์ :

ผลของการรักษาด้วย Bifidobacterium longum bb46 มากกว่าสดท้าทายกับ Salmonella Typhimurium บนดิน กลุ่มแบคทีเรียพบว่าในระดับ gnotobiotic ( GN ) หนูและอัตราการตาย จุลพยาธิวิทยา ( ลำไส้ ตับ ) ระดับอิมมูโนโกลบูลิน ( IgM , IgG ( , igg2a ) และการผลิตไซโตไคน์ ( IFN แกมมาเตอร์ ) ระบุในแบบเดิม ( CV ) หนูหนูปกติได้รับโปรไบโอติก 0.1 มิลลิลิตร นม ( 10 ( 8 ) CFU ) ทุกวัน 10 วันก่อน ท้าทาย เชื้อโรคในช่องปาก ( 10 ( 2 ) โคโลนี ) แล้วโปรไบโอติกการรักษาอย่างต่อเนื่องจนสิ้นสุดการทดลอง โปรไบโอติกรักษาจมูกหนูฟรี มีขนาดเดียวที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง กลุ่มควบคุมได้รับการรักษาด้วยการฆ่าเชื้อหางนมผงและส่งไปยังกระบวนการเดียวกันการอยู่รอดสูงกว่า ( ร้อยละ 40 ) คือว่า โปรไบโอติกรักษาสัตว์ เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ( 0% ) นี้มีผลป้องกันได้รับการยืนยัน โดยศึกษาข้อมูลและขนาด . อย่างไรก็ตาม , S . typhimurium ประชากรระดับในอุจจาระมีความคล้ายคลึงกันระหว่างการควบคุมและโปรไบโอติกรักษากลุ่ม ในระหว่างความท้าทายกับ S . typhimuriumแกมมาอินเตอร์เฟียรอน igg2a ลดลงและการผลิตพบว่า โปรไบโอติกรักษาหนู . . .

สรุป ป้องกันผลกระทบต่อความท้าทาย เชื้อโรค อาจจะเกิดจากการลดการอักเสบการตอบสนองโดยการรักษาโดยโปรไบโอติก แต่ไม่ใช่กับประชากรกัน .
ความสำคัญและผลกระทบของการศึกษา :
ชี้ให้เห็นว่าอาหารเสริม . longum สามารถให้บี