In contrast, induction is the proce

In contrast, induction is the process of drawing conclusions based on facts or observed
evidence. For instance, if a firm spent a lot of money on a promotional campaign (Observation
1), but the sales did not increase (Observation 2), then possibly the promotion campaign was
poorly executed (Conclusion). However, there may be rival explanations for poor sales, such as
economic recession or the emergence of a competing product or brand or perhaps a supply
chain problem. Inductive conclusions are therefore only a hypothesis, and may be disproven.
Deductive conclusions generally tend to be stronger than inductive conclusions, but a deductive
conclusion based on an incorrect premise is also incorrect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คมชัด เหนี่ยวนำเป็นกระบวนการตามข้อเท็จจริง หรือตรวจสอบรุหลักฐาน เช่น ถ้าบริษัทใช้เงินจำนวนมากในการขาย (สังเกต1), แต่ขายไม่ได้เพิ่ม (2 ชม), จากนั้นอาจจะเป็นแคมเปญไม่ดำเนินการ (ข้อสรุป) อย่างไรก็ตาม อาจจะมีคำอธิบายคู่แข่งสำหรับการขายไม่ดี เช่นภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือการเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์แข่งขัน หรือแบรนด์ หรืออาจจะจัดหาปัญหาลูกโซ่ เหนี่ยวนำดังสมมติฐานเท่านั้น และอาจ disprovenสรุปพลาดโดยทั่วไปมักจะแรงกว่าเหนี่ยวนำสรุป แต่ที่พลาดข้อสรุปตามสถานที่ตั้งที่ไม่ถูกต้องยังไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามการเหนี่ยวนำเป็นกระบวนการของการวาดข้อสรุปขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงหรือข้อสังเกตหลักฐาน ตัวอย่างเช่นถ้า บริษัท ที่ใช้เงินเป็นจำนวนมากในแคมเปญส่งเสริมการขาย (สังเกต
1) แต่ยอดขายไม่ได้เพิ่ม (สังเกต 2)
จากนั้นอาจจะเป็นโปรโมชั่นได้รับการดำเนินการได้ไม่ดี(สรุป) แต่อาจจะมีคำอธิบายสำหรับคู่แข่งที่ขายดีเช่นภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจหรือการเกิดขึ้นของการแข่งขันสินค้าหรือยี่ห้อหรือบางทีอาจจะอุปทานปัญหาห่วงโซ่ ข้อสรุปอุปนัยจึงเป็นเพียงสมมติฐานและอาจจะ disproven. ข้อสรุปนิรนัยโดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะแข็งแกร่งกว่าข้อสรุปอุปนัยนิรนัย แต่ข้อสรุปขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งไม่ถูกต้องยังไม่ถูกต้อง