Beyond the Standard ModelThe Standa

Beyond the Standard Model
The Standard Model answers many of the questions about the structure and stability of matter with its six types of quarks, six types of leptons, and four forces. But the Standard Model is not complete; there are still many unanswered questions.
Why do we observe matter and almost no antimatter if we believe there is a symmetry between the two in the universe?
What is this "dark matter" that we can't see that has visible gravitational effects in the cosmos?
Why can't the Standard Model predict a particle's mass?
Are quarks and leptons actually fundamental, or made up of even more fundamental particles?


Why are there exactly three generations of quarks and leptons?
How does gravity fit into all of this?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกเหนือจากรุ่นมาตรฐานมาตรฐานรุ่นตอบหลายคำถามเกี่ยวกับโครงสร้างและความมั่นคงของเรื่องที่มีหกชนิดของควาร์กหกชนิดของ leptons และสี่กองกำลัง
แต่รุ่นมาตรฐานจะไม่สมบูรณ์ ยังคงมีหลายคำถามที่ยังไม่.
ทำไมเราสังเกตสสารและปฏิสสารเกือบจะไม่มีถ้าเราเชื่อว่ามีความสมมาตรระหว่างสองในจักรวาลหรือไม่อะไรคือ "สสารมืด" ที่เราไม่สามารถมองเห็นผลกระทบที่มีแรงโน้มถ่วงมองเห็นได้ใน จักรวาล? ทำไมถึงไม่สามารถรุ่นมาตรฐานทำนายมวลของอนุภาคหรือไม่มีควาร์กและ leptons พื้นฐานจริงหรือสร้างขึ้นจากแม้อนุภาคพื้นฐานมากขึ้นหรือไม่ทำไมจึงมีว่าสามรุ่นของควาร์กและleptons? อย่างไรพอดีแรงโน้มถ่วงในทุกนี้หรือไม่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกเหนือจากแบบมาตรฐาน
รุ่นมาตรฐานคำตอบหลายคำถามเกี่ยวกับโครงสร้างและเสถียรภาพของเรื่องกับของหกชนิดของควาร์ก , หกชนิดของเลปตอน และสี่หน่วย แต่รุ่นมาตรฐานจะไม่สมบูรณ์ ; ยังคงมีคำถามมากมาย ทำไมเราสังเกต
สสารและปฏิสสารเกือบไม่มี ถ้าเราเชื่อว่ามีความสมมาตรระหว่างสองในจักรวาล
อะไรคือ " สสารมืด " ที่เราไม่สามารถเห็นได้เห็นผลแรงโน้มถ่วงในจักรวาล ?
ทำไมไม่รุ่นมาตรฐานทำนายมวลของอนุภาค ?
เป็นควาร์กเลปตอนจริงและสร้างขึ้นจากพื้นฐาน หรือแม้แต่อนุภาคพื้นฐานมากขึ้น ?
เก็บกวาดเก็บกวาด why ซึ่ง exactly generations ของ quarks ( leptons ?
ทำไมแรงโน้มถ่วงพอดีในทั้งหมดนี้ ?