Although there is evidence of the m

Although there is evidence of the mechanisms used by both
strains when inoculated individually, there is no evidence of the
mechanisms used upon combination. An attempt to unravel the
mechanisms involved in effects of the combination can be done
based on data of AUDPC in 2006 (Fig. 6). The most effective
treatment was treating rice plants with the combination of the
two PGPR on leaves in three physiological stages irrespective of
disease severity, suggesting a biocontrol mechanism, which has
been demonstrated before for these strains in tomato and pepper
(Domenech et al., 2006). However, a single seed treatment was
able to reduce disease severity in almost 50%, suggesting in this
case induction of systemic resistance, because bacteria would
colonize the root upon germination, causing a systemic activation
of defensive mechanisms, that is, priming the plant for subsequent
pathogen attacks. Finally, treating plants on leaves either
one dose combined with the chemical treatment, or leaf
treatments in three phenological stages, was more effective than
seed treatment alone, suggesting that both mechanisms can be
working at the same time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลักฐานของกลไกที่ใช้ทั้งstrains เมื่อ inoculated ที มีความหมายกลไกที่ใช้ในการผสม ความพยายามในการคลี่คลายกลไกที่เกี่ยวข้องกับลักษณะพิเศษของชุดสามารถทำได้ตามข้อมูลของ AUDPC ในปี 2006 (Fig. 6) มีประสิทธิภาพสูงสุดการรักษาคือรักษาพืชข้าว ด้วยชุดการPGPR สองบนใบไม้ในสามขั้นตอนสรีรวิทยาไม่ว่าความรุนแรงของโรค การแนะนำกลไก biocontrol ซึ่งมีการแสดงก่อนสำหรับสายพันธุ์นี้ในมะเขือเทศและพริกไทย(Domenech et al., 2006) อย่างไรก็ตาม การรักษาเมล็ดเดียวได้สามารถลดความรุนแรงของโรคในเกือบ 50% การแนะนำในนี้กรณีของระบบต้านทาน การเหนี่ยวนำเนื่องจากแบคทีเรียจะcolonize รากตามการงอก ก่อให้เกิดการเรียกใช้ระบบกลไกการป้องกัน คือ ปั๊มโรงงานในภายหลังการศึกษาโจมตี ในที่สุด รักษาพืชในใบใดยาหนึ่งที่ใช้ร่วมกับเคมีบำบัด หรือใบไม้รักษาในสามขั้นตอน phenological มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคนเดียว การแนะนำว่า กลไกทั้งสองสามารถรักษาเมล็ดทำงานในเวลาเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถึงแม้จะมีหลักฐานของกลไกที่ใช้โดยทั้งสองสายพันธุ์เชื้อเป็นรายบุคคลเมื่อมีหลักฐานของไม่มีกลไกที่ใช้เมื่อรวมกัน ความพยายามที่จะคลี่คลายกลไกการมีส่วนร่วมในผลกระทบของการรวมกันสามารถทำได้ขึ้นอยู่กับข้อมูลของAUDPC ในปี 2006 (รูปที่. 6) มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการรักษาได้รับการรักษาต้นข้าวมีการรวมกันของสองPGPR บนใบในสามขั้นตอนทางสรีรวิทยาโดยไม่คำนึงถึงความรุนแรงของโรคบอกกลไกการควบคุมทางชีวภาพซึ่งได้รับการพิสูจน์ก่อนที่จะสายพันธุ์เหล่านี้ในมะเขือเทศและพริก(Domenech et al., 2006 ) อย่างไรก็ตามการรักษาเมล็ดพันธุ์เดียวก็สามารถที่จะลดความรุนแรงของโรคในรอบเกือบ 50% แสดงให้เห็นในการเหนี่ยวนำกรณีของความต้านทานระบบเพราะแบคทีเรียจะตั้งรกรากรากเมื่องอกที่ก่อให้เกิดการเปิดใช้งานระบบกลไกการป้องกันว่ามีรองพื้นพืชสำหรับภายหลังการโจมตีของเชื้อโรค ในที่สุดการรักษาพืชบนใบทั้งปริมาณหนึ่งรวมกับสารเคมีหรือใบการรักษาในสามขั้นตอนphenological เป็นผลดีกว่าการรักษาเมล็ดพันธุ์คนเดียวบอกว่ากลไกทั้งสองสามารถทำงานในเวลาเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะมีหลักฐานของกลไกที่ใช้โดยทั้งสองสายพันธุ์เมื่อปลูก
แบบไม่มีหลักฐาน
กลไกที่ใช้กับการรวมกัน ความพยายามที่จะคลี่คลาย
กลไกที่เกี่ยวข้องในผลของการรวมกันสามารถทำได้
จากข้อมูล audpc ในปี 2549 ( ภาพที่ 6 ) การรักษามีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการรักษาพืชข้าว

กับการรวมกันของสองใบใน 3 ขั้นตอนมีแนวโน้มด้านนึง
ความรุนแรงโรค แนะนำไบโอคอนโทรลกลไกซึ่งมี
ถูกแสดงก่อนสำหรับสายพันธุ์เหล่านี้ในมะเขือเทศและพริก
( โดเมเนช et al . , 2006 ) อย่างไรก็ตาม การรักษาเมล็ดเดียว
สามารถลดโรครุนแรงในเกือบ 50% แนะนำในกรณีการต่อต้านระบบนี้

เพราะแบคทีเรียจะตั้งรกรากบนรากงอก ทำให้เกิดการกระตุ้นระบบกลไกของ
รับ นั่นคือ รองพื้นพืชตามมา
เชื้อโรคโจมตี ในที่สุด การรักษาพืชใบเหมือนกัน
dose หนึ่งรวมกับการรักษาทางเคมี หรือใบ
รักษา ใน 3 ขั้นตอน phenological ได้มีประสิทธิภาพมากกว่า
เมล็ดรักษาคนเดียว แนะนำว่า ทั้งสองกลไกสามารถ
ทำงานในเวลาเดียวกัน